Resenhas - A Peste

Dyre 22/06/2022

A pandemia arranca a magia do livro
"A pandemia arranca a magia do livro", foi exatamente isso que eu disse nesses dias.

A quarentena como medida de proteção e contenção nos casos de Covid-19, Sars-CoV-2, nos deixou ilhados e separados fisicamente. Tornou esse livro, que outrora parece muito inovador, uma experiência chata, monótona e corriqueira, pois era só ligar a TV em qualquer canal que não fosse os das igrejas e lá estava todo o conteúdo do livro...
Foi a leitura mais insuportável que tive, mas teve lá seus aspectos que me fizeram gostar e terminar, eu talvez nunca volte a ler novamente. (Não gosto de repetir) o livro é linear e se você espera fortes emoções e reviravoltas é melhor nem começar, me parece um diário de um velhote médico cansado, tudo vira apenas um relato intermediário. E sobreviver é um aspecto natural do humano, seja lá qual for a peste.

alntbr 18/06/2022

A Peste
Mais um acerto na escolha de livro do Camus, apesar de não ter entrado nos meus favoritos como O Estrangeiro. É uma leitura forte, principalmente nesses tempos de pandemia onde pude fazer vários paralelos e simpatizar com os cidadãos de Orã. Porém, nos momentos finais, o baque foi se tornando mais forte. Destinos foram se fechando ou se descobrindo. E no final, pude concluir que é a vida, pensamos que tivemos alguma vitória e depois esquecemos das angústias passadas.
E mais tarde, o mesmo evento pode ocorrer e tudo se repetir.

Paloma 31/05/2022

Leitura complexa...
Confesso que este não é o tipo de livro que costumo ler. Na realidade foi bem difícil concluí-lo, porém como minha meta é justamente sair da minha zona de conforto literária, o livro foi bem relevante.

Em vários momentos eu fiquei meio abismada com a semelhança entre os relatos do livro e a realidade de pandemia que vivemos recentemente. A leitura me fez refletir sobre tudo que passamos e isso tornou a leitura pouco agradável, pois foram/são tempos difíceis, mas ao mesmo tempo foi uma experiência positiva e acredito que é um livro necessário.

Lucas1659 23/05/2022

As Grandes Desgraças são monótonas
Comecei a ler esse livro bem no final de 2019. Em meados de 2020, ainda sem conseguir tocar muito nele, pois o semestre na faculdade pesava em cada passo, em cada palavra que eu tinha que escolher consumir. A pandemia e o tempo sobrou, mas só retomei e finalizei a leitura dessa peça em 2021. E só agora em 2022 venho prestar o que achei. Esse livro foi viceral em como é atual.

"(...) as grandes desgraças são monótonas. Nas lembranças dos sobreviventes, os dias terríveis da peste não surgem como chamas cruéis, e sim como um interminável tropel que tudo esmaga à sua passagem" — umas das inúmeras citações que descrevem o arrebatador e agonizante eterno-momento qual foi viver a nossa peste.

"Assim, a doença, que aparentemente tinha forçado os habitantes à solidariedade de sitiados, quebrava ao mesmo tempo as associações tradicionais e devolvia o indivíduo à sua solidão. Isto causava tumultos" — cenário recorrente nas épocas mais criticas em que festas clandestinas cantavam soltas.

Por fim, um discurso que sempre detestei e ouvi com certo desprezo era o de que a pandemia veio para nos unir e fazer crescer. E é claro que esse livro tem uma citação sobre isso, a peste "pode servir para engrandecer alguns. No entanto, quando se vê a miséria e a dor que ela traz, é preciso ser louco, ou cego ou covarde para se resignar à peste".

Paulo 17/05/2022

Desespero e esperança
A obra do existencialista Albert Camus narra a ocorrência da epidemia de peste bubônica na cidade de Orã. O romance descreve os estágios da doença e as reações psicológicas conflitivas dos concidadãos da cidade – a negação da epidemia, a aceitação, a angústia, a indiferença, o desespero, a esperança – sob a perspectiva do médico Bernard Rieux.
Não há explicação para o surgimento e desparecimento da doença, o que reflete a concepção existencialista do absurdo da vida e da absoluta falta de sentido da existência humana. O romance possui 3 eixos principais de personagens que refletem visões diferentes de mundo.
O médico Rieux e seu amigo Tarrou (que integrava uma equipe de voluntários no combate da doença) são pintados como heróis existencialistas, que encarnam os valores da caridade, solidariedade e sacrifício, e que pretendem ser “santos sem Deus”. Eles trabalham no combate à doença até a exaustão, são racionalistas, homens da ciência. Tarrou morre da peste quando a doença já estava sendo erradicada e o médico Rieux sobrevive.
A visão teológica é retratada na figura do padre Paneloux, que ensinava que devemos amar o que não conhecemos, ainda que seja a peste, porque do sofrimento advém o crescimento humano. Nessa perspectiva, o homem deve aceitar os acontecimentos que não compreende, imputando-os aos desígnios divinos. O padre termina morto brutalmente pela doença, recusando-se a aceitar tratamento médico.
Por fim, há a história de Cottard, que representa o arquétipo de Don Juan na trama, um criminoso que tentara o suicídio e que se aproveita da impunidade proporcionada pela peste para se enriquecer. Terminou louco.
Na visão de Camus, o médico Rieux representa o homem existencialista completo, que procura se solidarizar com os outros, mas que nega completamente qualquer forma de transcendência. A atitude caridosa de Rieux com seus doentes contrasta frontalmente com sua relação protocolar com sua mãe e absolutamente fria com sua própria esposa, a qual, no início da trama, mudara-se de cidade para tratar de uma doença. O médico queda-se indiferente ao saber, por carta, da morte de sua mulher.
Talvez não tenha sido a intenção do autor, mas a obra serve de ponto de partida para reflexões profundas. A conduta de homens estéreis que “amam a humanidade” mas que não conseguem ser caridosos em relação ao seu círculo próximo de convivência insere-se num contexto mais amplo de fortalecimento do Estado em detrimento da família, do super-homem prometeico de Nietsche e da presunção soberba de que homem pode “consertar” o mundo. Enfim, a obra nos leva, ainda que indiretamente, a refletir nesses fatores que culminaram no fortalecimento de Estados totalitários no século passado.

Wanderreis 14/05/2022

Pestes
Ao ler este livro após a pandemia de Covid, concluímos que pestes, epidêmicas ou pandêmicas, tém características, efeitos e consequências semelhantes, em qualquer tempo e qualquer lugar.

"...sabia que viria talvez o dia em que, para desgraça e ensinamento dos homens, a peste acordaria os seus ratos e os mandaria morrer numa cidade feliz."

Curiosidade: o livro cita indiretamente, no oitavo "capítulo" do livro, um episódio do livro "O Estrangeiro" do mesmo autor.

Renato Filho 11/05/2022

Em uma guerra contra um inimigo invisível e incessante, o leitor acompanha o itinerário do médico, Dr. Bernard Rieux, durante o alastramento e desenvolvimento da "peste" na cidade de Orã que, em determinado momento, depois da descrença inicial das autoridades na gravidade da situação, tem de ser fechada e se encontra de costas para o resto do mundo.
Um texto que deve ser lido aos poucos, tendo em vista que a doença serve como metáfora para a ocupação nazista na Europa e das atrocidades decorrentes, além de diversas outras reflexões e questionamentos possibilitados por essa alegoria.
O leitor ao invés de torcer por "soldados" nessa guerra, torce, no fim, pelo desenvolvimento da ciência e da rejeição da ignorância preconceituosa.

Clio0 05/05/2022

Um dos livros mais vendidos durante a pandemia da COVID foi uma obra publicamente originalmente em 1947. Por que A Peste se tornou tão popular durante o período de confinamento? A resposta é dolorosamente simples e se revela em quase trezentas páginas de narração minuciosa sobre o ataque de peste bubônica na cidade de Orã.

Há uma grande similaridade entre as medidas descritas e aquelas a que fomos sujeitados não muito tempo atrás... e tem-se que tomar cuidado para que o pasmo não sobrepuje o verdadeiro tema da obra e seu valor intrínseco: A vida não tem significado e seu valor é aquele que lhe é dado.

A história é apresentada pelos olhos do médico Rieux que permanece no município e que apresenta as diferentes facetas que um evento dessa magnitude pode e normalmente acarreta. Assim, temos a discussão teológica, a ideologia, o trauma, o desespero e a vantagem.

Esses arquétipos são revelados na figura de amigos e conhecidos de Rieux que participam não dos acontecimentos - pois não há reviravoltas ou, de fato, qualquer ação na trama. Não que elas sejam inexistentes; cada momento parece ser pensado para que a tragédia pessoal evoque o sentido de que a impotência é o mote da vida.

Nenhum ato ou característica especial infere ou induz a pensar que alguém será poupado por algo que não a simples sorte.

A melhor maneira que encontrei para definir A Peste é que ela em sua proposta filosófica refere-se quase que integralmente a uma crônica de jornal ou um tratado histórico.

Recomendo.

Atalita.Zonzini 04/05/2022

Não sei como pode um livro escrito a tempos passados ser tão atual com esse momento de pandemia que estamos vivendo. Li esse livro no auge do Covid 19 aqui no Brasil e não poderia ter me surpreendido mais com as coincidência da leitura.

Gabi 28/04/2022

É lindo, é bonito, é silencioso. Uma obra muito boa, estranho perceber que situações de epidemia ou pandemia sempre pareceram e parecem as mesmas em qualquer lugar da terra. Os sentimentos, as ações, os desejos...pareceu que eu estava revivendo esses 2, ou quase 3 anos, que sofremos com a pandemia. Acho que não foi uma boa ideia ter lido este no momento presente, porque por vezes senti angústia, mas foi ótimo pra conhecer o autor, a escrita dele. Excelente obra, de qualquer forma.

Lelouch_ph 24/04/2022

Atemporalidade é o que te define.
Sabe aquela leitura que você pega pois todos falam bem do autor e da obra? Foi meu caso aqui, e sinceramente percebo como estavam todos certos a respeito do livro e dessa escrita incrível. Em A peste somos arpesentados a uma cidade comum de pessoas comuns, mas com uma característica única... São um povo muito persistente. O livro é narrado por um personagem misterioso durante todas as páginas, o narrador afirma que quando for o momento ele se revelará, mas por hora basta saber que ele é uma das pessoas que viu de perto o caos e o sofrimento que aquele povo sentiu antes e depois da peste. O primeiro personagem que nos é apresentado é o Doutor Rieuxx, que é narrado como se fosse nosso protagonista e ele será crucial para que a cidade consiga salvar o máximo de vidas possível e ao mesmo tempo será um dos que mais sofrerá com tudo isso. O problema se inicia quando milhares de ratos começam a ser encontrados mortos na cidade e isso começa a preocupar as autoridades. Logo Rieuxx para que opine sobre essa situação e com o auxílio de outro médico e com a descoberta de um paciente, que posteriormente será muito importante, com os sintomas de uma doença relacionada a morte de ratos ele confirma a todos que o que está vindo é peste, e que a cidade deve tomar as precauções cabíveis para contê-la e evitar que se espalhe para as outras cidades. Eu imagino que tenha sido um pouco nostálgico ler isso, e adianto que a obra inteira é um retrato da situação que vivemos a pelo menos dois anos. É interessante como uma obra do século XX pôde ser tão fiel a uma situação atual, isso serve de referência para mostrar que, assim como a guerra é terrível e nos afeta da mesma forma independente da época as "pestes"¹ são uma dor que todas as pessoas não importando sua origem e século. Ao longo da obra, vários acontecimentos podem ser comparados a acontecimentos de nossas vidas nos últimos dois anos, além de decisões e/ou pecados cometidos pelas autoridades responsáveis por conter a doença. Porém, acredito que o que mais irá fazer o leitor sentir a dor dos personagens, será a distância forçada no intuito de salvar uma vida. E essas vidas incluem as daqueles que amamos, além de em muitos casos essa dor nos destruir pois mesmo vendo quem se ama sofrer, sabemos que não há o que fazer além de torcer pelo melhor. No fim da obra é muito provável que você se identifique com algum dos personagens e ao terminar de ler seja enganado pelo narrador, bem... ao menos eu fui.

Bruno Oliveira 22/04/2022

CARA, ACHO QUE JÁ PASSAMOS POR ISSO UM DIA
Ler A peste, do francês Albert Camus hoje (2022) após/durante uma pandemia global é ver, com os mesmos olhos, a ficção como uma possível, dura e cruel realidade. Substituindo PESTE por COVID, a sensação que temos é a que estamos vivendo/revivendo aquele tormento, aquela angústia. O livro é de 1947 e, apesar da distância temporal (75 anos!!!), o que é desenvolvido ali é atemporal, genuinamente humano: dores, anseios, medo, revolta, amor, amizade, desprendimento, negação e barbárie. Quem narra é parte ativa do tudo exposto e, é importante salientar, quem enfrenta A Doença, quem enfrenta O Mal são apenas homens comuns que resolveram sacrificar a própria felicidade em prol do bem coletivo. Isso soa meio ABSURDO? Soa meio otimista demais numa obra de Camus?? Pois é isso mesmo!! Como sempre, o Homem em sociedade dita civilizada é o foco de mais esse romance-tese. Ótimo.

Rosangela Max 15/04/2022

Não é meu livro preferido do autor, mas me impressionou.
Efetuar esta leitura após vivenciar uma epidemia foi uma experiência e tanto.
A forma como foi contada cada parte, desde o surgimento da Peste até a lenta retomada ao cotidiano pós caos, foi feita com maestria.
Os sentimentos de surpresa, confusão, desespero, impotência, luto, esperança e superação foram capturadas de forma sensível e, em alguns momentos, intensa. A sensação que permaneceu é de que nada mais será como antes, tanto na história fictícia quanto na real.
Mais uma vez Albert Camus apresentou uma escrita poderosa.
É uma história com pouca ação e achei que ficou cansativo pra mim, mas valeu a pena a experiência de leitura.
Recomendo.

Maria Siegloch 08/04/2022

Excelente
Livro excelente, trouxe à tona reflexões muito relevantes, principalmente no contexto vivido atualmente com a pandemia de COVID-19

tguedes2 04/04/2022

2020 outra vez
Eu realmente não quero escrever uma resenha muito extensa sobre A Peste. Estou mentalmente exausta depois dessa leitura, parecia que estava vendo 2020 se desenhar diante dos meus olhos outra vez. É uma leitura bem opressiva, principalmente para nós que vivemos uma pandemia e sofremos o exílio e a separação na pele.
A escrita de Camus é bem objetiva e muito me agradou toda a construção da negação de figuras heróicas e de como o flagelo coletivo obriga o homem a agir.
Não sei se foi o momento certo pra ler esse livro, mas com certeza indico a leitura.