Resenhas - São Bernardo

Armando 12/04/2021

O mundo à revelia
Graciliano Ramos, aclamado por sua linguagem simples e brutal, é um mestre no retrato do espaço rural nordestino. O progresso de Paulo Honório é narrado sem rodeios, assim como o próprio fazendeiro o é. A história envolve momentos ambiciosos, relações de amizade, amor e, por fim, solidão.

Someone 13/11/2023

Deu para ir
Achei o início que ele falava só da propriedade beeeeem chato. Quando começou a focar na relação com a Madalena eu gostei mais e até me interessei um pouco pelo livro. Esse realmente não é meu estilo de leitura, mas sei reconhecer que traz boas reflexões!

Léo 09/11/2023

Sou fã inconteste de Graciliano, desde que o li pela primeira vez, quando ainda jovem, por volta de 2014.

São Bernardo reúne, na minha opinião, o melhor de Graciliano -- tanto no estilo quanto no conteúdo.

Narrado em primeira pessoa, numa linguagem direta, Paulo Honório nos apresenta sua vida em São Bernardo, propriedade que tanto estimava. Egoísta e controlador ao extremo, viu tudo o que tinha virar pó.

Estragou, com sua aspereza e ciúme, toda e qualquer relação que pudesse ter tido. O destino de São Bernardo foi o mesmo que o de seu dono.

Hannah Andressa Delgado 30/04/2021

Genial! Quando Graciliano entrega a narração da obra para Paulo Honório, deixa que ele, voluntariamente, denuncie as violências que, mais que psicológicas, são sociais. Denuncia a elite rural.
Incrível como a personalidade objetiva e rude do narrador autodiegetico é transposta na forma da obra por intermédio de uma linguagem objetiva e simples (que era também, além de tudo, uma reivindicação da geração de 30) e como esse escrita ganha um tom cada vez mais lírico conforme o personagem perde o controle das coisas

poetizabia 20/12/2023

Clássico literário que prometia pouco mas entregou muito
Acerca deste clássico da literatura brasileira, necessito dizer que Graciliano Ramos tem uma escrita maravilhosa (mas claro que cheia de malabarismos).

A descrição de São Bernardo faz com que eu me sinta dentro da fazenda. É muito imersivo!
Além disso, faz com que eu tenha vontade de conversar com as pessoas ali presentes - Madalena e seu Ribeiro.

Dito isso, preciso dizer que Paulo Honório tem uma personalidade impulsiva e marcada pelo ciúmes. Em se tratando disso, está correlacionada com a profissão - o desgaste capitalista e meio em que vive.
Claro, tudo isto se desenvolveu por Madalena - o que causa um fim trágico.

Nitidamente, Avezedo Gondim, Padre Silvestre, João Nogueira e Padilha tem seu papel no mundo capitalista x comunista, bem como, na revolução de 30.


É um livro muito bom que retrata o meio rural na década de 30, entretanto, recheado com um pouco de drama. Entregou muito! O debate político e a morte de Madalena são essenciais para entender as circunstâncias para tal romance.

kiki.marino 15/05/2021

O Seu Paulo Honório
Primeiro sempre pensei que "São Bernardo " fosse um camalhaco,o que me deixou surpresa de não o ser, assim como é um livro fácil e envolvente de ler, mesmo com o uso de linguagem regional pelo Paulo Honório, o narrador destas memórias.

Que começa já no fim,digo isso porque me o narrador me parece um morto,embora esteja bem vivo, de memórias,de dor ,desespero, de uma vida "inútil" de trabalho, solitária e de lembranças de uma certa Madalena .

Paulo Honório, de pouca instrução, planeja escrever um livro, mas na prática é bem mais difícil, convida alguns amigos e também não fica satisfeito, com as firulagens que pouco refletem a realidade da sua vida e pessoa.
Deste ponto começa a narração, intensa e concisa de sua infância pobre, de seus vários trabalhos para sobreviver e sair da miseria e sua obstinação cega,violência e gananciosa de ser dono de terras , rico e auto suficiente. Assim como a absorção e expurgacao de memórias, de alucinações, silêncios e conflito interior para escrever a "verdade" neste livro.

Um homem em decadência, feito de vazio,dor,arrependimento do sofrimento que causou, que descreve assim mesmo como um monstro e incapaz de mudar sua natureza. Que me fez lembrar outro personagem-primo na literatura, o rústico e obstinado Bjartur, de Gente Independente de Halldor Laxness, este ainda teve uma "rosa " em sua vida no fim, Paulo Honório ,absolutamente nada.

Posso dizer que gosto mais de "São Bernardo " do que Vidas Secas. O Graciliano conseguiu escrever uma estória simples, com elegância e pungencia , o que me causou maior empatia e interesse no contexto politico/social no Nordeste dos anos 30 ,de um indivíduo alheio e indiferente à tudo e à todos ao seu redor, algo contraditório com às suas origens e vida dura na pobreza.

Foi um livro que me causou impacto só ao término da leitura e pensar por muito tempo no protagonista...

anarontani 16/05/2021

adoro ler graciliano.

fiquei sim muito irritada lendo esse texto no qual um fazendeiro machista do sertão de alagoas conta suas memórias.

a misoginia e a masculinidade toxica permeiam e dominam o personagem q conta a própria história, paulo é um homem inseguro, dominador, ciumento e paranoico, e no fim da vida vai escrever o livro e tentar auto-analisar seus próprios conflitos.

mas ali tb estão as memórias do sertão brasileiro, suas dores, seus conflitos e suas lutas por melhores condições de vida.

tb está presente no livro a luta no restante do país na década de 30, contra as oligarquias que dominavam a política.

Line 28/05/2021

Ótimo livro para contextualizar época importante para o Sertão Brasilriro. Além de tratar de situações sobre sociopolítica, a principal temática do livro trata sobre conflitos internos não tratados dentro de nós, principalmente na cultura machista ao coibir a expressão sentimental de homens.

Jonathan.Queiroz 20/06/2021

Boa leitura
Fiquei dividido entre abominar Paulo Honório e enxergá-lo como o personagem complexo que é. No fim, só senti pena. A história aborda muitos temas interessantes, mas o que me chamou mais foram as relações de poder entre patrão e subordinados. Em muitos momentos, Paulo Honório tratou seus trabalhadores como máquinas ou objetos quase inservíveis e qualquer chance de humanizá-los despertava dentro dele uma espécie de pavor. Isso, possivelmente, por ser mais fácil descartar objetos do que maltratar os seus iguais. Enfim, uma leitura bastante interessante com um escrita bem única.

Patrick 03/01/2023

" o que estou é velho. Cinquenta anos pelo S.Pedro. Cinquenta anos perdidos, cinquenta anos gastos sem objetivo, a maltratar-me e a maltratar os outros. O resultado é que endureci, calejei, e não é um arranhão que penetra está casca espessa e vem ferir cá dentro a sensibilidade embotada."

breno 07/12/2022

QUE LIVRO É ESSE?
Simplesmente um dos livros mais bem escritos que eu já li, o único do Graciliano que eu li, mas já sou cadelinha dele. O jeito que ele usa as palavras, a forma como ele constrói um protagonista que é um legítimo 🤬 #$%!& . A narrativa que tá sempre te surpreendendo e tomando rumos inesperados. A construção perfeita de ascenção e decadência de um latifundiário. A forma como as críticas sutis e as visões políticas ainda são completamente atuais.

Graciliano simplesmente um gênio!!!

Paulo Santos 03/01/2023

Do riso fez-se pranto
Comecei a leitura do romance rindo das artimanhas de Paulo Honório, mas terminei indignado com a sua desfaçatez. Citação favorita: "É o processo que adoro: extraio dos acontecimentos algumas parcelas; o resto é bagaço".

davi2h 27/11/2022

Muito bom o jeito como os livros do Graciliano te fazem entrar na cabeça do personagem e entender os pensamentos daquele século e região. Paulo Honório, assim como o Fabiano, é um animal, bruto, que tá condenado ao desastre desde quando nasceu.

Joao.Ricardo 23/04/2020

ótima obra
Ultimamente, tenho estudado os “romances de 30” e para não fugir dos incontornáveis Graciliano Ramos não poderia ficar de fora com, “S. Bernardo” (grafia original do título). Tem sido muito engrandecedor analisar esses romances e ver as semelhanças e diferenças deles e o quanto as lógicas que os permeiam repercutem no imaginário nacional até hoje. “S. Bernardo”, “Hora de Estrela” e “Os sertões” nos transparece os fundamentos das práticas particularizadas do “brasileiro insígne” que tem o privilégio de locubrar sobre a representação do povo brasileiro e revelar os seus preconceitos. A diferença nos é evidenciada pelo pensamento do latifundiário sobre aqueles que o circundam e compõem seu pensamento particular de sociedade brasileira.
O narrador toma para si a autoridade de externalizar e legitimar, por intermédio da literatura, sua visão particular sobre aqueles que o circundam. Os já citados Euclides e Rodrigo S. M. fazem o mesmo em um movimento que oscila entre o menoscabo e a romantização do outro. É nesse ínterim que o povo de Viçosa passa pelo mesmo processo de exotização que vai da depreciação à exaltação, que Macabéa e a população dizimada de Canudos passaram em suas respectivas representações.
Madalena é a figura central do ponto de virada do romance. E a questão da sua fidelidade ao narrador remete ao lugar comum na literatura brasileira, onde as tensões recaem sobre a culpabilização da mulher em contraposição a sua objetificação e ideia de posse. Na mesma toada, por exemplo, “Mulher sem pecado” (1945), primeiro drama de Nelson Rodrigues, em que Paulo se assemelha à Olegário e ambos se perdem nas alucinações de desconfiança, se fragilizam por não conseguir exercer controle sobre suas respectivas esposas.
Há em S. Bernardo crítica à ideologia do narrador e sua visão hierarquizada, unilateral que visa alterar a questão do atraso de determinadas coletividades, cada um em seu âmbito de atuação.

Kaemi7 04/05/2020

Os erros cometidos, o caos e a destruição provocados pela ambição desmedida de um homem nos mostram a solidão esmagadora que repousa sobre Paulo Honório como uma maldição.