Resenhas - O Caso dos Exploradores de Cavernas

Rebecca 14/02/2024

O caso dos exploradores de cavernas
Achei um livro interessante, principalmente porque foi o primeiro que li ao ingressar na faculdade de direito. Entretanto, achei que o livro utiliza muitas palavras e expressões que ainda não tenho domínio, dificultando assim, o entendimento da obra.

Bianca1984 14/02/2024

Julgue, se conseguir.
Uma leitura difícil, apesar de curta. Exige muita atenção, para quem não está habituado aos termos e acontecimentos do mundo jurídico.
O livro apresenta as posições de alguns juízes sobre um caso não só polêmico, mas também sem precedentes. O suposto crime ocorreu em uma caverna distante da sociedade, na qual um grupo de exploradores ficaram presos. Enquanto, no exterior tentativas de desobstrução da entrada eram feitas, no interior, a fome e o medo da morte cresciam. Com isso, uma decisão é tomada, a sorte seria lançada e um deles seria morto para alimentar o grupo. Eis aqui um caso de homicídio?
Sobre a narrativa: corresponde aquilo que se propõe a ser. Direta, mas pouco concisa, permitindo margem para a introdução do leitor no processo de leitura.
É um daqueles livros que não dá para você ler de forma superficial, sem uma análise crítica.

Avyla 13/02/2024

Intrigante
O caso dos exploradores de cavernas, de Lon L. Fuller, constitue uma obra ficcional que retrata a deliberação dos juízes quanto a punição de 4 homens que cometeram canibalismo.

Esses 4 indivíduos estavam presos a 20 dias em uma caverna quando a comida acabou, eles deliberaram e decidiram que a única forma de sobreviver seria através da morte de um deles. Portanto, dentre os 5 que ficaram presos na casa, um deles foi morto para que os outros sobrevivessem.

Partindo disso, os 5 juízes irão analisar a sentença já proferida por outra instância do poder.

Essa obra trata-se de uma análise a partir do Direito e da Filosofia sobre questões relacionadas aos poderes legislativo e executivo, o princípio da clemência, a "lei de natureza", os objetivos da lei penal, a questão do homicídio e da legítima defesa, a interpretação que o senso comum dá ao caso e muito mais.

Super indico.

bia 11/02/2024

Meu primeiro livro da faculdade!
Minha cabeça explodiu! Comecei concordando com o primeiro, mas no final, acho que minhas ideias colidiram bastante com o último. Duvidei dos meus critérios éticos e morais e acho que foi um ótimo livro para começar minha vida acadêmica na faculdade de direito.

zaynstarlik 04/02/2024

Intrigante
Não entendi quase nada do que eles falaram mas posso reler ele em alguns anos pq eu ainda estou no 1° período de Direito, mas gostei muito da forma como terminei o livro com um pensando completamente diferente de quando comecei (só espero estar pensando de maneira correta)

Polly'sTown 25/01/2024

Surpreendente
Adorei a leitura, muito tranquila e rápida! Ótimo pra pensar um pouquinho no quanto o Direito é uma matéria discutível e dinâmica que podem nos levar a vários resultados, embora hoje em dia o caso seria solucionado rapidamente e de forma totalmente diferente.

Leonardo88 25/01/2024

Justiça?
Da para entender porque este livro é tão aclamado pelas faculdades de direito! DE maneira simples e objetiva o autor foi muito feliz em demonstrar em um caso fictício as possibilidades e entendimentos sobre a natureza humana e sobre as Leis ( justiça).
Para nós Brasileiros em momentos difíceis em que vivemos juridicamente falando pelo nosso judiciário , vemos claramente que estamos pegando um caminho de insegurança Jurídica e ativismo judicial cada vez maior, que vai minando a sociedade e causando cada vez prejuízos a sociedade que praticamente não tem a quem recorrer !Triste realizade

Livia.marrache 24/01/2024

Gostei bastante da livro, principalmente por ser algo rápido de ler. Fez mais sentido ler agora e achei válido os discursos

Vinícius 24/01/2024

Um clássico a ser lido
Realmente este é o clássico dos clássicos do direito, no qual, proporciona só leitor refletir sobre a justiça, sobre qual a função do direito, da lei, e etc.
No meu caso li no primeiro ano de faculdade e no último semestre, e o mais legal foi observar a percepção q tive sobre o texto, e a evolução do meu pensamento critico ao direito. É uma ótima leitura. Recomendo !!!

Paula1168 24/01/2024

Meu amor me indicou quando tive um seminário de Sociologia para apresentar sobre os princípios de Dworkin. Foi uma leitura muito útil, muito instigante.

Livia 17/01/2024

Sempre escutei que os estudantes do direito deveriam ler esse livro e me surpreendi bastante, acho que li um pouco rápido mas provavelmente vou ler novamente algum dia e me deixou bem intrigada durante a leitura, recomendo.

Tinovsky 14/01/2024

Essencial para estudantes de Direito
É um livro que tem diversas teorias e continua relevante nos dias de hoje.
Apesar de ter lido ele rápido (estudante de Direito é assim mesmo ?) achei bem profundo para um livro de 80 páginas.
Provavelmente eu vá ler ele novamente pois me parece ser um daqueles livros que quando mais de lê, mais se aprende.

albrekker 04/01/2024

Exercendo o Direito.
O caso dos exploradores de cavernas é uma ótima introdução para termos jurídicos, um litígio que lhe faz pensar e se contradizer. Muito interessante.

Br_biah 17/12/2023

Dilema moral
Wethmore, um dos exploradores da caverna propõe que haja um sorteio afim de que o sorteado sirva como comida para os demais, dado que estão ao equivalente de 20 dias presos na caverna que houve um desmoramento de terra. Da qual 10 pessoas morreram tentando resgatá-los. O mesmo se retira do sorteio, ato que seus companheiros julgam traição. Em sua defesa ele diz que prefere esperar mais antes de cometer tal horror.
Quando realizado o sorteio, mediante aprovação de todos, ele é o sorteado. E o mesmo não faz objeção. É morto e servido como comida aos seus companheiros.
Quando foi possível retirar os 4 exploradores vivos ocorre o dilema: são esses homens assassinos e devem ir à forca?
Há a opnião de vários juizes, ao qual, julgo pertinente os dizeres do J. Foster que relembra o contrato estabelecido por eles, sob também justificativa que se encontravam em um estado de necessidade, fora da lei estadual, uma vez que não estavam em sociedade (subsolo não se aplicaria as leis do estado).
Quase todos os juizes souberem confundir a cabeça do leitor para uma nova análise do caso. É um caso que possue varias linhas de raciocínio, o que dificulta uma resolução absoluta de qual era a conduta apropriada e se estes poderiam ser inocentados, em decorrência do horror que passaram e as pessoas as quais precisaram morrer para que eles fossem resgatados. Sendo injusto e incoerente a justiça que os executassem