Resenhas - O Nome da Rosa

Kaio Stenio 12/07/2023

O nome da resenha
Já tinha ouvido falar muito desse livro e do filme. O cenário medieval e o enredo repleto de intrigas me atraía. Agora finalmente pude conhecer seus segredos e devo admitir que é tudo que eu queria e um pouco mais.

Os debates filosóficos, a política da época, a treta entre ordens religiosas, os assassinatos incompreensíveis e a atmosfera nebulosa são muito bem trabalhados.

Uma ressalva seria o início do livro que é meio complicado de pegar o ritmo, mas essa questão o próprio Umberto Eco fala sobre no posfácio. Algo do tipo "o leitor tem que passar por isso para ser capaz de terminar o livro, se não passa não era para ele." Não sei se concordo 100%, mas entendi o que ele quis dizer.

Não tenho muito mais o que dizer, recomendo muito para aqueles que leram o meu 2° parágrafo e pensaram "caramba, isso é interessante."

Carolina.Gomes 10/07/2023

O monge e a biblioteca
Essa foi a minha segunda leitura depois de mais de 20 anos e, com certeza, foi uma experiência completamente diferente.

Na primeira, meu foco foi no mistério acerca das mortes na abadia, mas dessa vez fiquei impressionada com os diálogos riquíssimos sobre teologia e dogmas religiosos.

O clima de mistério é apenas o chamariz para a profundidade e riqueza dessa obra.

Apesar de ter lido há tanto tempo atras, ia me lembrando de alguns acontecimentos e foi maravilhoso reviver a viagem pela biblioteca da abadia. Um labirinto mágico repleto de segredos: Se aventurar em busca de conhecimento, traria consequências nefastas para os buscadores?

Foi uma experiência incrível, mas acho que eu poderia ter feito um estudo mais profundo sobre algumas ideologias abordadas. Me senti perdida em meio a tanto conhecimento.

O final é magnífico! Guilherme continua sendo um dos meus personagens preferidos.

Um daqueles livros que merece ser lido e relido.

Abduzindolivros 05/07/2023

Um romance desses, bicho. Escrito para ser lido por qualquer pessoa: de leitores simples fascinados por mistérios e investigação a doutores ávidos por se debruçarem e extraírem significados ocultos, investigando as escolhas do autor, tecendo suas próprias teorias, tendo que ler outros livros para entender as minúcias desse livro que com certeza serve de base para muitas outras histórias do gênero...

Ainda bem que sou só uma leitora simples, e consegui aproveitar o que tinha lá e me deslumbrar. Vou tentar falar sobre a experiência, embora me faltem palavras...

O frei Guilherme de Baskerville e seu ajudante Adso são chamados para investigar acusações de heresia em uma abadia na Itália medieval. Contudo, sua presença lá é perpassada por sete misteriosas mortes, ocorridas em sete dias, e a cada morte violenta frei Guilherme é desafiado a decifrar símbolos, códigos e labirintos para salvar inocentes.

Não disse quem, não disse o que hahaha

Já vale a pena ler só pela investigação em si; inspirado no icônico personagem do Conan Doyle, Sherlock Holmes (o sobrenome Baskerville não é à toa, quem curte Sherlock já pegou a referência, e não seria nosso Adso um paralelo do Watson?), frei Guilherme tem tiradas inspiradíssimas para resolver os problemas conforme aparecerem, dando um show de como raciocinar usando a lógica. Só por isso, só por acompanhar o raciocínio e as descobertas do frei, já vale a pena ler.

As mortes são bizarras, e tentar solucioná-las mergulha o leitor em tinas de sangue e na interpretação de símbolos, com os corpos dos monges comunicando uma mensagem: alguém crê que o apocalipse está chegando, e mata seguindo o tema de cada selo que será aberto antes da segunda vinda de Cristo, que revelará toda a verdade; e talvez o faça também para proteger um segredo, um livro oculto na proibida biblioteca da abadia, cujo conteúdo deve ser a chave para justificar tantas mortes. E ficamos às voltas desses signos, tentando interpretá-los junto com Frei Guilherme para descobrirmos a trama.

Mas, não é só isso. Junto com a investigação, somos levados a refletir sobre a hipocrisia de grupos que detêm o poder, julgando as massas, cobrando pelos seus pecados enquanto cometem todo tipo de atrocidades dentro das paredes de seus santuários e utilizam-se de todos os subterfúgios semânticos que conseguem para aplacar sua consciência e minimizar seus atos. É de amargar ver como cada religioso, cheio de piedade, é tão ávido tanto em buscar amparo para julgar as falhas alheias ao mesmo tempo que justifica as suas, que muitas vezes são piores. E, enquanto a Igreja se reúne para debater se Cristo tinha ou não posses, e se é ou não heresia pregar a pobreza e aderir à ela, o povo morre de fome e precisa se prostituir (pecar) para comer.

Uma igreja que estabelece seu poder através do acúmulo de riquezas, influência e sobretudo de conhecimento, de forma luxuriante e orgulhosa, negando ao povo a oportunidade de saber e salvarem-se por si mesmos, porque isso significaria a ruína da instituição que só têm tanta força através do medo. E faria de tudo para preservar qualquer arma que pudesse tirar esse medo de seu rebanho. No entanto, o desfecho da trama mostra uma verdade sublime: tudo aquilo que se tenta controlar e ocultar com a desculpa de proteger, ganha sua própria força e se destrói.

Sem falar sobre tantas outras hipocrisias, preconceitos que atravessam séculos e que facilitam o cometimento de muitos crimes, abusos. E tudo isso em uma narrativa tão bem-feita, tão primorosa, que é fácil se esquecer que estamos lendo um livro escrito na década de 80. Mesmo que tenhamos um conhecimento estereotipado sobre a Idade Média (meu caso, não sou historiadora), tem horas que parece que o Umberto Eco foi mesmo um monge vivendo em uma abadia na Itália do século XIV ? o que quer que isso signifique, fica nítido o conhecimento que Eco tinha desse período histórico, até mesmo quando precisou subvertê-lo.

O livro é uma lição de escrita, mostrando o quanto é importante se escrever sobre o que se domina; utilizar bem as palavras para transmitir a mensagem certa; dar importância ao ritmo das cenas; não inferir características e sentimentos do autor aos personagens. Quando li, tive momentos de tédio e cansaço, e momentos de empolgação. Mas eu sou uma leitora ávida por esses altos e baixos característicos de romances e sagas longas, e quando li o posfácio com a explicação do autor pelas suas escolhas narrativas, fiquei ainda mais impressionada. Como escritora, então, nossa. Nem sei o que dizer, apenas sentir hahaha

Poderia me debruçar pelas quase seiscentas páginas e encontrar diversas referências e possíveis significados ocultos. É um livro riquíssimo que fornece muito pano para manga. Mas, eu sou só uma pessoa que lê bastante, não tenho conhecimento formal sobre literatura e semiótica e, talvez, o pouco conhecimento que tenha seja senso comum. Quando me afasto e observa o panorama geral, o que vejo é: signos podem ter múltiplos significados ou significado nenhum. De nada servem sem uma mensagem, sem interpretação. De nada serve uma mensagem que não encontra um receptor apto a ouvi-la. E conhecimento que se oculta pensando que é assim que se protege, é conhecimento que se destrói. A memória se esvai, o tempo leva tudo, e no final, tudo o que resta são os símbolos, as palavras que contam a história que já se foi no segundo que se passou. E precisam ser registrados, e precisam ser acessíveis, e precisam ser interpretados dentro de um contexto para fazer sentido.

Pelo menos, foi o que entendi. Se está certo ou errado, ainda bem que o Umberto Eco nos deu licença para interpretar suas palavras hahaha

Enfim, gente, é um livro para ser lido, relido, estudado e apreciado. É tenso, tem momentos de tédio, mas também é de uma sutileza, e tem tantos momentos de humor e ironias, que lindeza. Eu me pegava gargalhando, às vezes. O riso surgindo nos momentos de maior tensão ? e isso por si só é mais uma mensagem lindíssima dentro dessa obra cheia de significados, que fala sobre tanta coisa, inclusive sobre si mesma.

Um adendo: eu tinha uma coisa muito importante que gostaria de falar, mas não conseguia elaborar. Terminei a leitura um pouco frustrada por não ter captado todas as referências e pistas que o autor certamente usou para compor o romance. Fiquei tentada a ir caçar resenhas e me debruçar até esmiuçar cada escolha de palavras, cruzar referências etc., para parecer culta, mesmo, saca? Mas, eu tinha dentro de mim a certeza de que não era necessário ficar procurando pelo em ovo e tentar entender cada escolha do autor.

Eu me lembrei de que alguém fez um tweet uma vez falando ?prof de artes que fica falando porque tal artista usou tal cor no quadro para representar alguma coisa. Amg você tava lá quando ele pintou isso? ?Caravaggio usava muitas cores terrosas, mas aqui ele usou o azul para retratar? aí volta no tempo o Caravaggio usou o azul porque acabou o marrom?, e eu li o livro com esse espírito aqui. Tanto que no posfácio o Eco cita um leitor que fez uma análise sobre uma frase usada por um personagem X e repetida por outro Y duas páginas depois, conjecturando sobre o porquê rivais falariam do mesmo conceito em situações diferentes. E, no fim, a verdade simples era que o autor esqueceu que os dois falavam a mesma coisa, foi um detalhe que passou batido na revisão. Simples. Segredo nenhum.

Para mim, entender e observar isso tem tudo a ver com o desfecho, com umas das últimas lições aprendidas por Adso. Não falo mais sobre, não aqui, porque não quero estragar o final para quem for ler; mas, quem já leu, pode me procurar para falarmos, se quiser. Apenas deixo a dica de que não é necessário sentar-se à mesa com os religiosos para debater se Cristo era ou não pobre, ou se ria ou não, porque há outras preocupações e não se chega a uma conclusão forçando-a nas únicas premissas que queremos enxergar ?

Da rosa antiga temos apenas o nome. Recomendo fortemente.

Beatriz 03/07/2023

Cara, achei que não ia terminar esse livro nunca. A revelação do mistério foi um pouco decepcionante, mas a investigação e as suspeitas foram bem interessantes e me deixaram curiosa. Outra coisa que deixou a leitura muito cansativa foi a descrição muito detalhada, concordo que descrição é necessária, mas foram muitas as páginas dedicadas a descrição

Fabi 01/07/2023

Um dos cinco melhores
Que livro! Que autor! Como eu demorei tanto a ler? Você não lê, vive a história. Você circula pela abadia, entra na biblioteca, participa dos julgamentos, foge pela cozinha, se perde no escuro sem o lume, fica sem fôlego no labirinto... Você finalmente vê a encadernação e as páginas de tecido do tal livro!!!!!! No pós-escrito Eco escreve que "Marco Ferreti disse-me certa vez que meus diálogos são cinematográficos porque duram o tempo certo. Só podia ser assim, uma vez que, quando duas personagens minhas falavam a caminho do refeitório ao claustro, eu escrevia com a planta diante dos olhos, e quando chegavam paravam de falar". O livro é todo assim. Riqueza nos detalhes. E nesse pós-escrito ele detalha todo o riquíssimo trabalho de pesquisa para nascer O Nome da Rosa. Que privilégio nós temos de ter essa obra. Fantástica. O pós-escrito eu li duas vezes seguidas. Ele ensinando como se narra dando o exemplo de um rio, construindo um mundo, mobiliando até os mínimos detalhes e em poucas linhas uma história intrigante vai surgindo. É surpreendente. Gênio, apaixonante e encantador. Um dos cinco melhores livros que já li. Um dos mais prazerosos.

Aline Oliveira 24/06/2023

A escrita é fluida mas o conteúdo é denso, temos história, filosofia, teologia... reunidas no mesmo livro, li aos poucos, e o autor envolve assuntos tão reflexivos em um mistério de assassinatos, que prende o leitor. É um livro com múltiplas camadas, curioso e instigante, adorei a experiência. E sigo refletindo sobre esse desfecho.

Quequel 23/06/2023

Queria ter feito um diário pra essa leitura, aconteceu tanta coisa, com tantos personagens, e eu levei tanto tempo pra ler que sempre precisava recapitular e ir me lembrando de tudo antes de retomar a leitura.
A escrita é meio pesada e eu achei difícil ler em vários momentos, principalmente as descrições, mas mais a frente ela fica mais tranquila e eu aproveitei mais a leitura.
Eu amei a história, amei o Guilherme e o Adão e fiquei completamente intrigada pelo mistério (e admito que não dei muuita bola pras outras linhas da história rs), pensei muito nesse livro quando não estava lendo, é uma história maravilhosa com um final (que eu pelo menos achei bem) difícil de prever!

Luana.Chuq 21/06/2023

Vai ter spoilers
(Vai ter spoilers) É emocionante terminar a leitura desse livro. Não só por ele ser grande, mas por conta de seu final.
Eu já conhecia a história por ver o filme diversas vezes e ter um prof de Filosofia Medieval especialista em Umberto Eco. E sobre o livro só posso dizer que foi tão bom quanto a experiência cinematográfica. Claro q o livro sempre será melhor que a versão do cinema, mas eles conseguiram fazer bem fiel. E não tem como chegar no final e não ficar sentido com o incêndio da biblioteca. Não tinha como ser diferente, foi, na linguagem dos cristãos, castigo divino. Ou, na minha linguagem, carma. Mas sempre que se lê que uma biblioteca pega fogo, seja na ficção ou na realidade, uma parte da alma do leitor morre junto

E oq falar de Umberto Eco, que nessa edição nos premia com uma boa aula de como escrever ou como escreveu sua ópera maxima. Certamente aqui eu vou levar para minha vida, cada um de seus ensinamentos

Carla.Ligia 20/06/2023

Demorei e valeu a pena
Comecei a releitura numa LC. Mas não tava na vibe.
Cheguei em 60% sem entender porquê eu amei esse livro quando o li aos 13 anos, como é que ele me influenciou a ler Aristóteles aos 14...
Parei, deixei de lado, passaram-se os meses, li outras coisas e semana passada recomecei.
Foi reamor. Sério, voltei a entender meu amor pela história, peloo Adso e por frei Guilherme.
Ontem terminei com quentinho no coração.
Às vezes precisamos nos afastar de um livro apenas porque não é a hora certa. E não devemos temer retomar a leitura quando nos sentimos preparados.
Recomendo sim??????

Nelson 13/06/2023

Resenha
É um livro um tanto quanto cansativo de se ler, muitas frases em latim, mas a parte medieval da história é interessante e o mistério.

Sarah Nimer 08/06/2023

Interessante, mas não é fácil
De modo geral, eu gostei muito da leitura. É muito bem escrito, com diálogos muito interessantes, e à medida que as páginas vão passando, mais você quer saber quem é o assassino. Mas não é um livro fácil. Você precisa insistir muito, principalmente nas primeiras cem páginas. Tem muitas frases e diálogos que são totalmente em latim, e eu fui descobrir só no final que na minha edição tinha todas as traduções no final (triste). Mas no final, vale a pena todo o esforço.

Gu Vaz 04/06/2023

Literatura em sua forma mais fundamental!
Uma história de detetive ou uma carta de amor à idade média? O fascínio de Umberto Eco é transmitido através de uma construção monumental tal qual o Edifício presente na abadia, que detém o conhecimento do mundo. Seu labirinto é difícil de decifrar, mas a partir das pistas - do avanço da leitura - é simplesmente impossível largar. Frei Guilherme é aquele que subverte, que parece iluminar a escuridão da hipocrisia, ele quem sacode a poeira para revelar a nós cada partícula do ser humano e seus preceitos divinos, pretensões que nada mais são que contradições ambulantes para utilizar o medo como poder máximo.
Que história fantástica. Esse livro é daqueles pra se reler a cada década da vida para absorver mais e mais do conhecimento que tal biblioteca única possui.

Vania.Cristina 01/06/2023

Livro monumento
Não acho uma leitura fácil, mas é envolvente. Umberto Eco não facilita mas instiga. A erudição de Eco e seu conhecimento da Idade Média são assombrosos. Durante a leitura, dá pra sentir o quão árduo foi o processo de construção da obra. O livro é melancólico, denso, cheio de reflexões filosóficas. O debate entre ciência e fé é engolido por interesses políticos e jogos de poder. Trás discussões sobre a verdade, o poder dos livros, a luxúria do conhecimento, a subversão do riso entre outros. Tudo isso guiado por uma história de mistério e investigação criminal. E surpreende com cenas psicodélicas, embebidas pelo fervor religioso. Mas o que foi inesperado e maravilhoso pra mim foi encontrar o pós escrito ao final do livro, onde Eco explica o seu processo criativo e trás outras reflexões. Isso enriquece mais ainda essa edição, que já é luxuosa.

Emilia 21/05/2023

No começo a leitura foi difícil, tem muitas citações em latim, sem tradução, mas depois que peguei o ritmo entrei na história.
Agora vou procurar o filme pra assistir.

Jenner Azevedo 15/05/2023

Chatíssimo
Ô livro chato meu Deus! Fora que na introdução (desnecessária) ele entrega o assassino antes mesmo do livro começar.

Ainda se salva quando ele descreve o que está acontecendo. Mas se perde em divagações desinteressantes sobre a vida de frades ou sobre questões existenciais. As raras passagens onde o investigador está investigando são até boas, não salvam o livro.

Nos anos 90 meu irmão com uns 15 anos fez uma merda na escola e o coordenador determinou que o castigo dele seria fazer uma redação sobre o livro o nome da rosa. Óbvio que ele assistiu ao filme com Sean Connery que é muito bom!

Se eu que sou um leitor voraz achei esse livro chato, enfadonho e desinteressante, imagina um boy de 15 anos? Era o maior estímulo pra nunca mais ler o livro na vida.

Esse deve ser uma das poucas obras onde é melhor ver o filme do que ler o livro