Resenhas - A Ditadura Envergonhada

Sarah 13/06/2021

Leitura obrigatória para qualquer brasileir@
1. Primeiro volume de 5, descreve o período que vai dos últimos dias do governo de Jango até os primeiros meses do Brasil sob o Ato Institucional nº 5. A cada capítulo, o autor vai tratando de uma parte desse período: a articulação para o golpe de 64, os atos terroristas da direita, os atos terroristas da esquerda, a anarquia dos militares, a desarticulação da esquerda, fraudes em eleições, a tolerância à corrupção, intolerância extrema à oposição representada por prisões ilegais e tortura.
2. Envergonhada, não por causa do que aconteceu nos dois primeiros governos, mas porque Castello Branco e Costa e Silva não se reconheciam enquanto ditadura. Envergonhada, porque ainda flertavam com as instituições democráticas. Envergonhada, porque tentaram conter de alguma forma as ilegalidades e repressões cometidas pelos militares. Encerra o livro com a edição do AI-5, reconhecendo-se enquanto ditadura e tratando abertamente sobre a tortura.
3. Interessante ressaltar que o Brasil vivia também um período de repressão à cultura e às universidades, indo na contramão do que ocorria no resto mundo. A década de 60 foi um dos períodos de maior produção cultural e política do mundo, mas no Brasil foi o início da censura a obras, espetáculos e livros. A Universidade, espaço político por natureza, foi abafada. O regime trocou reitores e reprimiu universitários, enquanto no mundo aconteciam as manifestações lideradas por estudantes. O efeito foi a revolta e partidarização dos estudantes, com o ingresso em grupos de esquerda e organizações paramilitares.
4. Os atos praticados pela direita/regime eram convenientes à esquerda porque deixava clara a necessidade da luta armada. E os atos praticados pela esquerda eram convenientes à direita/regime porque justificavam o desejo de reprimir direitos e garantias e calar a população. Percebi que no período tratado no livro a esquerda estava desunida, com lideranças diversas e com pensamentos e planos de ação diferentes. Se a oposição tivesse se unido, a ditadura teria durado tanto ou teria sido da forma como foi?
5. Ditadura, tolerância à corrupção, tortura, supressão de direitos e garantias, repressão à cultura e às artes. Sem liberdade, sem voz. É um período que devemos conhecer para não repetirmos. Lá na Espanha, soube que a história da Ditadura de Franco não é contada nas escolas (ano passado foi aprovado projeto lá para incluir). A consequência? As pessoas não saberem sobre o período e exaltarem o ditador. E repetir os erros. Aqui no Brasil precisamos ainda discutir muito sobre esse período. ?Lembrar para não esquecer. Lembrar para não repetir?.

Jackson.Silva 02/10/2016

Ler este livro com os óculos da ideologia política que reina em você (direita/esquerda) é pedir para se ofender. Se você ler buscando conforto ideológico o problema é seu.

O autor desagradou parte da direita e parte da esquerda (a ala preguiçosa desses setores que não se aprofunda nos temas). Logo, ganhou meu interesse e respeito: Quando eu vi resenhas na internet e vídeos no Youtube sobre ele, constatei que alguns comentaristas chamavam o autor de fascista pelo fato de nominar o golpe ora como golpe, ora como revolução. Esqueceram-se de que quando ele se vale da palavra revolução estava apenas repassando como os fatos lhe foram narrados, ou na forma como foram extraídos de documentos do governo da época e dos jornais favoráveis à ditadura e/ou deposição de Jango.

Esqueceram-se de consultar o dicionário e ver que a palavra revolução em si é neutra, cabendo a quem a utiliza lhe dar sentido positivo ou negativo. Estes também odiaram a utilização da palavra terrorismo, sem se aterem ao fato de que o autor chamou assim os atos de violência dos dois lados, pois esta era a palavra utilizada na época e tomou o cuidado de diferenciar o ?terrorismo? no período de exceção do terrorismo real e presente no conceito internacional que conhecemos (v.g. Estado Islâmico/terror contra a população civil), inclusive defendendo que a luta armada não era bem um terrorismo e se tratava de um ?terrorismo de defesa? contra um Estado ditatorial, minimizando a demonização no uso da palavra. De outro lado, constatei que outros comentaristas reacionários chamavam o autor de comunista pelo fato dele não esconder os motivos da deposição de Jango e não deixar de lembrar, com detalhes e fontes, as atrocidades, mortes e torturas do período, confirmando que o que chamavam de revolução foi sim um período de exceção e ditatorial.

Técnico, como um bom livro narrativo de fatos históricos tem que ser, ele não se preocupa com os efeitos e sensações que causará no leitor. Apenas narra o resultado de uma excelente pesquisa.

Você não fica com dúvidas sobre de onde surgiu o que o autor está narrando, sempre tem a fonte ou o documento citado (que pode ser visualizado no site do livro).

Renata Lo Prete (jornalista, fez um vídeo sobre este livro) tinha razão quanto à humanização dos personagens, não no sentido de tornar doce e humana a ditadura, pelo contrário, mas pelo fato de que o autor colheu parte dos fatos com os generais que presenciaram o início e ajudaram a encerrar esse período. Documentos foram fornecidos pelo próprio Golbery, braço direito de Geisel (foi presidente militar), duas figuras que ajudaram a armar e desmontar a ditadura. Poderia se chamar o livro dos bastidores da ditadura, pois relata até mesmo reuniões documentadas dos generais.

O livro não esconde a sandice e os abusos do início do regime, instalado sob o pretexto de propiciar uma pretensa revolução e impedir uma suposta ditadura comunista, ideia esta que era resultado muito mais de loucuras conspiratórias do que risco de fato (ranço que ainda persiste na ala conspiratória da atual extrema direita que confia em astrólogo youtuber que se diz historiador e que seus seguidores alegam sempre ter razão). Chegou-se ao ponto de acreditar nas histórias de um preso político comprovadamente esquizofrênico que alegava ser um agente soviético. Prisões e torturas foram efetuadas com base nesse testemunho.

O apoio dos EUA é explícito no livro, tudo se dava de forma reservada. Os documentos e conversas assustam sobre o fato de como a guerra fria levou os EUA a se meterem em outros países por causa do medo do comunismo. Há registros de apoio, caso fosse necessário, de fornecimento de dinheiro, armas, gasolina e até invasão militar (operação Brother Sam) para garantir o sucesso do golpe e evitar que os militares que defendiam Jango criassem empecilhos ou que o golpe não se concretizasse, o que foi abortado em razão da desnecessidade e pelo fato do EUA ter reconhecido o ?novo governo brasileiro?, mesmo que o Presidente eleito e deposto ainda estava em território nacional. As trocas de informações do embaixador Gordon com o governo dos EUA chocam, especialmente o pedido de apoio militar aos golpistas da época. Em um documento sobre a conversa do embaixador e do presidente Kennedy (o presidente americano gravava todas as suas conversas e ligações) ficou acordado que eles interviriam apenas para fortalecer a ?espinha militar? brasileira e desde que ficasse claro o motivo do apoio ser contra a esquerda e contra os comunistas.

Por outro lado, o livro também não esconde as ligações da extrema esquerda com guerrilhas revolucionárias, nem o apoio técnico e financeiro, ainda que pequeno comparado ao porte do Estado ditatorial, fornecido por revolucionários latinos e cubanos para possibilitar a luta armada contra o regime. Pela cronologia dos fatos a esquerda se armou após o endurecimento do regime. Tem uma passagem onde o Governador Carlos Lacerda em protesto na frente da sua casa por causa da proibição, por ele imposta, de uma peça de teatro enfrenta os artistas e diz: ?se querem fazer revolução, peguem em armas!?. O pedido foi atendido e o setor radical da esquerda se armou, pois entendia que não se combate ditaduras com flores. Ocorreu um rachão com a esquerda pacífica que não queria pegar em armas.

Diante do endurecimento inicial do regime, ocorreu curiosa migração de pessoas de direita e inicialmente a favor do regime, inclusive militares que foram inativados pela ditadura e ficaram fadados a clandestinidade, para o centro e depois para a esquerda armada, passando a lutar contra o regime de exceção.

O livro não esconde o início das torturas, perseguições e mortes, mas também não esconde o revide da esquerda armada e dos atentados com bombas e assaltos a bancos para custear seu aparato revolucionário e a compra de fazendas a fim de possibilitar a articulação de uma resistência armada ? construção de uma guerrilha armada nas áreas rurais para combater a ditadura nas cidades.

Chocante o relato da origem da passeata dos cem mil: violência policial contra estudantes e a prisão deles em um estádio, onde foram agredidos e humilhados por agentes do Estado que os deitaram no chão, os chutaram e mijaram na face deles.

O livro também relata o curioso ?fenômeno do ?suicídio? de presos políticos? que ocorria em quartéis. Um dos relatos, confirmados por militares, mais interessantes é uma ?aula? sobre como fazer torturas, na qual um grupo de presos políticos foi levado a um grupo de militares e torturados na frente dos ?alunos?, sendo reservada a cada preso uma modalidade de tortura (choque, pau de arara, palmatória, subir em latas para que o peso do corpo provocasse dor nos pés, etc.) e declarado que o intuito não era matar, mas levar à exaustão física e psicológica a fim de obter informações. Limite este que foi esquecido muitas vezes e levou ao ?suicídio? (leia-se morte causada por agente do Estado) de presos políticos.

Por motivos de ordem cronológica, esses assuntos são mais desenvolvidos nos outros livros, que eu ainda não li. Este primeiro trata do período de 64 a 68, da queda de Jango e sobre os Governos militares Castello Branco e Costa e Silva.

Lindo o movimento estudantil da época. Comovente a morte do estudante Edson Luis, morto pela PM com um tiro no peito por protestar em razão do aumento da comida no restaurante universitário, comovente a passeata com o corpo dele até a ALERJ.

Interessante os conflitos que originaram o primeiro Ato institucional: atritos entre as Forças Armadas, o STF (que concedia HC aos presos políticos e irritava os generais, chegando ao ponto de ameaçar um general de prisão por não cumprir uma ordem de soltura) e o Congresso.

Instigantes as reuniões documentadas sobre o AI-5, onde se discutia a dúvida sobre endurecer o regime com um novo AI ou decretar estado de sítio.

Interessante a descoberta de que naquela época já existia um MBL (IPES) e que o que derrubou Jango foi a sua pauta reformista em favor dos menos abastados, em especial a reforma agrária.

Tem a narrativa do Castello Branco cedendo a tentação do autoritarismo e prolongando a ditadura, contrariando a sua promessa de que faria um governo transitório e que logo devolveria a democracia ao povo. Ao invés de devolver a democracia entregou mais três atos institucionais (AI-2, 3 e 4).

Tem os fatores econômicos e políticos da época. Tem as mazelas e os fatos sociais, regionais e mundiais. Tem fotos. Tem Marighella, um parágrafo sobre a prisão de Dilma (bem pouco desta, o último livro abrange os presos políticos vivos com mais afinco). Tem muita coisa interessante no livro que não cabe aqui.

Você se sente dentro do gabinete do presidente, do militar, do embaixador, junto com a esquerda armada, vivendo na época, etc.

Os capítulos não são tão cronológicos. Eles são cíclicos. Por exemplo, nos capítulos ?a esquerda se arma? e ?a direita se arma?, da metade para a frente do livro, o autor relata todos os fatos que levaram a isso, retornando a 64 e narrando o ocorrido até chegar em 68.

Daqueles livros que você relê de tempos em tempos de tão rico que ele é em informação.

Enfim, o livro é fantástico.

Rodrigo Secolin 22/04/2022

Um livro indispensável
A ditadura envergonhada, de Elio Gaspari, é o primeiro de uma série de três livros os quais cobre o período da ditadura no Brasil, de 1964 a 1985. Neste livro, Gaspari mostra os fatos que levaram ao início da ditadura no país até a promulgação do Ato Institucional nº 5, com uma imensa riqueza de detalhes que somente um jornalismo investigativo do nível do autor pode revelar.
Acima de uma obra literária, A Ditadura Envergonhada é um documento histórico, indispensável no entendimento da ditadura no país.

Italo Ruan 13/01/2022

Supreendentemente uma leitura fácil, o autor consegue trazer os fatos que levaram à ditadura nos seus primeiros anos sem cansar, apesar dos diversos generais, capitães, etc. que complicam um pouco pela quantidade. Enfim, uma leitura importantíssima para ajudar a entender um pouco o que aconteceu ali nos primeiros anos da ditadura.

Paulo Silas 16/04/2019

Com uma narrativa envolvente, passando por diversos fatos que antecederam e resultaram no desfecho do golpe de 1964, Elio Gaspari elenca uma quantidade enorme de informação que é relatada ao leitor com um primor próprio, o que torna a leitura agradável e interessante do início ao fim. Não obstante a temática do livro, que desperta a atenção por is só, a obra traz a reconstituição histórica do período num estilo de escrita de prosa jornalística que a elenca como uma obra-prima. Para além da riqueza de informações, de detalhes, de relatos, de minúcias e de análises sobre os variados episódios que compõem o período e o âmbito pesquisado, "A Ditadura Envergonhada" possibilita uma maior compreensão sobre a lógica estruturante do sistema que ensejou na tomada do poder pelos militares e os diversos desdobramentos decorrentes desse fato.

Como aponta o autor na sua introdução, "o o objetivo desta obra é contar por que e como Geisel e Golbery, dois militares que estiveram na origem da conspiração de 1964 e no centro do primeiro governo constituído após sua vitória, retornaram ao poder dez anos depois, com o propósito de desmontar a ditadura". A obra, porém, não se resume a "A Ditadura Envergonhada", sendo esse, na realidade, o primeiro de uma série de livros que pesquisam e relatam o período da ditadura militar no Brasil. O que se tem nesse primeiro livro da série abrange os meandros do governo de Jango em seus últimos instantes, abarcando-se como e de que modo se deu o golpe militar, até a reunião (o episódio da missa negra) de 1968, sob o comando do então presidente Costa e Silva, na qual se instaurou de fato o Ato Institucional n.º 5. Transições estabelecidas (ordenadas ou combinadas), a dinâmica das relações dos militares com a sociedade, os embates nas ruas, o âmbito político a polvorosa e muito mais é o que o livro fornece acerca do período sobre o qual se debruça, tratando-se uma verdadeira obra-prima.

Em nota explicativa, Elio Gaspari diz que não foi sua intenção escrever uma história da ditadura - "o que eu queria contar era a história do estrategema que marcou suas vidas. Fizeram a ditadura e acabaram com ela". Seja como for, o que se tem é um relato salutar sobre o período e os diversos desdobramentos existentes, os quais são reunidos na obra mediante uma síntese louvável. O cenário político, acadêmico e cultural estão presentes na narrativa do livro, permitindo ao leitor ter contato com diversas fontes que formaram aquilo que embasa, justifica e dá corpo à obra. A razão do título da obra? Bastam algumas páginas lidas para que se tenha a justificativa. Um livro excelente que vale, e muito, a leitura.

Tauan 15/10/2015

Uma coleção que deveria ser incluída na aulas de história de toda escola. Com pesquisa farta, linguagem rica e argumentos desapaixonados, o autor mostra os paradoxos dos 21 anos de ditadura militar no Brasil.
É importante pois vemos uma ditadura que não se parece nem com o circo de horrores ignóbil que a esquerda pinta, nem com o mar de rosas que a direita tenta inventar.

Pra mim o mais chocante é a o aparato de censura, nas palavras do próprio autor:

"Três meses depois da edição do AI-5, estabeleceu-se que os encarregados de inquéritos politicos podiam prender quaisquer cidadãos por sessenta dias, dez dos quais em regime de incomunicabilidade. Em termos práticos, esses prazos destinavam-se a favorecer o trabalho dos torturadores".

"As emissoras de televisão, as rádios e as redações de jornais foram ocupadas por censores recrutados na polícia e na Escola de Aperfeiçoamento de Oficiais"

Volnei 11/01/2016

A ditadura Envergonhada
Este primeiro livro que trata dos anos negros da ditadura no Brasil nos mostra com detalhes nuances do golpe de 1964 com seus lances de acasos e improvisos , a luta pelo poder nos primeiros anos do governo militar , a criação do SNI e os bastidores da elaboração dos primeiros atos institucionais , até a edição do ato institucional nº5, em dezembro de 1968 e a famosa aula de tortura de outubro de 1969, dada por um tenente do quartel da vila militar do RJ. , quando a ditadura deixa de se envergonhar de si mesma.

site: https://twitter.com/volneicampos http://toninhofotografopedagogo.blogspot.com.br/

vortexcultural 07/08/2016

Por Thiago Augusto Corrêa
m 1984, o ítalo-brasileiro Elio Gaspari, agraciado com uma bolsa de estudos na Wilson Center for International Scholars, desenvolvia um artigo sobre a ditadura brasileira, destacando a atuação dos generais Ernesto Geisel e Golbery do Couto e Silva no processo; um ensaio cuja estimativa era alcançar a média máxima de 100 páginas. Conforme avançava nas pesquisas, percebeu que seria impossível manter tal número e imaginou um texto de maior fôlego, inicialmente, dividido em duas partes. Em 2002, o fruto de sua pesquisa chegava às livrarias em dois volumes lançados pela Companhia das Letras de um total de quatro que seriam lançados posteriormente.

Relançada pela Editora Intrínseca, As Ilusões Armadas e O Sacerdote e o Feiticeiro, uma quadrilogia formada por estes pares de nomes distintos (As Ilusões Armadas: A Ditadura Envergonhada e A Ditadura Escancarada, respectivamente volume 01 e 02 e O Sacerdote e o Feiticeiro: A Ditadura Derrotada e A Ditadura Encurralada, volume 03 e 04), é um denso e precioso documento narrativo que exibe em qualidade impecável boa parte dos 21 anos os quais o Brasil esteve sob regime da ditadura. Os quatro volumes formam um panorama geral desde os dias que antecederam o golpe, até 1977 e a demissão do general Sylvio Frota, ministro do Exército durante o governo Geisel. Os quatro volumes foram revistos pelo autor contendo um novo prefácio, fotos inéditas, eventuais correções da edição anterior e novos documentos revelados recentemente pelo Arquivo Nacional, como uma ata de julho de 1968 que apontava a intenção de decretar estado de sítio cinco meses antes do AI-5 e gravações que comprovavam que John F. Kennedy discutiu a possibilidade de uma ação militar no país contra o comunismo.

Utilizando o ensaio como narrativa, Gaspari mantém entrelaçado o desenvolvimento histórico ao mesmo tempo em que desenvolve uma voz literária para apresentar nossa história. A fluidez pela qual pontua os acontecimentos é pautada em sutilizas narrativas que fazem do texto um objeto além de um mero registro historiográfico, produzindo um ritmo fluído que nunca perde a fidelidade história e a voz autoral. Fundamentado por Michel de Montaigne e Francis Bacon, o ensaio é considerado a forma mais livre da literatura, pela ausência de formalidades obrigatórias para sua execução. Um espaço que permite o desenvolvimento de certa lírica ou narrativa sem que se perca a fidelidade da informação em seu conteúdo.

A pesquisa do autor é intensa, apoiando-se em uma literatura anterior de grandes livros sobre o tema, tanto de estudiosos, com biografias de homens que viveram sob o golpe, quanto de documentos oficiais do país, além de notas e diários íntimos que formam um panorama concreto destes acontecimentos, focando diversos polos diferentes. Além disso, o escritor desenvolveu uma pesquisa direta promovendo entrevistas com personagens centrais, como o general Geisel. Todo este longevo trabalho de pesquisa e fidelidade aos fatos resultou em um excelente livro de não-ficção que intenta ser uma voz definitiva de parte de nosso passado histórico.

Leia a crítica completa no Vortex Cultural.

site: http://www.vortexcultural.com.br/literatura/resenha-as-ilusoes-armadas-a-ditadura-envergonhada-elio-gaspari/

Lucio 03/09/2016

Diatura
O primeiro livro da célebre série de Elio Gaspari sobre a Ditadura estava sentado na minha estante há bastante tempo. Talvez pelo tamanho, talvez pelo assunto, eu tenha evitado ler a obra até agora. Continuando com o mês de resenhas sobre a Ditadura, decidi que já era hora de colocar Gaspari em atividade. Lendo a Introdução, percebi rapidamente que havia feito a escolha certa. Em essência, essa frase diz muito sobre o que o leitor encontrará nas páginas:

“O objetivo desta obra é contar por que e como Geisel e Golbery, dois militares que estiveram na origem da conspiração de 1964 e no centro do primeiro governo constituído após sua vitória, retornaram ao poder dez anos depois, com o propósito de desmontar a ditadura.”

Leandro.Santana 07/09/2016

Discutindo detalhes e despertando paixões
A ditatura brasileira, que durou 21 anos, é amplamente discutida e, nos dias de hoje, ainda gera uma série de discussões e desperta paixões de ambos os lados. A “Ditadura Envergonhada”, primeiro livro de cinco escritos primorosamente por Elio Gaspari, contextualiza o “golpe de 1964” (ou revolução, como queiram) e descreve seus desdobramentos iniciais, governos Castello Branco e Costa e Silva.
A narrativa é rica em detalhes e, além das tradicionais fontes históricas, o livro se baseia nos pontos de vista e relatos do personagens-chave desse período: Ernesto Geisel e Golbery de Couto e Silva.
A profundidade com que o assunto é abordado e a forma como o autor descreve os fatos podem tornar a leitura um pouco cansativa, mas, como não tinha domínio do tema, a cada capítulo ficava com um gostinho de quero mais e li o livro e um fim de semana e já encomendei o box com o restante da coleção.

Henrique_ 13/02/2017

Apesar de ser um livro muito detalhista, o que torna a leitura um tanto cansativa em determinados pontos, é uma obra muito boa. Baseada em farto e variado suporte documental, o autor restaura os momentos pré e pós-golpe militar de 31 de março de 1964. Além disso, expõe a intricada e complexa trama que se estabeleceu até 1968, quando, finalmente, foi reconhecida pelos militares a existência da ditadura no Brasil, até então negada. Também considerei muito interessante a tentativa do autor de apresentar os avanços e recuos não só dos militares, mas daqueles que lutavam pela resistência ao novo regime. Isso deixou evidenciado a existência de múltiplas forças que se impunham ou tentavam se impor no jogo de poder. Refém de tudo isso estavam a democracia e o povo, despidos e ultrajados. Recomendo a leitura a todos que queiram conhecer um pouco das tramas e tramoias políticas de um período histórico brasileiro sumamente importante que repercute em nossas instituições até hoje.

Magno.Macedo 07/04/2017

Ótimo livro
Ótimo livro que explica os 4 primeiro anos dá Ditadura militar, esse livroconta com riqueza de detalhes desde os fatores que culminaram no golpe até a criação do AI5

Ler é preciso 03/03/2018

Uma análise equilibrada dos fatos
O livro A ditadura envergonhada inaugura uma série de cinco livros, escritos pelo jornalista Elio Gaspari, que aborda de forma meticulosa os acontecimentos desde período tão controverso da história recente brasileira.

O primeiro volume possui 430 páginas e é divido em três partes. A primeira parte, A queda, aborda os últimos acontecimentos do governo Jango, como a sua visita à China, o comício na Central do Brasil e a marcha da família com Deus em São Paulo, que culminou com a deposição do presidente João Goulart na madrugada do dia 31 de março a 01 de abril de 1964.

Na parte II, A violência, Elio Gaspari mostra como o Regime Militar, apesar do golpe ter acontecido com relativa tranquilidade, se comparado a outros golpes acontecidos em países latino americanos, usou da violência para sufocar os que se opunham ao Regime. E como a tortura passou a integrar, paulatinamente, os métodos de investigação do governo, fazendo com que a grande mídia e, consequentemente, a opinião pública ficassem confusas em relação aos militares que eles ajudaram a chegar ao poder.

A construção, título da parte III, trata de como a Esquerda, através de vários grupos clandestinos, se organiza para a luta armada. Assaltos a bancos e carros fortes, sequestros e assassinatos são alguns dos expedientes usados pelos grupos de esquerda que advogavam a luta armada como a única forma de derrubar o regime. A Direita responde à altura, e a chamada “linha dura” dos militares ganha força no governo, e a tortura, antes usada de forma esporádica, agora se torna um instrumento cada vez mais frequente e “requintado”.

A presente obra surpreende pela vasta referência bibliográfica e pelos depoimentos tomados dos personagens que fizeram parte da história. O autor discorre sobre detalhes de eventos que provavelmente não são abordados em outras obras de menor envergadura. Mas o que mais chama atenção é a forma de abordar os acontecimentos, sem demonizar ou exaltar quem quer que seja. Uma abordagem muito próxima da imparcialidade, já que imparcialidade só existe na cabeça dos inocentes. Ótimo livro para ter uma compreensão dos pormenores desse período tão importante da nossa história.


site: http://lereprecisoblog.blogspot.com.br/2018/03/ditadura-envergonhada-elio-gaspari.html

João Luiz 31/08/2018

Elio Gaspari fez um grande trabalho sobre este período. Rico em detalhes, com depoimentos de dezenas de pessoas, faz um raio x sobre como e o que levou os militares ao poder em 1964. Como foi o governo do general Castello Branco. Excelente livro para quem deseja aprofundar neste período brasileiro.