Resenhas - O Doador

lucasrespindola 16/03/2020

:/
achei a leitura leve, divertida e muito fluída. gostei da história, do universo distópico do livro, dos personagens... de tudo. mas ao terminar a leitura sinto que faltou algo. não sei se faltou algo na forma de contar a história ou se faltou alguma parte dessa mesma história, mas fiquei com esse sentimento de que o livro está incompleto. enfim, como um todo eu recomendaria a leitura pois há muitos elementos interessantes neste livro.

Rose 11/02/2020

Recomendo! Faz refletir sobre a sociedade e poder de escolha
Envolvente, ágil e cativante são alguns dos adjetivos que descrevem este livro.
Conhecemos um mundo de utopia, onde não há dor, crime, violência, raiva, guerra, fome, porém, também não há cores, natureza e amor. A sociedade é completamente dominada pelos governantes, sua vida toda é monitorada e não há liberdade de escolha, desde coisas simples como o que comer e vestir até que profissão você irá seguir, com quem casar, toda a sua vida e destino é traçada por outros, considerados os mais "sábios" e que possuem o poder de escolha e decisões.
Jonas é escolhido aos 12 anos em uma cerimônia de nomeação das profissões para ser o novo guardião das memórias da comunidade e a partir daí acompanhamos o seu treinamento e toda a descoberta do mundo que lhe era alheio. Ele irá substituir o guardião atual que já está idoso, sua função é solitária, visto não poder conversar com nenhuma outra pessoa sobre o mundo anterior, deve guardar toda a dor e alegria, todos os sentimentos positivos e negativos para si, "protegendo" a sociedade e sendo o conselheiro quando surge uma decisão a ser tomada pelos anciãos.
Neste primeiro livro, conhecemos apenas essa comunidade e não temos acesso o mundo externo, ansiosa para os próximos volumes.

Leticia.Souza 10/02/2020

null
Confesso que não sou muito fã de distopias, mas tem algo diferente em O Doador de Memórias que me cativou. O livro nos faz refletir sobre sentimentos que não valorizamos no dia a dia.

S. G. Conzatti 03/01/2020

A premissa da história é interessante. Um mundo no qual os sentimentos são controlados e as lembranças da história do mundo só podem pertencer a uma pessoa. A história tem aventura, reviravoltas e aspectos diferentes sobre esse mundo que agrada a leitura. Uma leitura mais voltada para um público jovem.

site: https://www.instagram.com/autorasgconzatti/

Estefani 21/12/2019

Jonas vive em uma comunidade com sua família, eles tem várias regras de convivência, não conhece várias coisas do mundo. Entre as regras estão algumas como, se desculpar por tudo que faz de errado para toda comunidade, hora pra sair de casa e voltar, contar todos os sonhos que teve durante a noite para a unidade familiar, tinha regras de comportamento, de como se vestir. O conhecimento recebido era limitado, não sendo permitido nenhum livro. Eles não tem o livre arbítrio de fazer as escolhas para sua própria vida, como a pessoa com quem você quer viver, namorar ou casar, e nem emprego que você quer ter, nada é escolhido por eles, é tudo imposto pela Anciã-Chefe. Eles também não conhecem animais, cores (só enxergam em preto e branco), o sol, a guerra, o amor, a raiva e nenhum dos outros sentimentos, nem as dores, as perdas e a morte. São humanos que vivem sob regras pra tudo. Há muito tempo a humanidade teve o poder de fazer as próprias escolhas, mas em algum momento foi determinado o fim, pois algumas pessoas poderiam fazer escolhas que colocariam a humanidade em perigo.
Ao ficar mais velho Jonas foi escolhido para ser o Recebedor, esse era seu emprego, ele se começou a se encontrar todos os dias com o Doador de Memórias. O Doador é a única pessoa que sabe de todas as coisas do mundo, conhece todos os sentimentos, cores e dores. Só existe apenas um Doador, e ele deve doar todas as memórias existentes do mundo para o novo Recebedor.
É um livro muito leve de ler, é bem parado mas é gostoso e você acaba tendo algumas percepções sobre as pessoas e o mundo, parando pra pensar nas coisas.

"A vida aqui é tão ordenada, tão previsível. Tão indolor. É como eles escolheram."

Adriele.Correa 12/11/2019

Uma distopia clichê?
Um livro repleto de reflexões e observações que devem ser levadas em consideração constantemente por moradores da nossa sociedade atual. Porém, notei vários furos na história, é um universo que poderia ser melhor explorado, claro que isso não passa da minha opinião, acredito que eu poderia ter aproveitado melhor essa história se a estivesse lido em outro momento da minha vida.

Nick Exaltação | IG @nickexaltacao 18/10/2019

Impressionante e angustiante
No livro O Doador de Memórias o que a autora constrói é aparentemente uma utopia, mas com a leitura é determinante lidarmos com as consequências de uma sociedade que parece igualitária.

Vislumbramos os habitantes de uma comunidade que vivem de forma pacífica, sem ter conhecimento do seu passado e sem memórias eles vivem satisfeitos.Há apenas um ser humano, chamado O Guardião de memórias, que detém todo o conhecimento e sabedoria.

Jonas, o nosso protagonista, é escolhido para ser o sucessor do Guardião, contudo o garoto de 12 anos ao se deparar com as descobertas daquela profissão, se questiona sobre a verdade daquela sociedade.

O livro em si me deixou bastante incomodada em alguns pontos, pois o grande questionamento é que se as pessoas não têm memórias, como elas podem ter liberdade de escolhas e pensamentos?

A obra toca em pontos como respeito às diferenças, fazendo com que o leitor se sinta agonizado pela vida de mesmice daquela sociedade. Como por exemplo o fato das pessoas serem todas exatamente iguais! Os habitantes da comunidade não têm memórias das cores, eles enxergam tudo cinza!

Foi angustiante alguns trechos e confesso que senti a mesma agonia de Jonas.
Fiz essa leitura em 2014 e até hoje me lembro da sensação de impotência que me provocou. Gostei bastante da abordagem da Lois Lowry e ainda pretendo ler a continuação.
Para quem gosta do gênero distópico é uma ótima pedida.




site: https://www.nickexaltacao.xyz/2019/10/resenha-o-doador-de-memorias-lois-lowry.html

caarolparker 15/10/2019

Livro versus filme
Eu teria apreciado mais se eu lesse este livro quando era mais jovem, como se todo o livro fosse E SE O MUNDO NÃO VISSE AS CORES ?? E os outros tópicos: cor da pele, religião etc.
A primeira coisa que adorei no filme foi ver toda a visão em preto e branco e Jonas descobrindo as cores, foi incrível ver as memórias nos filmes, não imaginei assim no livro e me deixou muito feliz de assistir.
Ok, Jonas, ele era um personagem simples, mas era fiel à história, ou seja, ele não sabia sobre a própria vida e de repente aqui os conceitos sobre a vida que você está perdendo e sim, você deve sofrer sozinho. ESTE sentimento que estava faltando no filme, senti compaixão por Jonas sofrer sozinho, como se você não tivesse ninguém para compartilhar sobre memórias e como as coisas realmente são. Mas no filme ele não estava sozinho, ele percebeu que amava Fiona. A trama dele amando Fiona me entediava, e sim, ele quebrou a regra de não contar a ninguém sobre seu treinamento, então não era agradável de ver. Isso não é quem ele é, Jonas apenas mente quando seus pais não sabem sobre o amor e ele entendeu que eles nunca compreenderiam esse conceito.
Outro fracasso do filme foi como o doador não gostava de ensinar Jonas, para mim, o doador era um homem velho que sentia a dor do mundo sozinho e, quando conheceu seu novo pupilo, pôde compartilhar como se sentia sozinho e falar sobre as coisas. Só ele podia ler livros, como imaginar a vida sem compartilhar.
Isso me leva a outro tópico, como o livro não era humano. O Doador apenas experimenta a vida em que toda a comunidade não fazia sexo ou tocava outras pessoas além de sua família nas casas. Não havia lares, apenas casas. Não havia música, arte, filmes, livros, filosofia ou hobbies, cultura em geral.
Conclusão, o livro fala sobre censura e as pessoas decidem o que é melhor para uma comunidade, mas é muito difícil ver porque elas não sabem as consequências de seu modo de vida. Definitivamente lendo os próximos livros da série.

Luma.Lage 24/09/2019

O doador de memória é uma distopia – sim, mas uma -, Jonas é um Onze e vive em uma comunidade onde não existe famílias e sim unidade familiares, também não existe guerra, fome, violência, dor e como consequência de tudo, não existe amor, afeição e sentimentos desse tipo, tudo o que eles sentem são apenas noção básicas desses sentimentos. Nessa comunidade perguntar pode ser um grande erro.



"Não entendo o que é coragem: o que é, o que significa?"



Tudo o que Jonas espera é a cerimonia onde ele irá virar um Doze e com isso ser designado a um trabalho pelos Anciões, mas quando o escolhem como Receptor – o que surpreende a todos da comunidade inclusive ele mesmo – descobre que seu mundo não será mais o mesmo.



Existe uma única pessoa na comunidade que possui lembranças de todas as outras gerações e Jonas foi o escolhido para substituir. Ele se torna então o Receptor de memorias. Jonas irá descobrir os sentimentos e irá perceber que não poderá viver como antes. Naquela mesma mesmice de sempre.







O livro se passa no ponto de vista de do Jonas, que é um personagem que vai te cativar desde o primeiro capítulo. A escrita de Lois é bem simples e envolvente, o que torna fácil a leitura. O final do livro deixou muito a desejar, mas como é uma serie eu tenho a esperança de que os próximos livros me surpreendam e me envolvam tanto como o primeiro.

Tatiane 05/08/2019

A distopia em nossa realidade...
O doador de memórias conta uma história passada em uma distopia. A princípio, o que se percebe é que esse estado foi uma opção das pessoas para ficarem livres da fome, da guerra, de todo sofrimento que existia no mundo, fruto da maldade humana. Embora haja muitas questões que poderiam ser discutidas a partir desse livro, vou focar em alguns pontos específicos que me chamaram bastante atenção e me fizeram refletir sobre as decisões tomadas pelos personagens da história e que nos levam a refletir sobre as decisões que tomamos em nossa vida real, tanto no privado quanto no coletivo.

Em primeiro lugar, temos de falar do MEDO. O medo é um fator de controle muito importante. Ele pode nos levar a abrir mão de nossa autonomia e liberdade. Na história, percebemos claramente que em um passado remoto as pessoas optaram por transferir a outros o controle de suas vidas em troca de proteção, de segurança. Nós também aqui, no mundo real, no meu caso Rio de Janeiro, Brasil, andamos com muitos medos, multiplicados pelas mídias. Por exemplo, medo do que os professores podem falar para fazer a cabeça de seus alunos; medo das más influências em relação às liberdades e acesso à informação; medo da violência, de sair de casa e ser assaltado ou morto com um bala perdida. E o medo gera inúmeras reações, com soluções não necessariamente adequadas (direito ao porte de armas, por exemplo)... Então me pergunto, a partir da reflexão do que o livro me mostrou:
Esses medos estão nos levando a quê, na vida social e na vida privada?
Eles estão nos fazendo renunciar a quê, na vida social e na vida privada?

Acho que temos de abrir os olhos e pensar muito sobre isso.

Num segundo plano, como parte do ?combo? para se viver em paz, ao menos numa pseudo paz, as personagens do livro abriram mão da sua história pessoal e da História coletiva, delegando a um ser externo ? o ?Doador de Memórias? ? a manutenção de todas as lembranças e conhecimentos. No livro, as pessoas não tinham memória pessoal, laços familiares, afetivos nem conhecimento do passado da comunidade, mas sabiam que, se precisassem de algo, os anciãos poderiam acessar as informações indo consultar o Doador. Pode até parecer cômodo, mas também é muito perigoso...

Fiquei durante a leitura pensando... E se, de repente, o Doador, antes de transmitir o que sabia a um novo Recebedor, morresse ou enlouquecesse? Ou, ainda, e se ele resolvesse que tudo aquilo que guardava era bobagem e começasse a mudar as histórias para que os próximos Recebedores acessassem informações e experiências diferentes das reais? Esse é um dos riscos que sofremos quando negligenciamos o conhecimento pessoal e, consequentemente, coletivo de nossa História! Podemos ser facilmente enrolados por informações mentirosas, por mais absurdas que sejam. Estamos vivendo isso agora! Será que a Terra é plana? O Nazismo não seria de esquerda? E o mentiroso aquecimento global?!

Eu, particularmente, fiz logo uma analogia entre o papel do Doador na narrativa e a nossa Internet hoje. É importante que a gente entenda que o mundo que está em nossas mãos (através do celular) não é sinônimo de conhecimento. A internet contém dados, informações, não contém conhecimento. O conhecimento é gerado a partir do trato, da leitura, que eu e você damos a esses dados e informações. Então, o que está acontecendo hoje é que, quando, por exemplo, um aluno fotografa o quadro escrito pelo professor na sala de aula, quando ele ignora aquele tempo de aula, sem interagir com o professor para trocar ideias, debater, refletir, quando deixa de ler aqueles textos ?grandes? e ?chatos?, deixa de ler os livros indicados, para ler depois uns resumos ou ouvir apenas videoaulas sem interação real, ele (nós, muitas vezes!) está abrindo mão da construção pessoal do conhecimento e está delegando a um órgão externo ao seu corpo a sua memória.

Isso é um grande erro e uma grande ilusão de facilidades.

A discussão que existe hoje na Academia e que lemos nos jornais é justamente sobre quais os interesses (políticos, econômicos) dos grandes detentores de toda essa memória e tudo aquilo que estamos disponibilizando na Internet. Estamos abrindo mão de nossa Memória, de nossa privacidade, de nossas informações e dados pessoais em troca de quê? O que ganhamos com isso? Pílulas da felicidade?! (Quase as mesmas pílulas de O doador de memórias.) Entretenimento?!...

Alienação!

Em meio a tudo isso, vamos vivendo mudanças que aparecem nesta e em outras distopias, mas também são claras na vida real. Em O doador de memórias, tomamos conhecimento da existência de apenas três livros acessíveis aos cidadãos comuns: 1) o dicionário, para a precisão vocabular; 2) o grosso catálogo da comunidade, que continha descrições do que existia: escritórios, fábricas, construções, comitês; e 3) o Livro de Regras.

Isso está bem claro nesta passagem quando Jonas chega à casa do Doador e se depara com uma imensa biblioteca. Ele se dá conta de que:
?Os livros de sua casa eram os únicos que ele já tinha visto. Nunca soubera que existiam outros.?
(Lowry, 2014, p. 78)

Dentre as diversas estratégias de controle, a precisão vocabular, em O doador de memórias, é um limitador explícito das subjetividades, das diferenças. Eles não queriam diversidade. Promovem a Mesmice, excelente nome para a representação da morte do livre-arbítrio.

Vivemos isso no passado e no presente. Várias distopias mencionam as mudanças vocabulares como parte da organização do poder. Quem leu ou assistiu à série O conto da aia, quem já leu 1984, de George Orwell, ou Fahrenheit 451, de Ray Bradbury, sabe como os livros são tratados, como a História é queimada e os meios de comunicação e as instituições são desacreditadas, ridicularizadas e modificadas para que prevaleçam apenas a visão e a ?verdade? de quem está no controle.

Cortar palavras e expressões de documentos oficiais e de livros didáticos, por exemplo, é uma forma de impor uma linha de pensamento.

O que tiro da leitura da distopia O doador de memórias, então?

A memória pessoal e coletiva são fundamentais! É um direito de cada um de nós. E a leitura é a base de acesso e manutenção dessa memória. Porque quanto mais lemos, mais aumentamos nossa capacidade de análise crítico-reflexiva sobre o mundo em que vivemos; quanto mais profundos nossos níveis de leitura, maior a nossa percepção do que está ao nosso redor. O oposto se dá igualmente: quanto menos lemos, menor a nossa capacidade de análise crítico-reflexiva; quanto mais superficiais nossos níveis de leitura, menor é a nossa percepção do que está ao nosso redor.

Esta passagem é muito expressiva para mim. Jonas, desesperado com as descobertas, questiona o Doador sobre as ações, por exemplo, de seu pai. E o Doador, como dizem os jovens, "lhe dá um choque de realidade":
?? Escute aqui, Jonas, eles não podem agir de outro modo. Eles não sabem de nada.?
(Lowry, 2014, p. 158)

A dor do conhecimento fica bem explícito quando Jonas entende o real significado da palavra ?dispensa?. (SPOILER!!!) Mantidos na ignorância, a comunidade acreditava que a dispensa de idosos era uma honra (faziam até cerimônias especiais para isso) e a dispensa de crianças era um benefício para elas. A ignorância nos leva a fazer e a aceitar coisas que ao conhecimento seriam inadmissíveis:

?? A dispensa é sempre assim? Para as pessoas que desobedecem às regras três vezes? E para os Idosos? Eles matam os Idosos também?
? Sim, matam, é verdade.
? E quanto à Fiona? Ela adora os Idosos! Está sendo treinada para cuidar deles. Ela já sabe disso? O que vai fazer quando descobrir??
(Lowry, 2014, p. 158)

Eis aí o grande perigo a que estamos sujeitos. O conhecimento coletivo e a nossa Memória só se constroem e se multiplicam no dia a dia com o desenvolvimento e a troca de conhecimentos e de experiências entre os indivíduos e os grupos que se formam. Então, devemos parar e refletir profundamente sobre o que estamos construindo, por que estamos abrindo mão de tantos saberes, habilidades e competências? Fico awui com algumas perguntas que estão martelando em minha cabeça:
Qual a importância da Memória para a nossa vida?
Qual a importância do legado das gerações passadas para nossa existência hoje?
Por que não podemos abrir mão de nossa autonomia e de nossa liberdade de expressão?
Por que não devemos nos privar do direito ao livre arbítrio?
Os fins podem justificar os meios?!

Vani Vaninha 26/06/2019

Dois dedos de prosa sobre O Doador, de Lois Lowry.
Já se passaram dias desde que eu terminei esse livro e ainda não sei bem como falar sobre ele, mas todos os dias me pego pensando nas diversas implicações que a situação apresentada traz.

Ele mexeu comigo. Não imaginei que isso fosse acontecer. Eu assisti o filme primeiro e achei meio sem graça e, quando a minha prima me disse que o livro era exatamente como aparecia no filme, eu desanimei um pouco.

Queria lê-lo ainda no ano passado mas acabei não conseguindo, então determinei que seria o primeiro que ia ler esse ano. Que bom que eu estava enganada! Adoro quando um livro me surpreende.

Não consigo deixar de pensar no doador. No peso que ele carrega. Na dor que ele é obrigado a suportar quando nós, muitas vezes, nem conseguimos suportar a nossa própria dor. E também na pena que ele deve sentir de todos os outros que nunca vão conhecer as emoções verdadeiras. Que nunca vão conseguir sentir o amor. Fico me perguntando se valeria a pena viver enganando todo mundo para poupá-los da dor. Com certeza a questão renderia uma ótima discussão.

@leituras.da.cah 18/06/2019

O doador de memórias (Instagram literário: leituras.da.cah)
Autora: Lois Lowry. Em um mundo aparentemente perfeito, não existe pobreza, crime, fome, doenças, guerras, medo e dor. Cada indivíduo tem seu papel na sociedade, cada um tem um emprego, família, educação e lazer. Todos são programados para ser e agir de uma determinada maneira. Os sentimentos devem ser mantidos sobre controle e todos devem seguir as regras. O amor é um sentimento desconhecido.
.
Aos 12 anos, todas as crianças passam por uma cerimônia, que irá determinar a carreira que irão seguir pelo resto da vida. Jonas, um garoto de 12 anos, participa da cerimônia e recebe como emprego, o de Recebedor de memórias. Ele fica responsável por ser a única pessoa a ter memórias do passado, passa a ter sensações físicas e sentimentos, algo que ninguém na sociedade possui.
.
Para dar andamento como recebedor de memórias, Jonas passa seus dias com um ancião, que irá doar as memórias dele a Jonas. .
Aos poucos Jonas descobre sobre as atrocidades da humanidade: guerras, fome, dor. E ele passa cada vez mais a questionar o mundo perfeito em que vivem. Será que é um preço alto a se pagar, perder seus sentimentos e memórias para viver num mundo ilusório de perfeição?

Nanda 14/03/2019

Maravilhoso
Surpreendente, esse livro além de ser bom por si só, ele ainda pode te fazer refletir sobre inúmeras questões, sobre se você faz o que faz por querer ou por ser uma questão social, sobre as formas de governos, sobre sair da sua bolha, sobre não tentar ser como todos os outros e seguir o que acredita. Uma leitura muito válida

Lineker 10/02/2019

Um novo tom
? O doador de memórias? é sem dúvidas um livro de cabeceira! Um dos livros mais lidos nos EUA.
Não há muito o que comentar, pois o livro já até foi adaptado para o cinema. Porém, vale a leitura, pois a história é fluida e cheia de enlaços que te fazem questionar o modo que vivemos e poderíamos viver.