renanmteles 25/06/2023
Não acho que Dan Brown seja a hecatombe literária que muita gente acha, porém li pouca coisa dele, como O Código da Vinci (na época que só se falava disso), Anjos e Demônios e agora Ponto de Impacto. Não sei se ao ler mais livros dele eu possa acabar - talvez - compartilhando da opinião de que ele está longe de ser um bom autor. Sei que dão ênfase na fórmula pronta que ele utiliza aparentemente em todos os seus livros e, sim... acho que caso leia vários de seus livros num espaço curto de tempo isso talvez incomode pela repetição, mas tendo lido somente esses três livros com um distanciamento bastante considerável de tempo um do outro isso não chegou a incomodar - ainda que qualquer casal descrito por ele em suas aventuras eu consiga enxergar apenas Robert e Sophie.
Aqui, em Ponto de Impacto, a trama me instigou desde o início, e embora ficasse cada vez mais absurda, toda a pesquisa feita pelo autor me convenceu de que esse circo fosse crível. É claro que, apesar das informações de que todas as tecnologias mencionadas existem, ainda é necessário fazer uso da suspensão da descrença em alguns momentos, pela maneira como essas tais tecnologias são utilizadas, mas mesmo assim fui me deixando levar e o saldo do livro é positivo, ainda que o livro comece bem mais empolgante do que termina e o faça de maneira novelesca e talvez até anti-climática.
Outra coisa que imagino que tenha de ser levado em consideração é que, caso o primeiro contato com o autor seja alguma aventura de Robert Langdon, é necessário ter em mente que em Ponto de Impacto o autor ainda está "engatinhando", por falta de melhor analogia, então talvez seja melhor diminuir um pouco as expectativas e estar ciente de que esse livro está longe de ser um O Código da Vinci 2.0.