Resenhas - A Nova Era e a Revolução Cultural

Duda1500 01/12/2023

A Nova Era e a revolução cultural!
Amei! Que honra ler o Professor! O Olavo é fora da curva mesmo, quando todos diziam que a és que erra estava caindo, ele sabiamente disse que ela estava em ascensão. Livro maravilhoso, principalmente quando fala do Antonio Gramsci. Pretendo ler todos os seus livros, Professor!

Rodrigo 27/08/2023

A nova era e a revolução cultural
Olavo de Carvalho analisa as semelhanças entre o movimento New Age e a Revolução Cultural chinesa. Ele argumenta que ambas as ideologias têm como objetivo subverter a ordem social e cultural tradicional, substituindo-a por uma nova ordem baseada em princípios anti-individualistas e anti-racionais.

Carvalho descreve a Nova Era como um movimento espiritualista que se baseia em uma mistura de crenças e práticas religiosas e filosóficas de diferentes culturas. Ele afirma que a Nova Era é uma ideologia progressista que busca a transformação social através da mudança de consciência individual.

A Revolução Cultural chinesa, por sua vez, foi um movimento político e social que ocorreu na China entre 1966 e 1976. O objetivo da Revolução Cultural era destruir os valores tradicionais chineses e estabelecer uma nova ordem social baseada no pensamento comunista.

Carvalho argumenta que a Nova Era e a Revolução Cultural têm em comum uma série de características, incluindo:

O foco na mudança de consciência individual como meio de transformação social;
A rejeição dos valores tradicionais, incluindo a família, a religião e a propriedade privada;
A promoção da igualdade social e a abolição das hierarquias tradicionais;
A defesa de uma sociedade mais harmoniosa e equilibrada com a natureza.
Carvalho conclui que a Nova Era e a Revolução Cultural são duas expressões da mesma ideologia progressista, que busca a transformação social através da mudança de consciência individual. Ele argumenta que essa ideologia é uma ameaça à ordem social e cultural tradicional e que deve ser combatida.

O livro de Carvalho foi recebido com críticas de alguns estudiosos, que argumentam que ele exagera nas semelhanças entre a Nova Era e a Revolução Cultural. No entanto, o livro também foi elogiado por outros estudiosos, que acreditam que ele oferece uma importante análise de duas ideologias que estão cada vez mais presentes na sociedade contemporânea.

Pri 02/06/2023

A Nova Era e a Revolução Cultural
O livro traz uma análise da Nova Era de Fritjof Capra e da Revolução Cultural de Antônio Gramsci.

Quando o livro foi lançado, em 1994, o autor foi classificado como louco por descrever um cenário que, na época já estava em andamento e com algumas fases já concretizadas.

O Posfácio desta edição (2014) traz uma conversa entre o editor e o professor Olavo onde fazem alguns comparativos de como estavam as coisas quando o livro foi escrito e tudo o que tinha se concretizado até então. Além de novas descobertas como o Foro de São Paulo, por exemplo. O autor soube da existência no final da década de 90 já depois do livro lançado.

É um livro que mecheu comigo. Eu indico para toda pessoa que se diz ser entendido de política brasileira, mas na verdade não sabe de nada. AVENTURE-SE e conheça as obras do professor Olavo de Carvalho.

Johny Cash 17/05/2023

Indispensável
Sensacional esse livro que é bem curto, e tão cheio de informação relevante ao nosso cenário político. Um leitura precisa do que o Brasil viveu e vive até hoje. Pois, apesar de ser um livro escrito há alguns anos, descreve muito bem como vivemos politicamente/culturalmente. Continua muito atual, esclarece muita coisa que vem acontecendo no dia a dia do brasileiro e que vem sendo o pano de fundo de tudo que vem acontecendo nos holofotes do palco principal, este palco que o cidadão comum consegue ver. Super recomendado.

Lucas 14/04/2023

Um aviso inaudível
Nesse livro Olavo de Carvalho avisa sobre os planos de tomar o poder que a esquerda tem desde a década de 60, e que nunca estiveram tão perto de tornarem-se realidade. A primeira edição foi publicada em 1993, porém não foi noticiada até que fosse tarde demais, produzindo alguma repercussão apenas em 2008...

Nesse livro, o professor conta quem foi Antônio Gramsci e qual seu plano demoníaco para conquistar o poder e tornar um Partido a nova religião da sociedade abduzida e alienada, através da propaganda imperceptível, feita sob medida para anestesiar os indivíduos e implantar a ideia de normalidade na revolução por vir. Ou seja, ter a hegemonia antes de tomar o poder.

Marcella.Pimenta 17/01/2023

A decadência moral é essencial para a revolução cultural
O livro se compõe de um artigo sobre Capra, outro sobre Gramsci e de artigos publicados pelo Olavo desde a década de 90 até o início dos anos 2010, além de uma entrevista feita em 2014.

Os artigos focam na influência das ideias de Gramsci na cultura e na política brasileira, e, por isso, o PT é muito citado.

As estratégias de dominação apontadas pelo autor, antes vistas como "teoria da conspiração", são facilmente identificadas hoje, a exemplo do teatro das tesouras (que faz com que a esquerda moderada - PSDB - seja vista como direita) e dos intelectuais que contribuem para a revolução cultural sem se darem conta.

Ao final, tem-se a clara percepção de que o principal problema do nosso país é moral, e a política é um reflexo dela. A decadência política depende da decomposição espiritual, moral e cultural do povo.

Além disso, Olavo tem uma linguagem fácil, elegante e até debochada, tudo ao mesmo tempo. Talvez até necessária para expor a cegueira em que vivemos por tanto tempo.

Marcio527 08/01/2023

Bastante interessante
2 livro que leio do autor, realmente interessante, pretendo ler mais algumas obras do mesmo. Olavo era muito bom em descrever o cenário político brasileiro, e ele faz isso nesse livro muito bem, ao ler, até pensamos que o mesmo foi escrito recentemente.

Leandro.Vini 14/12/2022

Um ótimo livro, combativo, e ilucidante.
Nada como quebrar a hegemonia da retórica ideológica esquerdista; além de demonstrar como que se consolidou quase que um dogmatismo na sociedade brasileira; onde tudo que for contra ao discurso da cartilha progressista é tido como errado
Também traz uma reflexão sobre um período de coma no debate brasileiro, onde uma pseudo-direita existia, mas em suma, era uma via que não expressava os valores do liberal ou do conservadorismo.

Vininini 10/11/2022

Assustadoramente atual
Pouco se ouve falar sobre a Nova Era ou Gramscismo, mas inegável que essas duas correntes exerceram (exercem?) influência no Brasil. Olavo faz um exame crítico das duas, e mostra com muitos exemplos como a teoria foi posta em prática.

Essa leitura é valiosíssima pra todo brasileiro, ainda mais considerando o momento político altamente polarizado.

Luiz 17/09/2022

Duas Hegemonias Culturais em conflito no Brasil, e no mundo
Livro: A Nova Era e a Revolução Cultural
Autor: Olavo de Carvalho

Neste livro Olavo irá explicar os fundamentos filosóficos da Nova Era e da Revolução Cultural. Movimentos que, ainda que possam diferir em método e ideologia, ambos buscam uma nova forma de estruturar a sociedade, e se rebelam contra uma ordem estabelecida, com a finalidade de implementar uma nova, na tentativa frustrada de domínio da natureza e da realidade por meio das mais diversas teorias filosóficas ou pseudo-filosóficas.

"Maior clareza não poderia haver no contraste de um poder psíquico e de um poder material: Beemot é o peso maciço da necessidade natural, Leviatã é a infranatureza diabólica, invisível sob as águas - o mundo psíquico - que agita com a língua.
[...]
Furtando-se ao combate espiritual que o amedronta, mas que poderia vencer com a ajuda de Jesus Cristo, o homem se entrega a perigos de ordem material no cenário sangrento da História. Ao fazê-lo, move-se da esfera da Providência e da Graça para o âmbito da fatalidade e do destino, onde o apelo à ajuda divina já não pode surtir efeito, pois aí já não se enfrentam a verdade e o erro, o certo e o errado, mas apenas as forças cegas da necessidade implacável e da rebelião impotente."
(Olavo de Carvalho, p. 12-13 [prefácio])

A Revolução Cultural tem em suas principais figuras Antonio Gramsci e a Escola de Frankfurt, que buscam incutir na mentalidade social o elemento revolucionário, tendo como principal meio de propagação a cultura. Uma vez tendo permeado o imaginário popular por meio das novelas, filmes, livros, sindicatos, partidos políticos, telejornais e demais veículos disseminadores de informação, que modelam e influenciam a mente social, a revolução marxista já ocorrerá sem nenhuma resistência aos seus principais "dogmas".

Enquanto a Nova Era é um movimento mais sutil, disseminado e desenvolvido  principalmente após os movimentos de contra-cultura na década de 60 nos EUA, recebendo em seu escopo tanto elementos místicos de religiões e filosofias orientais, como também viés científico oriundos da física quântica, biologia evolucionista, teorias de sistemas, religião comparada, e outros diversos elementos. Fritjof Capra e Marilyn Ferguson são seus principais nomes divulgadores da emergente necessidade de despertar da Consciência humana que será causa e efeito de uma Nova Era da humanidade.

Sendo assim, o livro se propõe em comentar brevemente sobre a Nova Era, criticando e apontando incoerências de Fritjof Capra em seu livro "O Ponto de Mutação"; no fim do livro numa entrevista feita com o próprio Olavo, ele explica a sua influência cultural e como sua estratégia, em última análise, visa a quebra de diversos valores ocidentais. Já sobre a Revolução Cultural, que compõe o maior conteúdo do livro, Olavo apresenta diversos artigos escritos por ele em jornais em que comenta os indícios da ação cultural revolucionária gramsciana, seja na educação e na política.

O livro se divide em 3 capítulos:
I - A Sabedoria do sr. Capra
II - Sto. Antonio Gramsci e a salvação do Brasil
III - A Nova Era e a Revolução Cultural
Além de 31 apêndices, fora introdução, 2 prefácios, e um posfácio.

"Ambas insistem menos em provar alguma tese do que em induzir uma "mudança de percepção", uma virada repentina que faça as pessoas sentirem as coisas de um modo diferente. Com Capra e Gramsci ninguém pode discutir, tese por tese, demonstração por demonstração: a conversão tem de ser integral e súbita, ou não se realiza jamais: capristas e gramscistas são "convertidos" ou "renascidos", que num determinado instante de suas vidas "viram a luz" mediante uma rotação instantânea do eixo de sua cosmovisão. O decisivo, em ambos os casos, não é a argumentação racional, mas uma adesão prévia, volitiva ou sentimental: o sujeito "sente-se" de repente, como um todo, identificado com a Nova Era ou com a causa do proletariado, e em seguida passa a ver os detalhes de acordo com o novo quadro de referências."
(Olavo de Carvalho, p. 90)

Este livro, assim como outros escritos do Olavo, se destaca pela forma e estética da escrita, ao mesmo tempo que consegue abordar assuntos complexos, os explica com facilidade e acessibilidade, na compreensão. Um das melhores abordagens do livro é justamente não somente explicar o que é a Revolução Cultural, mas elencar na sequência uma série de artigos que mostram o como isso nos afeta no dia a dia, nas questões mais corriqueiras da política. O único ponto negativo seria a diminuta abordagem da Nova Era, que ganhou um espaço muito reduzido, mas que seria muito interessante a mesma metodologia.

Pedróviz 17/06/2022

A Nova Era e a Revolução Cultural
Neste livro, Olavo de Carvalho refuta o livro O ponto de mutação, de Fritjoj Kapra; explica sobre a praga do gramscismo e seus efeitos no Brasil; explica sobre a Revolução Cultural e como o gramscismo e a Nova Era são duas formas de revolução cultural. Explica que a Nova Era e a orientalização em geral do ocidente são uma etapa do avanço do islan. Explica que no Brasil (à época em que o livro foi escrito) uma esquerda fraca se digladiava com uma direita inexistente que sequer tinha o ideal de se constituir. Cita um grande mal da direita no Brasil, que é se focar apenas em economia, PNB etc. Um ponto interessante do livro é fazer uma descrição clara e sucinta de como a Ditadura Militar no Brasil permitiu a instauração da Revolução bem debaixo de suas barbas.
Olavo de Carvalho sempre tem muito a dizer, e o faz de modo claro, sem o pedantismo e a prolixidade da intelectualidade ungida.

Zaqueu 14/06/2022

A busca pela verdade
Já sigo um tempo o trabalho do Olavo de Carvalho tendo em vista que é uma pessoa bem emblemática com seus comentários fortes, mais o que eu gosto mais dele é que não possui medo de falar o que realmente precisamos ouvir que é a verdade.No passar dos tempos é quase impossível não perceber as transformações que ocorreram dentro da cultura,religião e educação e com certeza nessa leitura temos o porquê de todo esse movimento.A manipulação e a lavagem cerebral acontece bem diante dos nossos olhos que anestesiados com tudo as vezes até aplaudimos com a falsa certeza que tudo é para nosso bem comum em prol de uma sociedade mais justa, porém vemos que não se passa de falsidades,controle político.

Rafael.Assumpcao 24/01/2022

Uma nova esperança
Este livro demonstra claramente todo o mérito do Prof Olavo como pioneiro na investigação das origens e análise das consequências da destruição cultural pela qual o Brasil passou na segunda metade do séc XX.

O livro trata de 2 "forças atuantes" consideradas pelo autor como responsáveis pela perseguição ao cristianismo e destruição da cultura brasileira: a Nova Era e a Revolução Cultural.
Olavo escreve muito bem e se expressa de forma clara e direta.
Ele apresenta argumentos e análises baseados em fatos inegáveis, que por muito tempo foram mantidos "fora do radar".

Nesta edição de 2014, 20 anos após a publicação da primeira, temos a oportunidade de ver o autor refletindo sobre suas próprias opiniões passadas, e é aí que considero o ponto mais alto do livro. Olavo tem uma honestidade moral e intelectual que se confirmam ao admitir certos erros, enganos e fatos ignorados (mesmo que poucos e pequenos) da época da escrita do livro e dessa forma nos atualiza quanto à sua visão e entendimento mais recentes sobre toda a temática explorada na obra.
É como ver um trabalho vivo, que evoluiu, melhorou e se tornou mais eficiente ao longo do tempo.

A partir desta obra, a sociedade brasileira ganhou uma nova esperança de que as forças políticas e culturais do país possam atingir um equilíbrio e permitir o resgate intelectual do nosso povo.

NatAlia433 10/01/2022

Todo brasileiro deveria lê-lo!
Essencial para entendermos como a esquerda ganhou muita força e se estabeleceu no Brasil! Olavo de Carvalho é indispensável!

Paty 28/07/2021

Primeiro livro do autor, tópicos e trechos.
Tópicos abordados:
- A "Nova Era" de Fritjof Capra;
- Gramscismo;
- Símbolos, pensamento, política chinesa;
- Tipos de marxismo (clássico, soviético, revisionista de Eduardo Bernstein e cultural).
- Golpe de 1964;
- Escola de Frankfurt;
- A ligação da esquerda com o crime organizado (livro recomendado pelo autor: A história secreta do crime organizado, Carlos Amorim).

Olavo de Carvalho menciona Freud, Marx, Weber, Nietzsche, Mao, I Ching, Che Guevara, Hugo Chaves, Stalin, Mussolini, Russell Kirk, Malcommuggeridge, Reinhold Niebuhr, Eugen Rosenstock huessy, Régis Débray, Dias Gomes e Janete Clair, Rosa Luxemburgo, Jean Piaget, Emilia Ferrero, Paulo Freire e muitos outros.

Um observador superficial diria que esse livro é uma mistureba sem pé, nem cabeça. Mas Olavo de Carvalho é genial ao se propor situar a cultura brasileira dentro das ideias no Ocidente. Genial, pois faz sem deixar o livro enfadonho, de forma clara e conexa. Sem perder o fio da meada.

Esse é o meu primeiro livro do autor, coincidentemente, comecei sem saber que é o primeiro de uma trilogia. Apesar de ele deixar claro que é possível entende-los individualmente, duvido alguém ler esse livro e não ficar instigado a ler os outros dois também (Jardim das aflições (1995) e o Imbecil coletivo).

Olavo de Carvalho, da maior foco as duas correntes de pensamentos dominantes no nosso país. Apesar de publicado em 1994 é impossível, mesmo para uma leiga como eu, não ver as consequências e a sombra dessas mesmas idéias que pairam ainda hoje sobre o nosso país.

As idéias de Fritjof Capra e de Gramsci propõe a ruptura com o passado. São radicalmente "historicistas". Em ambas o que importa é a consciência coletiva, enquanto a individual é depreciada. O critério da veracidade é substituído pelo da "atualidade".

A "Nova Era" é apenas uma etapa de um vasto movimento de descristianização da cultura e desocidentalização. Apresentando em seu lugar, influências orientais, com a finalidade de convergir no Islã, para então converter a todos. (única força anticristã organizada no oriente). Processo constante de dissolução. René Guénon faz esse trabalho no ocidente.

"É importante notar o seguinte: todos os pontos da revolução cultural dizem respeito à moral e a criação de novos hábitos."

O gramscismo, se desconhecido não é por mero acaso; afinal, para que a revolução cultural acontecesse, era necessário que atuasse de maneira quase imperceptível. Fez muito sucesso nos anos 60.

Gyorgy Lukács, frustrado com antipatia do proletariado à teoria marxista, culpou a cultura ocidental. (Mistura de profetismo judaico-cristão, direito romano e filosofia grega).
Felix Weil contribuiu fundando, com o dinheiro de seu pai, a Escola Frankfurt; o qual a único propósito era destruir a cultura ocidental. Antonio Gramsci (fundador do partido comunista na Itália), por sua vez, substituiu os proletariados como classe eleita revolucionária pelos intelectuais. No caso, todos aqueles que sirvam ao partido, os tais "agentes de transformação social", podem ser consideradoa intelectuais (oi, Anita.); são esses que reforçam, elaboram, e difundem a ideologia de classes. Os mesmos que deveriam contribuir na conquistar da hegemonia (o domínio psicológico das massas).

"Gramsci enfatiza o controle da mídia, e portanto, do vocabulário. É essencial que a população se acostume a usar as palavras no sentido desejado pelo Partido, para que, a cada momento, pense o que o Partido deseja que pense."

Não é à toa que Lula e Fidel Castro fundaram o Foro de São Paulo.

"A produção de analgésicos das consciências é trabalho de equipe."

"O unanimismo da intelectualidade é um dos sinais."

"O rebaixamento das artes, da filosofia e até de algumas ciências à condição de megafones da propaganda revolucionária."

Não é a convicção política expressa, a pregação revolucionária ou a persuasão racional que importam, mas a mudança na cosmovisão do senso comum e a influência psicológica que agem sobre a imaginação e sentimento da população, por isso a sua ênfase na educação primária e daí se explica a quantidade massiva de professores esquerdistas.

Após a rebelião comunista de 1935 os presos políticos, na Ilha Grande, em contato com os criminosos e bandidos passaram a doutrina-los, ensinando a eles as táticas e estratégias de guerrilha. Daí nasceu o comando vermelho e aí iniciou-se a idealização da malandragem, apologia ao crime, as drogas, ao banditismo. Derrotados pela ditadura militar, tiveram de repensar sua estratégia, foi diante desse cenário que absorveram os ensinos de Antonio Gramsci. Com ele aprenderam a arte de aliciar e comprometer. Sabotagem psicológica. A frase "menos armas, mais livros" nunca fez tanto sentido.

"Nada está na realidade política de um país que não esteja primeiro na sua literatura."

O plano era adestrar o povo para que pense, sintam e ajam como membros de um Estado comunista enquanto vivem num quadro externo capitalista. Os militares voltados para as guerrilhas, não deram a mínima para os projetos pacíficos e aparentemente inofensivos dos comunistas.
"Um público que está contaminado de doutrinação marxista até a medula não tem, por isso mesmo idéia de que está sendo doutrinado."
Aprenderam que a revolução psíquica deve preceder a revolução política. Em outras palavras, precisavam "preparar o terreno" ou, nas palavras de Luiz Inácio Lula da Silva:

" - A tese era assim havia espaço para a esquerda chegar ao poder via eleitoral (1998) e por tanto, não tinha que ficar preocupado em disputar a eleição. Tinha que se pensar em reorganizar a sociedade. Daí em 20...30 anos a gente teria 30% da sociedade já socialista e daí sim, a gente poderia disputar as eleições."

Essa fala não está no livro, mas é uma confirmação daquilo que Olavo de Carvalho já previa em seu livro e ninguém acreditava.

"Ser invisível, já dizia René Guénon, é da essência mesma do poder."

A infiltração nos espaços públicos faz parte da conquista gramsciana pela hegemonia. A finalidade? Colocar o aparelho de Estado a serviço do partido.
Desde as artes, ciências, cultura e até as igrejas, órgãos que aparentemente seriam apolíticos, mas através da infiltração dos comunistas, serviriam ao Partido, injetando imperceptivelmente na população novos sentimentos, reações, palavras, hábitos, para que aos poucos a sua conduta também seja mudada (propagandas ideológicas; gayzismo, abortismo, feminismo, anticristianismo militante, quotas raciais, racialismo, ideologias de gênero, legalização das drogas, revolução sexual e até pedofilia). Uma verdadeira lavagem cerebral, feita de forma sutil, camuflada, abrangente e constante. O prelúdio psicológico à tomada do poder.
"O conceito de povo que a esquerda tem é o limpemproletariado, ou seja, os bandidos, as prostitutas, os viciados, traficante, etc. É essa faixa social que a esquerda hoje defende e em nome da qual ela fala."
"O objetivo da revolução cultural foi inteiramente atingido já às vésperas da eleição que levou o PT ao poder." A hegemonia já está, portanto, conquistada. Não há nenhuma resistência. O adversário foi desarmado psiquicamente. O simples fato de Lula ter vencido, demonstra o fato consumado.
"Como descrever, senão nesses termos, uma estratégia sutil planejada para que todas as pessoas vão se tornando socialistas pouco a pouco, sem percebê-lo, e da noite para o dia acordem em plena ditadura socialista sem ter a menor idéia de como, quando e porque mãos se operou tão tremendo milagre?"

"É preciso estar muito, muito alienado para não enxergar uma coisa tão patente."

Olavo prevê ao final do livro a degeneração total do Brasil, que nesse rumo caminhava morro abaixo. Misericórdia. Quem dera ele estivesse errado.

Livros recomendados que me interessaram (ele cita muitos outros):
- Crise da Filosofia Ocidental (1874), Vladimir Soloviev.
- The long march: how the cultural revolution of the 1960's changed America.
- Harvest of sorrow, Robert Conquest.
- Les Origines de la Franse Comtemporaine, Hyppolite Taine.
- A revolução gramsciana no Ocidente, Augusto de Avelar Coutinho.
- Cadernos da liberdade, Coutinho.
- O livro negro do comunismo, Stéphane Courtois.
- A estratégia ateísta de Antonio Gramsci, Alfredo Sáenz.
- Thinkers of the new left, Roger Scruton.
- Crise da filosofia ocidenta, Vladimir Soloviev.