Resenhas - Apologia de Sócrates

Erich 11/07/2022

O livro que peguei é a tradução de André Malta contendo Éutifron, Apologia de Sócrates e Críton. Esta tradução é realizada diretamente do grego e é primorosa nas notas de rodapé. As adaptações que ele faz fora do que é 'comum' em outras traduções para português são justificadas e explicadas com base no contexto. Única escolha que considerei estranha foi traduzir 'daímon' para 'nume' ao invés de escolher 'demônio'.
Comparando com outras traduções que tive acesso achei a versão feita do André Malta muito mais interessante, como se transportando-nos para mais perto do texto original, ao menos comparando com o que se encontra na coleção Os Pensadores ('73 de Jaime Bruna e também a versão de Jorge Paleikat e João Cruz Costa) e também com a tradução em inglês contida em "Plato Complete Works" por J.M. Cooper.

Faço agora alguns comentários a respeito de Sócrates. Um primeiro ponto que chama atenção - sempre - é perceber o nosso "telefone sem fio" cultural dado que é comum pensar na frase "Só sei que nada sei" ao invés do mais correto "aquilo que não sei, também não penso saber". O modo popular é extremamente restrito, pois implica a impossibilidade de acumulação de conhecimento. O segundo modo, entretanto, permite a acumulação de conhecimento e alerta para não começarmos a nós considerar sabedores de tudo por aprendermos alguma coisa.
Este ponto é tocado ao falar dos "técnicos", onde Sócrates admite ter percebido que eles eram sábio na arte deles, mas também se atenta que "por efetuar belamente sua arte, cada um se achava também o mais sábio nas demais coisas, e esta desmedida deles ocultava aquela sabedoria"

Éutifron e Críton servem como explorações do conceito de "certo"/"justo"/... e se complementam de modo interessante. Pois enquanto em Éutifron você tem uma desconstrução de uma ideia, mostrando que ela é inconsistente em suas premissas, em Críton temos a construção de uma ideia a partir de premissas tomadas em comum acordo. Não me parece aqui possível dizer que Sócrates concorde nem com uma nem com outra. Se em Críton fosse Sócrates quem fosse se encontrar com um gêmeo dele preso, certamente ele ficaria mais tempo em conferir a premissa construída pela pergunta: "Mas e praticar o mal de volta quando se sofre um mal – conforme afirma a maioria – é justo ou não justo?", pois nem o "justo" nem o "mal" foram realmente definidos aí.

Fabio Coronel 09/07/2022

Imperdível
Nesta obra, Platão, ao expor o julgamento contra seu mestre, Sócrates, acaba por fazer uma síntese dos principais pontos da filosofia socrática. Acusação: fazer sofismas, ser ateu e corromper os jovens. Embora o título traga a acepção de "defesa", a fala de Sócrates está mais no sentido de ridicularizar três classes: os políticos, que recomendam virtudes que não entendem; os poetas, que tocam a beleza por intuição, mas não por sabedoria; e os artesãos, que não diferem sua especialidade do conhecimento de conjunto. A argumentação deixa claro o julgamento parcial e político sofrido por Sócrates, uma vez que seu método munia os jovens (ricos e ociosos) nos seus questionamentos contra os que detinham o poder em Atenas. Ainda que aqui e ali mostrando a contradição legal na qual a audiência estava baseada, o objetivo mesmo do texto era o elogio da sabedoria e da verdade, valores para além da morte. Duas frases famosas atribuídas a Sócrates podem ser inferidas deste livro: "Só sei que nada sei"; e "uma vida não refletida não merece ser vivida". Desafio os amigos leitores a encontrar onde.

Davi.Oliveira 07/07/2022

Grande obra de Platão, capaz de apresentar uma frutuosa reflexão para os nossos tempos. Texto atemporal!

Neno 05/07/2022

A vã filosofia
Estou me tornando fã de carteirinha da filosofia. Cada vez mais aprendo sobre refletir antes de tomar uma decisão ou mesmo julgar minhas atitudes. A filosofia está me dando repertório para questionar tudo sobre o próximo passo. Acreditem! Nunca Sócrates, Platão, Homero, entre outros, esteve tão contemporâneo. Acredito que todos devessem ler filosofia para tentar decifrar os seus próprios "eus".
Hoje termino Sócrates, mas amanhã estarei com outro grande pensador. Vem comigo!

carol 02/07/2022

Can you hear me calling
Out your name?
You know that I'm falling
And I don't know what to say
I'll speak a little louder
I'll even shout
You know that I'm proud
And I can't get the words out

fleuriemoon 29/06/2022

"O Mais Sábio de Todos Os Homens"
Nesse transcrito de Platão sobre o discurso de Sócrates no dia do seu julgamento, Sócrates, defendendo avidamente seus ideiais, rebate as acusações feitas por Meleto, Anito e Líncon, de que este atentava contra a religião do Estado e corrompia a mocidade. E, tendo preferido morrer a parar de agir de acordo com aquilo que acreditava, regozijou-se até o final, pela vida que levou e, ainda, pela quantidade de pessoas que votaram a seu favor.

Porém, assim como Xenofonte, Platão o escreve à sua imagem, discursando palavras de um modo que não seria o de Sócrates, já que este não gostava de discutir. Antístenes foi quem escreveu, tão fiel quanto possível, os diálogos de Sócrates.

Gabriela3844 19/06/2022

Leitura interessante e obrigatória
A nota é mais pelo que eu senti lendo, não necessariamente pela qualidade da obra (que nessa caso, seria 10/10). Apologia de Sócrates foi uma experiência instigante, mas cansativa em alguns momentos. Já o Banquete foi viciante do início ao fim, gostei muito da dinâmica e as notas de rodapé são importantíssimas para agregar ainda mais a leitura.
É uma obra OBRIGATÓRIA para quem quer estudar filosofia.
Apologia de Sócrates:3,5/5
Banquete: 4,5/5

Isac 17/06/2022

Primeiro clássico
Esse foi o primeiro livro de filosofia clássica que leio, e a fiz com muita atenção para entender perfeitamente todo o conhecimento de Sócrates, transmitido por Platão. Recomendo muito a leitura.

Yasmin 14/06/2022

É um livro bom que nos faz até mesmo refletir aquilo que descrevemos como sábio. Será que estamos sendo sábios ao afirmar nossa inteligência e conhecimento pleno? Eu escolho a frase de Sócrates: Só sei que nada sei. O julgamento dele mostrou que até o final de sua vida, ele foi sábio e virtuoso.

Maumau 23/05/2022

Harmonioso, complexo e bonito
A Apologia de Sócrates é um conto avssalador, revela Sócrates como pensador injustiçado e perseguido por distribuir a verdade, e apenas por isso. Eu achei deveras mediano ? não é muito bom, mas é interessante para entender um pouco mais essa figura tão marcante.
O Banquete, contudo, foi o conto que mais me cativou: concordei mais com os discursos de Pausânias e Erixímaco, além de me divertir e surpreender muito lendo o famosíssimo discurso de Aristófanes. Pela primeira vez, tive a oportunidade de ler um livro de antes de Cristo que não condena, mas, ao contrário, abraça a homossexualidade como forma válida de amor (ficou claro principalmente nos discursos de Aristófanes e Alcibíades). Um livro deveras complexo, intrincado, cheio de palavras e situações muito descritivas, mas acho que vale a pena para quem se interessa em Platão ou Sócrates ? ou os dois, no meu caso.

Luiz 08/05/2022

Histórica injustiça
Quem foi Sócrates se não um homem sábio e crítico? Como pode uma pessoa ser julgada e condenada à morte por dizer apenas o que pensa? Infelizmente isso não é muito distante do que vemos hoje, obviamente que já estivemos em um estado mais crítico em relação a isso. Mas é imoral não compreender e reconhecer a contribuição de Sócrates para o pensamento contemporâneo, para a filosofia e a política daquela época. Não sei como escrever em palavras esse livro. Mas indico muito para quem gosta de filosofia e política. O filósofo questiona até o fim qual é o seu real crime, e realmente não se tem como dizer que ele cometeu um crime. Se fazer as pessoas pensarem e ajudarem a eles terem uma visão crítica sobre os valores tradicionais e políticos, for crime, então não sei se queria viver em um mundo assim.

Côrtes 05/05/2022

Minha primeira leitura de Platão
Adorei o livro, ele começa com eutifron livro no qual Sócrates conversa sobre a piedade de forma interessante que no fim estressa eutifron que vai embora antes de concluir alguns termos. Depois temos apologia de Sócrates que fala sobre o momento do julgamento de Sócrates e seus pensamentos naquele momento e o livro termina com criton que fala sobre o dever, Criton tenta convencer Sócrates de fugir da prisão porém Sócrates fala sobre o dever de seguir as leis sendo elas justas ou injustas, e traz o pensamento que não se deve fazer um ato mau a quem te faz maldade!

Fsanz 04/05/2022

Ótimo
Uma ótima leitura. Breve, mas precisa. Aqui lemos sobre o julgamento de Sócrates. Vou deixar abaixo uma citação famosa do mesmo e que foi responsável pela finalização do livro:

"Mas, já é hora de irmos: eu para a morte, e vós para viverdes. Mas, quem vai para melhor sorte, isso é segredo, exceto para Deus".

thaismnzs 22/04/2022

Ok
Foi um livro bem rápido e de fácil leitura, é bem interessante ter a visão de Platão sobre Sócrates e como foi sua sentença e acusação.

Gustavo.Querino 14/04/2022

O homem que seguia seu daímôn
A apologia de Sócrates é, em última instância, um relato das consequências últimas de Sócrates viver sua vida seguindo, lealmente, sua consciência.
Esclarecendo melhor os acontecimentos narrados no livro por Platão, discípulo de Sócrates, temos diante de nós o grande filósofo sentado no banco dos réus. Sócrates era acusado de recusar o culto devido aos deus do Estado, introduzindo entidades demoníacas (que nada tem a ver com os demônios da modernidade), com isso pervertendo a mocidade e levando-a a cometer os mesmos crimes de ateísmo contra os deuses oficiais, pois só assim ficaria o crime sob a jurisdição do rei, a quem competia a defesa da religião.
Não cabe a mim colocar todos os argumentos de Sócrates para sua defesa, basta ressaltar que ele não era somente um bom expositor, dom que também era compartilhado pelos sofistas, mas ele realmente cria em suas próprias palavras (ao menos afirmava isso), o colocando como alguém que colocou as verdades contidas em suas palavras e a justiça acima de sua própria vida.

"...mas obedecerei aos deuses em vez de obedecer a vós, e enquanto eu respirar e estiver na posse de minhas faculdades, não deixarei de filosofar e de vos exortar ou de instruir cada um."

"Ouço uma voz, e toda vez que isso acontece ela me desvia do que estou a pique de fazer, mas nunca me leva à ação...quem combate verdadeiramente pelo que é justo, se quer ser salvo por algum tempo, deve viver a vida privada, nunca meter-se nos negócios públicos...não há ninguém a quem eu tenha feito concessões com desprezo da justiça e por medo da morte, e que, ao mesmo tempo, por essa recusa de toda concessão, deverei morrer."

O homem ouviu e seguiu sua consciência.