Resenhas - A história da aia

Ruh Dias (Perplexidade e Silêncio) 16/01/2017

Sugestão de Leitura
Precisei respirar fundo e me reorganizar para escrever este post, afinal, tenho diante de mim a tarefa de escrever sobre um dos melhores livros que já li (e já li muito ao longo da minha vida). Margaret Atwood já havia conquistado meu coração com seu maravilho "Oryx e Crake" e, agora, depois de ler "O Conto da Aia", ela definitivamente tornou-se uma das minhas escritoras preferidas.

"O Conto da Aia", publicado em 1985 (o ano em que nasci, aliás), é categorizado como distopia e como ficção especulativa. Como pano de fundo da estória, temos uma Nova Inglaterra de um futuro não muito distante ao nosso, onde o Governo é totalitário e teocrata. Ou seja, o sistema político não tem limites nem regulação e detém o poder de ser cruel e opressor; e, além disso, Deus é a fonte de toda a autoridade (e versículos da Bíblia são mencionados com força de Lei). Por conta disso, a região que seria a Nova Inglaterra nos EUA foi renomeada para Gilead, uma cidade bíblica.


Este contexto do Governo levou a uma total e completa dominação das mulheres. Porém, Atwood escreve em um estilo muito próprio, pois não fornece todas as informações ao leitor logo de cara. Assim como em "Oryx e Crake", muitas pistas são jogadas na narrativa e o leitor precisa juntar as peças de um quebra-cabeça que só se forma inteiramente na última página do livro - literalmente.

A estória é narrada em primeira pessoa por Offred. As mulheres foram destituídas de seus nomes reais e são nomeadas de acordo com o Comandante para qual trabalham. Neste caso, Offred significa Of Fred, ou "Do Fred", como se a mulher fosse apenas uma propriedade, um bem, e não um indivíduo. Offred é a Aia que dá nome ao livro e conta sua estória.

Gilead começou após um ataque terrorista religioso e, no caos que se seguiu, bombas atômicas deixaram as mulheres infertéis por causa da radiação. As poucas mulheres que ainda poderiam procriar foram escaladas como Aias e sua única função é engravidar dos Comandantes e re-popular o país. Elas usam vermelho, em contraponto às Esposas dos Comandantes, que usam azul e são consideradas puras, já que não tem relações sexuais. Assim, a Aia é obrigada a ter relações sexuais com o Comandante, que são assistidas e monitoradas pelas Esposas. E, o pior ainda está por vir: estupros são permitidos e incentivados.

"Evito olhar para baixo, para meu corpo, não tanto porque seja vergonhoso ou impudico mas porque não quero vê-lo. Não quero olhar para alguma coisa que me determine tão completamente." (O Conto da Aia, Margaret Atwood).

Offred é da primeira geração de Aias deste novo governo. Por isso, ela se lembra, constantemente, da sua vida antes do ataque terrorista e sofre muito com a saudade de sua filha e de seu marido, Luke. Offred era amante de Luke e este se divorciou para casar-se com ela. Porém, como o governo é teocrata e a religião não reconhece o divórcio, eles são considerados impuros e separados para sempre e a filha deles é considerada bastarda. Como as mulheres, agora, são meros objetos, elas são destituídas de tudo: dinheiro, roupas, posses, creme hidratante (há uma parte muito tocante sobre isso), livre arbítrio e autonomia. É um cenário extremamente opressor e melancólico.

Todos os relacionamentos são completamente esvaziados de sentimento. As Aias não podem interagir com ninguém, pois precisam manter-se sãs e salvas para gerarem filhos. As Esposas guardam, secretamente, uma inveja pelas Aias, pois elas ainda podem ter filhos. As Marthas, que são as governantas das casas, acham as Aias "umas vagabundas". E os homens são retratados como seres distantes e inalcançáveis, que governam e determinam o mundo. Este vazio permeia o livro todo e mesmo as relações sexuais são completamente mecânicas e automáticas.

"Quando se está em condições de vida reduzidas você tem que acreditar em todo tipo de coisas. Agora acredito em transmissão de pensamento, vibrações no éter, aquele tipo de bobagem. Não costumava acreditar." (O Conto da Aia, Margaret Atwood).

Além da filha perdida e Luke (que não se sabe se está morto ou vivo), Offred relaciona-se com Moira, que foi educada para ser Aia junto com ela. Subentende-se que Moira era lésbica e, por isso, foi perseguida pelo governo e expulsa de Gilead. Além de Moira, há Ofglen, outra Aia, e Nick, que terão um grande papel a ser desempenhado no futuro de Offred e que não detalharei para não dar spoilers.

Este livro me deu embrulho no estômago do começo ao fim. Todos os meus medos, enquanto mulher, estão representados nesta obra. Esta obra reúne tudo aquilo que o feminismo combate e demonstra porque precisamos nos unir para evitar que esta sociedade fictícia aconteça. Me senti anulada e violada tanto quanto Offred e, ao término da leitura, chorei. Um choro que saiu preso, de uma vez só, pela angústia de ser mulher, pura e simplesmente. Atwood escreve emocionalmente, profundamente, em um estilo poético e forte muito parecido a Virgínia Woolf, o que não deixou nada mais fácil de digerir.

site: http://perplexidadesilencio.blogspot.com.br/2017/01/sugestao-de-leitura-o-conto-da-aia-de.html

Carolina.Gomes 01/06/2022

O labirinto da Aia
Tendo em mente que um Labirinto é um emaranhado de caminhos de difícil saída, que outra analogia eu poderia encontrar para melhor traduzir a minha experiência com a leitura de O conto da Aia?

Comecei achando lento e confuso, mas prossegui a leitura, imaginando que, em algum momento a coisa fosse engrenar. Que nada! Quanto mais eu lia, menos eu entendia e mais perdida eu me sentia. E não havia fio de Ariadne que me auxiliasse na empreitada. Realmente não sei em que parte do livro estão as ideias inspiradoras para tantas resenhas elogiosas. Da série? Talvez.

A personagem principal é completamente apática, não tem o mínimo de carisma. Não me despertou a mais ínfima empatia. A narrativa é extremamente fragmentada e confusa, cheia de flash backs e eu ficava sem saber se personagem estava falando do presente ou do passado. O recurso seria interessante se a autora soubesse usar. Não é o caso.

Não consegui imaginar Gilead nem seus personagens, embora tenha me empenhado avidamente. Eu esperava que Atwood descrevesse melhor seu universo imaginário e suas personagens.

Eu juro que queria ter gostado desse livro, mas a realidade é que seu desenrolar é extremamente enfadonho. Perdi as contas de quantas vezes caí no sono. Confesso que lia dois capítulos e pensava: quanto falta para acabar?

A premissa do livro é boa mas foi mal desenvolvida. Para mim que sou fã do Admirável Mundo Novo, de Huxley, fica difícil classificar esse livro como uma boa distopia.

Na vã tentativa de fazer as pazes com o livro, fui assistir alguns vídeos no youtube. Eis que me deparo com a resenha de uma booktuber que começa assim: Não desistam! Parece confuso, no início, mas melhora. KKKK mentira! Não caiam nessa. É confuso do início ao fim.

Daiana.Maia 29/10/2021

Bom
O conto da aia, de Margaret Atwood, se passa num futuro muito próximo e tem como cenário uma república onde não existem mais jornais, revistas, livros nem filmes. As universidades foram extintas. Também já não há advogados, porque ninguém tem direito a defesa. Os cidadãos considerados criminosos são fuzilados e pendurados mortos no Muro, em praça pública, para servir de exemplo enquanto seus corpos apodrecem à vista de todos. Para merecer esse destino, não é preciso fazer muita coisa ? basta, por exemplo, cantar qualquer canção que contenha palavras proibidas pelo regime, como ?liberdade?. Nesse Estado teocrático e totalitário, as mulheres são as vítimas preferenciais, anuladas por uma opressão sem precedentes. O nome dessa república é Gilead, mas já foi Estados Unidos da América. Uma das obras mais importantes da premiada escritora canadense, conhecida por seu ativismo político, ambiental e em prol das causas femininas, O conto da aia foi escrito em 1985, mas ganhou status de oráculo após a eleição de Donald Trump nos EUA, voltando a ocupar posição de destaque nas listas dos mais vendidos em diversos países 30 anos após o seu lançamento, além de ter inspirado a série homônima (The Handmaid?s Tale, no original em sua 4ª temporada), produzida pelo canal de streaming Hulu .

Victor 02/07/2021

Fabula est satietatis.
Nem acredito na demora infindável para terminar este livro. Mais arrastado que rastro de cobra...

Pois bem,

A leitura de qualquer livro sempre requer que o olhemos de uma manera singular. Que possamos adequar nosso prisma à realidade tratada ali. Com uma distopia não é diferente. Aliás, muitas vezes requer de nós um raciocínio a mais, uma interpretação mais aguçada. Um contraste, entre livro e vida real.

Imagine uma montanha russa, onde o ponto alto são momentos de clímax e a parte baixa seja um "bom" e velho marasmo. Foi exatamente assim que o livro percorreu para mim. Embora, tiveram muito mais momentos de baixa do que pontos altos e frios na barriga. Esse último, aliás, quase nulo.

A leitura me mostrou um universo onde mulheres são completamente aniquiladas. Moralmente, psicológicamente, físicamente...
Um sistema totalitário, teocrático, arrasador.

A narrativa se passa em primeira pessoa. Na "voz" e pensamentos da personagem principal, Offred. Onde, -para o meu aborrecimento- ela descreve absolutamente tudo de roupas, ambientes, expressões faciais e corporais de tudo e de todos, a todo instante, em todo e qualquer lugar. Do passado, do presente, de um possível futuro...

Em minha humilde avaliação, o excesso de descrição e devaneios -divagações- da personagem, estragou bastante o desenrolar da história. Eu gosto de ação, emoção, cenas marcantes, leitura fluida, atraente. Para mim, isso não houve.

Porém, há várias lições a serem aprendidas.
Dentre elas, o quanto uma fé cega -seja ela qual for- pode tornar a vida de outros bastante limitada, infernal. O quanto pessoas podem diminuir outras por concepções e interpretações equivocadas. O quanto a sociedade pode ser injusta, cruel e punitiva, só por você ser quem é.

Minha avaliação baixa -???- se dá pelos motivos que citei anteriormente, como também, porque personagem nenhum me foi marcante, cativante, profundo, instigante ou nem mesmo irritante.

A leitura se passa muito mais em reflexões, anseios, recordações, utopias, suposições, aspirações do que na realidade de fato.

Não é um livro ruim. Contudo, eu não recomendaria.
E, como costumo citar em minhas resenhas, se tiveres curiosidade, leia. Tire suas próprias conclusões. Pode ser que, aquilo que me fez estar alheio, seja o que te prenda.

André Lucena 26/10/2021

Uma leitura "ok", nada de espetacular
Pensei bastante em uma nota justa para este livro, acho que 3 é o suficiente, nem mais nem menos.

Os mais de três meses que abandonei o livro pesaram bastante nesta nota. O livro no começo me empolgou zero, me desestimulou até com outras leituras. Nas primeiras 200 páginas nada de interessante acontece, mas o que mais me irritava era a maneira de escrever da Margaret Atwood. A pontuação é bastante confusa, a narrativa se mistura entre passado e presente do nada, sem mudança de parágrafo, o leitor que lute para se situar. Além disso, nenhum dos personagens tem carisma algum. Foi uma leitura bem difícil, não pela complexidade, é até fácil de compreender a história, mas pelo seu andamento lento e sem empolgação.

Agora falando dos pontos positivos: o livro causa a náusea desejada pela autora em alguns momentos, quando fazemos a associação da ficção com o machismo da vida real. Se não fosse a luta histórica das mulheres pelos seus direitos e igualdade (que lamentavelmente ainda está distante), é muito provável que poderíamos estar vivendo em uma sociedade parecida com a que se passa em Gilead (antigo Estados Unidos da América). Isso proporciona uma imensa reflexão do tanto que ainda é preciso mudar na sociedade, na forma que muitas mulheres ainda são vistas e tratadas.

Apesar da vagareza do livro em sua maioria, o final pareceu corrido, terminando de forma sem graça. Não me causou nenhuma vontade de ler o livro seguinte (talvez até compre e leia um dia, mas não está nas minhas prioridades).

Ladyce 01/10/2017

Tenho uma longa história com O conto da aia. Lá no final da década de 1980, quando ainda morava fora do Brasil, comprei esse livro em inglês. Tentei lê-lo uma vez e não consegui levar a leitura avante. Mudei-me para o Brasil em 2002 e o livro veio comigo, junto a toda a biblioteca da casa, somos dois dedicados às humanidades, coisa que colabora imensamente para acumulação de livros. Aqui tentei ler de novo, porque tinha amigos que insistiam que eu o fizesse. Duas tentativas. E não consegui levar a leitura adiante. Sete anos depois, saí de um apartamento grande para um menor e sacrifiquei parte dos livros. Lá foi ele, sem culpa. Eventualmente achei um exemplar, no sebo, em português e tentei de novo. Nada. Doei-o para o camelô de livros usados do meu bairro (moro próximo à PUC, aqui os camelôs vendem livros). Passaram-se os anos e meu grupo de leitura decide que este seria o livro na berlinda em outubro de 2017, já que há uma série na televisão baseada em seu enredo. Comprei em inglês no Kindle para que eu e meu marido pudéssemos ler e para que não ocupasse mais lugar nenhum na minha moradia. Finalmente, sob coerção, fui do início ao fim. E para a discussão de grupo, peguei emprestado um exemplar em português e passei horas tentando achar as frases que mais me impressionaram para podermos todos achar no texto durante a discussão. Resultado: li. Achei que é um livro importante de ler. Acredito que toda mulher deva lê-lo. Vou recomendar às minhas sobrinhas que o façam. Mas confesso não tive prazer nenhum em degustá-lo. Margaret Atwood que me perdoe.

Ainda estou sob o impacto da leitura. E muito próxima do texto para realmente poder analisá-lo. É a obra mais misoginista que encontrei até hoje. É de arrepiar uma leitora. Mas talvez as citações possam falar por si mesmas. Um livro como esse já foi chamado de ficção científica. Hoje é mais comum falarmos de ficção distópica. Ou seja, ficção cuja trama, situada em um futuro não muito longínquo, mostra uma realidade repleta de privações, com futuro desesperador e opressivo. Trata-se da história da República de Gilead dominada por uma seita religiosa radical. Nessa sociedade mulheres têm duas únicas funções: procriar e ser de uso para homens. As mulheres também não aprendem a ler. Na verdade o conhecimento é privilégio de poucos: “Não existem mais revistas, não existem mais filmes …” [34]. As que não conseguem engravidar são consideradas dissidentes e levadas à morte. A orelha do livro registra que essa é a realidade no século XXI. Essa visão sombria, com conotações apocalípticas é sufocante e permeia toda a obra, transformando-a numa gigantesca aventura asfixiante. Barbaridades diversas são cometidas através do tempo. Já na primeira página a autora estabelece sutilmente o clima de ansiedade: “Lembro-me daquele anseio, por alguma coisa que estava sempre a ponto de acontecer e que nunca era a mesma…” [11].

Há horas em que esse mundo parece particularmente medieval, talvez pela crudeza dos eventos, talvez pelas limitações impostas aos habitantes de Gilead. Essa referência à Idade Média também é sugerida por Margaret Atwood nas entrelinhas. Nesta sociedade das massas comandadas como robôs há poucafé ou expectativa de uma vida melhor. As pessoas não têm a sensação de poder: “Éramos as pessoas que não estavam nos jornais. Vivíamos nos espaços brancos não preenchidos nas margens da matéria impressa. Isso nos dava mais liberdade.” [73] Nesta imagem, há, por exemplo, uma direta referência às ilustrações de manuscritos medievais, onde nas margens encontramos desenhos engraçados, animais diversos, pessoas nas tarefas mundanas, frades e cavaleiros enroscados em videiras floridas. Nas margens tudo era válido. Há muito simbolismo na narrativa algo que também remete aos textos medievais herméticos. Além disso, os nomes de mulheres Offred, Offglen, [Of Fred; Of Glen] são semelhantes a denominações medievais em que o “dono” daquela pessoa é mencionado no nome de batismo, fato até hoje reminiscente em nomes nórdicos e russos: Adamson, Stephenson [filho de Adam, filho de Stephen] ou Kimmeldottir [filha de Kimmel] por exemplo. Mais uma maneira sutil de acabar com a individualidade feminina.

A tensão emocional aparece quando há lembranças da vida anterior, e sonhos de como poderia ser diferente. Se todos estivessem robotizados, nada aconteceria. Mas é agonizante para o leitor, se colocar, como se coloca nessa narrativa em primeira pessoa, no lugar de quem tem flashes de memória de um mundo mais digno. “Eu gostaria que esta história fosse diferente. Gostaria que fosse mais civilizada. Gostaria que me mostrasse sob uma luz melhor, se não mais feliz, pelo menos mais ativa, menos hesitante, menos distraída por trivialidades. Gostaria que tivesse mais forma.Gostaria que fosse sobre o amor, ou sobre súbitas tomadas de consciência importantes para a vida da gente, ou mesmo sobre pores-do-sol, passarinhos, temporais e neve.” [317] Que tristeza! Que agonia!

O conto da aia é uma história de terror, muito pior do que qualquer livro de Stephen King. Muito mais misterioso e estranho do que os contos de Edgar Allan Poe. Há uma parte de mim que acredita que só uma mulher poderia ter escrito esse mundo aterrorizante da política de reprodução. É um livro cruel. O desespero dessas mulheres que procuram entender o mundo em que vivem é grande: “Inalo o cheiro do sabão, o cheiro desinfetante, e fico parada no banheiro branco, ouvindo os sons distantes de água correndo, de descargas de vasos sanitários sendo puxadas. De uma maneira estranha sinto-me confortada, em casa. Há algo tranquilizador com relação a vasos sanitários. Pelo menos as funções corporais permanecem democráticas. Todo mundo caga,…” [301]

Se gostei da leitura? Não. Ela escreve bem? Sim, muito bem. É um livro que deve ser lido? Sim. Você o recomendaria? Para todas as mulheres.

VdeVeruska 21/02/2019

Tanta comoção por esse livro...e juro tentei, tentei...mas não consegui....oh livro chato....

Bianca 12/02/2021

Remédio para insônia
Gostaria de deixar claro que às críticas feitas refletem minha opinião pessoal, levando em consideração meus gostos e experiências. Não sou formada em literatura nem nada do tipo, estou apenas expressando meu ponto de vista.

O livro nos apresenta o cotidiano de Offred, uma das poucas mulheres férteis ainda existentes em meio a um regime teocrático. O livro nos coloca diante de temas relevantes como a perda de autonomia das mulheres e fanatismo religioso, trazendo um grande número de reflexões e cenários absurdos.
O universo criado para a história é algo muito interessante, mas que infelizmente não foi tão explorado quanto poderia, deixando que muitas coisas aconteçam do nada e sem explicação. A escolha de ter um narrador em primeira pessoa também fez com que muitas coisas ficassem sem explicação e exploração, um narrador onisciente poderia ter nos dado mais informações sobre coisas que ficam abertas, como por exemplo o regime instalado.
As coisas que mais me incomodaram foram os devaneios da personagem e escrita da autora, em nenhum momento consegui ter empatia pelos personagens mesmo com as coisas absurdas que são feitas. A personagem fica em um vai e vem de passado e presente o tempo todo, tudo jogado e sem ligação nenhuma, apenas para deixar o livro mais grosso de páginas, as descrições são demoradas e sem relevância, fazendo com que algo que poderia ser dito em três linhas se transforme em vinte.
A escrita da autora é extremamente cansativa, não apresenta quase nenhum momento interessante, coisas que poderiam ter sido exploradas como a relação com Nick foram jogadas de qualquer forma e o mais rápido possível, já um ovo é descrito em quase uma página inteira. O final do livro fica em aberto, passando a sensação de que a autora se cansou de escrever o livro e colocou qualquer coisa só para poder entregar ele logo para a editora.

Terminei o livro perdida e exausta, o final do livro foi minha motivação para continuar a ler, não por ser bom, mas por estar acabando. Aos menos ele me ajudou muito a dormir, de quase um mês lendo um livro que levaria 4 dias, o mês todo eu peguei no sono facilmente.

Marlonbsan 09/08/2019

O Conto de Aia
Imagine que de repente a sociedade mude, devido à grande infertilidade da população, o governo autoritário atrelado a uma religião maluca busque meios para que haja continuidade da vida humana. E quem sofre com isso? As mulheres, elas não podem mais trabalhar, a sua liberdade é extremamente limitada, dinheiro não existe mais, elas podem ser, basicamente, domésticas, esposas, Aias ou Não Mulheres. Cabe às Aias procriarem, se forem férteis, caso contrário, é considerada uma Não Mulher e mandada para as Colônias, local em que servirá para outras funções podendo morrer a qualquer momento. Essa é, resumidamente, a premissa desse livro e a sociedade em que se encontra.
Narrado em primeira pessoa, acompanhamos a trajetória de Offred, uma Aia que viveu no momento de transição entre as sociedades, ela conta como as coisas funcionam agora, sua função, a função de outras pessoas e os rituais que a nova sociedade utiliza, seja para ter filhos ou julgar as pessoas por seus crimes. O livro trata também sobre perdas, seja de liberdade ou pessoas.
O primeiro terço do livro pra mim foi meio confuso, demorei um pouco para me adaptar à escrita, apesar de gostar de transições entre passado e presente, não há uma demarcação muito clara, só depois que sabe quem é quem fica mais fácil se localizar. A leitura fica um pouco cansativa devido às descrições, elementos para dar ênfase e devaneios de Offred, mas ajuda a demonstrar os sentimentos e situações que ela passa. Fica aquele sentimento que poderia ter explorado e explicado mais sobre os acontecimentos, sinal que é um livro muito bem escrito e interessante. Gostei bastante da história e do desfecho.
Apesar de escrito em 1985, retoma temas bem atuais sobre discriminação, opressão e objetificação da mulher. O que torna uma leitura essencial de conscientização.

Foto e resenha lá no meu instagram @marlonbsan, quem puder, segue lá.

Luís Gustavo 11/06/2020

Não me pegou
O fundo dessa distopia é bastante pesado e plausível, mas a forma de escrever da autora me deixou entediado, muito entediado.
A história parecia não evoluir e tudo foi muito moroso. A parte de que eu mais gostei foi depois do final da história, com uma espécie de extra que, se você ler, entenderá. Ali fica bem interessante.

Pelo o que me falaram, a série explora bem mais a premissa do livro.

Wash 24/06/2019

Mastigando cacos de vidro.
Provavelmente esse foi um dos livros mais difíceis de digerir que tive contato. As vezes foi preciso dar uma paradinha pra processar o que eu tava lendo. Todo o enredo é terrivelmente atual, mesmo tendo sido escrito em 1985.

O meu maior sentimento com os acontecimentos é de repulsa. É incrível perceber como cada pessoa pode ter uma interpretação diferente sobre à atitude de alguém. E a Moira dá uma certa claridade aos acontecimentos, tudo que ela fala pelo ponto de vista de quem ta lendo, faz sentido.

A forma como as pessoas podem usar a "palavra de Deus" com conveniência é extremamente perturbante. E hoje em dia é o que eu mais vejo acontecer. Dia a dia pessoas justificando suas condutas escorando-se na bíblia.

O que eu menos gostei no livro foi a forma arrastada e longa que a Offred divaga sobre seus sentimentos. Mas é totalmente compreensível, apesar de ser em algumas partes enjoativo.

No fim, foi uma leitura muito pesada, mas é praticamente obrigatória. Algumas arestas não foram suficientemente aparadas, mas talvez possamos ter novas respostas com o livro que vai ser lançado.

Fabio Shiva 18/07/2020

Atenção: "O Conto da Aia" não é um manual de instruções!
Por uma triste sincronicidade, terminei de ler “O Conto da Aia” na mesma semana em que o monumento a Mãe Gilda de Ogum, aqui em Itapuã, sofreu mais um vandalismo. O agressor, ao ser preso, disse que estava “cumprindo a vontade de Deus”. A leitura da apavorante narrativa de Margaret Atwood e a não menos apavorante notícia da depredação do monumento a Mãe Gilda sinalizam igualmente como boa parte do que chamamos de “religião”, na verdade, dedica-se prioritariamente a oprimir a mulher.

A história de Mãe Gilda é incomodamente simbólica. Ialorixá do Axé Abassá de Ogum, em Itapuã, teve seu terreiro invadido por membros da Assembleia de Deus, que a atacaram verbal e fisicamente, golpeando sua cabeça com uma Bíblia (!!!). Mãe Gilda ficou tão abalada que adoeceu. Meses depois, viu sua foto estampada no jornal da Igreja Universal, com a manchete: “macumbeiros charlatões lesam a vida e o bolso de clientes”. Teve um ataque cardíaco fulminante. Por conta disso, o dia de sua morte, 21 de janeiro, foi decretado como Dia de Combate à Intolerância Religiosa, com a inauguração do monumento no Abaeté.

Por incrível que pareça, a depredação dessa semana não foi a primeira: em 2018 o monumento sofreu violência semelhante. Esses ataques à efígie de bronze conseguem causar ainda mais perplexidade que as agressões praticadas contra a mulher de carne e osso. Serão realmente humanos esses corações que abrigam tanto ódio em nome de Deus? É evidente que as pessoas que cometeram esses desatinos devem sofrer de algum tipo de transtorno mental. Contudo cabe a pergunta: como é que pode haver religiões onde essas pessoas envenenadas pelo ódio se sentem em casa? Como é possível colocar o ódio em um altar e convencer alguém de que se está adorando a Deus?

É por isso que “O Conto da Aia” é tão assustador. O livro trata em sua essência de como um Estado totalitário pode se valer do patriotismo e da religião para justificar que as pessoas sejam privadas de seus direitos. Escrito em 1985 e vencedor de vários prêmios, o livro voltou a ser destaque em anos recentes, com a escalada de tipos como Trump e Bolsonaro ao poder. Pois o jogo que eles praticam é bem semelhante aos horrores descritos no livro: utilizar a xenofobia e a intolerância religiosa como forma de manipulação.

Contudo não se iluda quem queira considerar Bolsonaro, Trump e afins como monstros enganadores de pobres inocentes bem-intencionados. Eles não teriam poder algum se não encontrassem a conivência e cumplicidade daqueles que buscam na religião e no patriotismo uma justificativa para se sentirem melhores que os outros e, pior ainda, para negarem aos outros o direito de pensar e sentir de forma diferente.

Ao descrever cenas brutais que podem muito bem acontecer em um futuro próximo se não fizermos nada a respeito, Margaret Atwood nos ameaça com o dom da profecia. E enquanto houver pessoas que se consideram cristãs e patriotas apoiando seres como Bolsonaro e Trump, não podemos com segurança considerar “O Conto da Aia” como apenas uma horripilante ficção.

“Se acontecer de você ser homem, em qualquer tempo no futuro, e tiver chegado até aqui, por favor lembre-se: você nunca será submetido à tentação de sentir que tem de perdoar um homem como uma mulher.”
Margaret Atwood, “O Conto da Aia”

https://comunidaderesenhasliterarias.blogspot.com/2020/07/o-conto-da-aia-margaret-atwood.html


site: https://www.facebook.com/sincronicidio

Leonardo.H.Lopes 10/07/2020

Todos gostam, menos eu: O Conto da Aia
Livro: O Conto da Aia (The Handmaid's Tale)
Autora: Margaret Atwood
Ano de publicação: 1985
País de origem: Canadá

É preciso deixar claro que tudo o que escreverei reflete meu gosto pessoal, baseado em minha bagagem de leitura e no que considero como sendo bom em um livro: (1)o que carrego do texto após a leitura, (2) os detalhes que fazem o texto literário ser mais do que invencionice, mas sendo, ao mesmo tempo, algo coerente, que te faça comprar a história como real e (3) que seja bonito, arte. Adianto que a escrita é até lírica aqui e ali, bela, mas o que esse livro deixou em mim e os detalhes, que eu explico aqui, fizeram com que a beleza de algumas partes do texto não fizesse a mínima diferença para minha avaliação. Definitivamente não foi um livro de que gostei, não sei se a pessoa que escreveu a orelha desse livro leu os mesmo livros que li, porque não consigo concordar que "O Conto da Aia retoma a tradição de clássicos da literatura distópica como 1984 e Admirável Mundo Novo". É um livro original, mas isso não quer, necessariamente, dizer que é bom. Não irei resumir a história, isso não é propriamente uma resenha, sendo mais uma forma de eu tentar organizar as ideias e compreender o porque de não ter gostado do livro.

Primeiramente, a história me parece um pouco absurda. A autora constrói um mundo distópico completamente diferente, um mundo que se transformou da noite para o dia naquele pesadelo. A personagem principal, a Aia do título, é uma mulher que já teve uma vida normal, marido e filha. Viveu no mundo que a gente conhecia e vive no mundo distópico completamente diferente, não muito tempo depois, pois ainda é uma mulher fértil. Compreendo que o cenário de um mundo em guerra muda tudo, mas não isoladamente e tão rápido e tão radical. Para o mundo mudar é preciso um processo histórico de décadas, é uma Revolução Industrial que leva a um Imperialismo, que traz disputas e alianças, que nos leva para uma Belle Époque, que finaliza numa crise, que se junta com o assassinato do herdeiro do Império Austro-húngaro, que vai dar na Guerra. Para se compreender dado tempo é necessário contar uma história de décadas e décadas. Nesse livro, tudo muda radicalmente do nada, sem nuances, sem pudor. As justificativas do final do livro não convencem, não me levaram a reverter minha não suspensão da incredulidade. Não comprei o contexto do livro.

Em segundo lugar, os personagens são rasos. A própria Offred entra na história e sai dela da mesma forma. Todos aceitam tudo de uma forma muito passiva, tanto os oprimidos, quanto os opressores. O Comandante e a Esposa estão claramente desconfortáveis com o que fazem, assim como as Aias, as Marthas, as Tias e todo o resto. E o que eles fazem para mudar? Resposta: NADA. Uma das ideias centrais do livro também é falha: o suposto valor da fertilidade, as “obscuras ligações entre política e sexo” (Angela Carter). As mulheres se tornaram inférteis e as poucas que são capazes de procriar são valorizadas? Não, são tratadas de modo que a maioria se matam. Isso mesmo. A humanidade vai ruir porque crianças não nascem em qualquer ventre, as pessoas vivas vão morrer um dia, e todos tratam as mulheres férteis do modo como é apresentado no livro. Isso vai contra, até mesmo, a um senso de sobrevivência. Além disso, a autora quis claramente criticar a Bíblia e a religiosidade, mas faz isso de forma não crível, superficial, de modo a tentar criar “uma história moral de significado profundo”(The Guardian), mas só conseguiu me afastar mais ainda do livro, pois tenta retroceder de 1980 para uma sociedade puritana do século XVII. Contudo os tempos mudam, revoluções, guerras, tecnologias fazem com que algumas coisas mudem de modo que não é mais possível retroceder.

Agora, existem também certos detalhes no próprio texto que me incomodaram por não serem coerentes. O quarto da aia não possui lustre para ela não se enforcar; não possui espelho e o vidro da janela é inquebrável; a janela não se abre toda para que ela não pule (grades não devem existir nesse novo mundo), não existem quinas também. Mas Offred anda pela casa livremente, na cozinha, sala, vai até ao mercado sozinha, de modo que, se ela quiser se matar, ela vai se matar, independente de o seu quarto ser “seguro” justamente para que isso não ocorra. Igualmente, existe uma parte em que o Comandante vai ler a Bíblia, que fica trancada não só para as pessoas não a ler, mas também porque o papel é uma tentação para o fogo. Mais uma vez, se Offred ou qualquer outro funcionário quiser incendiar a casa eles vão fazer. Existe acesso à cozinha, existe eletricidade.

A história também é mal contada, a narrativa em primeira pessoa é inadequada para esse tipo de livro que se passa num universo paralelo ou distópico. Isso porque a gente só sabe o que o narrador - a Offred - sabe e ela não sabe de nada. Não fica claro muitas coisas, detalhes do mundo novo, como tudo funciona, algo que poderia ser consertado se a narrativa fosse onisciente, mesmo centrada na Aia. O enredo discorre sem pontos altos, todo neutro, o livro não tem claramente um desenvolvimento ou um clímax. A personagem principal, que poderia ser uma heroína, é apática e anêmica.

Para finalizar, no final parece que a autora se cansou de escrever e decidiu finalizar o livro com um deus ex machina, uma solução que vem do nada e “resolve” as coisas. Alguns homens chegam na casa e levam a Aia embora, sem documento, sem mandado, sem nada. O Comandante e a Esposa veem sua preciosa Aia sendo levada sem mais nem menos e não fazem nada. Até o leitor, que sabe que aqueles homens pertencem a um grupo de resistência naquela sociedade, não compra o fato, pois nem mesmo essa ideia de repressão é bem desenvolvida. A história acaba em aberto e o que para muitos foi considerado a grande sacada da autora, para mim parece que nem a mesma sabia para onde estava indo com a história e decidiu encerrar antes que se complicasse mais ainda. O tão aguardado Conto da Aia se transformou num conto de pesadelo para mim.

site: https://merasteorias.blogspot.com/2020/07/todos-gostam-menos-eu-o-conto-da-aia.html

Jorge 08/10/2020

Para refletir.
"A morte é uma bela mulher, com asas e um seio quase nu; ou será que essa é a Vitória?"
Essa é uma das muitas frase nesse livro que me marcaram.

É um livro fácil ? Não, na verdade achei muito arrastado ao ponto de pensar em desistir da leitura, mas resolvi insistir e de certa forma valeu a pena, pois da metade até o final a narrativa cresceu. E o final ? Ah o final, é daqueles que eu fiquei procurando página, pois não podia aceitar que terminasse aberto daquele jeito, apesar de posteriormente ter as notas históricas, que em forma de palestra explicava alguns fatos do livro.

Por fim, valeu a pena ? Sim, valeu, mas só cheguei a essa conclusão depois de pensar bastante e tbm de conversar sobre, pois consegui ver que muito do que é narrado ali estamos vivendo hj, principalmente no quesito manipulação.

Recomendo ? Sim, recomendo, mas tem que ir com a mente aberta para ver tudo que está acontecendo ali e tbm insistir caso queira desistir.