Resenhas - Metropolis

Robbie5 29/01/2023

Maçante
Não gostei da escrita
O livro é extremamente confuso
Extremamente
Palavras esquisitas sem explicação alguma
Chato
Só terminei porque estava nos 70%

Allan.tertuliano 08/08/2023

Bom, mas?
A história em só é ótima, é um poema dividido em vários capítulos, mas foi difícil de terminar, não pela história ou narrativa mas sim pela quantidade de erros ortográficos e de concordância que não foram poucos, erros bobos e erros muito bizarros, recomendo fortemente o livro mas com certeza jamais vou recomendar essa edição!

Aline BS 08/03/2021

Exploração do trabalhador e diferenças sociais
A historia marca as injustiças sociais, mas a autora era nazista (esse foi um livro adorado pelo próprio Hitler) então em certo ponto tentam distorcer quem está certo ou errado. O grande ditador vira o herói para quem o povo volta servil e arrependido do seu "erro" de se revoltar e buscar condições de vida melhores e menos crueis, são "absolvidos" pelo sofrimento.
Paródia/Futura foi a demoníaca reacionária que causou tudo, mesmo suas palavras terem sido verdadeiras e esta comandada pelo homem que tramou tudo pra no fim ser o salvador.

Se o leitor souber perceber o que há de crítica social e reflexo da exploração do trabalhador esse livro é uma distopia primária essencial.

Thea Von Harbou escreveu o romance a partir do roteiro da mesma para o filme de seu marido Fritz Lang. Uma obra importante que veio a influenciar inúmeras obras posteriormente como Blade Runner.

Albino 29/12/2019

Uma obra e uma edição para se ter
Essa edição de Metropolis, da editora Aleph, é um primor e uma homenagem digna da obra. A começar pela tradução feita direta do alemão, onde chega a sentir a trava da melopeia alemã.

A edição, por si só, já é digna de estante de leitores colecionadores, traz consigo análises e textos que engrandecem ainda mais Thea Von Harbou, que acaba sendo mais lembrada pelo seu então marido e diretor de cinema Fritz Lang.

Para o bem ou para o mal, tendo em vista o envolvimento político de Thea com o nazismo, sem dúvidas foi uma obra que rompeu com os paradigmas de sua época e que lê-se em uma temporalidade presente nos dias de hoje.

Cesar Garcia 16/04/2021

Redenção e evolução
O livro fala de uma cidade onde a maioria das pessoas é explorada por um sistema capitalista onde as máquinas drenam a energia dos trabalhadores enquanto os mais ricos desfrutam de uma vida de conforto e luxo.
Os protagonistas da história então entram em um arco de redenção que discute o poder, a ganância, o amor e a religião.
Mas o livro é arrastado, um pouco piegas e cheio de culpa cristã.
No fim apesar de partes bem escritas, você se importa pouco com os protagonistas.
Um livro apenas bom, não mais que isso.

Wilber.Lacerda 30/03/2023

Um bom livro, mas leitura é arrastada...
É um bom livro. A maneira que é retratada a cidade fazendo a referência do que era a ascenção das máquinas na época que o livro foi escrito. E o crescimento das grandes cidades. Mostra como o engatinhar da ficção científica vem mesmo de momentos pontuais da evolução de nossas sociedade. Porém a leitura é bem arrastada e pouco fluida.

Vinicius.Chaves 08/12/2021

Não sei bem o que esperava do livro. Comecei a leitura sabendo o mínimo possível. Mas eu esperava gostar muito mais.

Simplesmente não me interessei por nenhum personagem e não comprei a história de amor.

Brunov 29/03/2023

Homo fabris
O início é muito interessante com a assunção das grandes máquinas fabris como deuses antigos em relação predatória com o humano e se desenvolve com uma forma de descrever peculiar e dramática.

Pela história são abertas muitas brechas para discutir as mais variadas questões sociais. Mas seu argumento sociopolítico central, através do qual os acontecimentos se desenrola, isto é, o contexto e papel do Mediador, é temerário e infelizmente acabou ficando datado.

Paulo.Gustavo 13/01/2022

Ahh...
É bom, é classico... Pois é.
Mas sei lá, achei a leitura maçante, não me apeguei a história. Foi mais difícil de terminar do que esperava.

Max 14/09/2021

Metropolis
No início eu me perdir um pouco. Mas lendo com calma me encontrei. Uma ótima história. Gostei do desenvolvimento dos personagens

Lady of Swords 31/12/2020

É possível separar o autor de sua obra?
Metrópolis é uma daquelas obras que nos faz questionar: o quanto podemos separar a obra de seu autor?
Thea von Harbou é uma daquelas figuras que foram de suma importância para uma determinada área, porém foram praticamente varridas da história. Seja por seu nacionalismo extremo, que a fez se aliar ao Partido Nazista, ou apenas pelo seu gênero, que facilitou o furto de seu protagonismo em suas obras. Afinal, seu ex-marido, o famoso diretor Fritz Lang, nunca fez o mesmo sucesso depois que Thea deixou de produzir o roteiro de seus filmes.
Tanto no livro, tanto no filme, é possível enxergar a visão de mundo da autora: as massas precisam de um líder, e quando este líder é fraco ou injusto, precisam de um “messias” para libertá-las. Dado este fato, não surpreende muito o rumo que a vida de Thea von Harbou tomou, mas Metrópolis vem antes disso, o que nos dá uma “licença poética” para passar um pano, em nome da importância história da obra, mas sem jamais esquecer o criador por trás da criatura.
Agora falando sobre o livro.
Metrópolis foi uma das primeiras (senão a primeira) obra a citar um futuro distópico onde a classe privilegiada vive na superfície e a classe operária (ou qualquer outro tipo de classe empobrecida) vive no subsolo. A ideia, hoje saturada em três níveis diferentes, foi revolucionária para a época, escrachando em proporções absurdas o que já existia e existe até hoje: uma classe trabalhadora e pobre, que carrega nas costas uma classe rica e esbanjadora. Por mais que muitos sociólogos digam (e eu concordo) que o modelo de sociedade tão extrema quando o de Metrópolis não é funcional e/ou não se sustentaria por muito tempo, ainda é válido se tomarmos como uma forma caricata da verdade. É o início do que seria a nova caminhada do herói, adaptada ao capitalismo: uma pessoa privilegiada, que sofre um choque de realidade e passa a lutar em nome dos injustiçados de seu mundo.
De um lado temos Freder, filho do Senhor de Metrópilis, Jon Fredersen, que conhece apenas a vida de prazeres e diversões que o pai o pode proporcionar. Do outro, temos Maria, pertencente a parte mais empobrecida da sociedade e que é uma espécie de “líder comunitária”, que ao mesmo tempo que anseia pela liberdade e justiça pelos seus, prega a paz entre os operários com o discurso da espera pelo “messias” ou pelo “intermediador”.
A história se divide entre a trama de Freder, apaixonado por Maria, trava contra seu pai para libertar os operários, as tramas do pai para controlar o filho e seus operários, e o romance entre Freder e Maria, que segue o padrão quase shakespeariano do “amor à primeira vista entre dois membros de famílias rivais”; um amor quase que platônico.
Porém mesmo que tais conceitos estejam extremamente manjados ao pé da segunda década do século XXI, a fonte de onde todos esses clichês beberam ainda não secou, e Metrópolis ainda é uma obra muito gostosa de ler, por mais que muito pouco ou quase nada seja surpreendente. E com a vantagem de ser um dos primogênitos de uma era.
Não vou mentir: gostei do livro e gostei do filme. Mas aí eu paro para pensar sobre a autora e me pergunto outra vez: dá pra separar o autor de sua obra?

E.Matias 11/07/2020

Eu escolhi ler esse livro porque Ficção Científica é um dos meus gêneros favoritos (seguido por Romance Policial) e eu sempre sinto falta de AUTORAS em grandes listas de melhores livros desse gênero.Não conhecia a autora nem sua história, e só conhecida Metropolis pelo filme (1927) – que eu ainda não vi, mas pretendo - mas o combo autora mulher+ficção científica já me atraiu!
Eis o problema: dona “frau” Thea von Harbou permaneceu leal ao partido nazista e participou ativamente da máquina ideológica de propaganda nazista, dirigindo e roteirizando filmes na época. Assim fica difícil te defender, querida!

Bem eu ainda gosto de Harry Potter mesmo com aquela que não deve ser nomeada só falando besteira no twitter e eu gosto de ler Gabriel García Márquez apesar de Cem anos de Solidão ter mais incesto e confusão que Dark!” #spoilerduplo
Mas eu ainda prefiro ler autores que não me façam ter vergonha do que eu li depois então fiquei com o pé atrás. Mas fui mesmo assim!

Enfim, o enredo do livro é sobre um futuro distópico onde Metropolis é uma cidade tecnológica, onde tudo tem a ver com pressa e pressão em cima da classe trabalhadora, que vive no subterrâneo, enquanto os privilegiados usufruem das benesses (lembra algo?). No meio desse cenário, Freder, filho do Senhor de Metropolis, se apaixona por Maria, uma moça do subterrâneo com ares de profeta. Assim, ele acaba conhecendo as condições desumanas que essa parte da população vive e se revolta contra o pai e o sistema que ele representa.

Com relação a escrita, me incomodou um pouco o uso exagerado da repetição da descrição de personagens e situações. Talvez soe poético para alguns mas pra mim rolou uma enrolação no meio de campo.

O enredo parece muito previsível e graças ao romance envolvido, mas a autora sabe empregar o sentimentalismo com revolução popular e questionamentos sobre o futuro e a influência da tecnologia.

Fora os aspectos ligados a escrita ou enredo, o livro traz impresso em si aquele zeitgeist que todo professor de História tenta passar para a turma sobre a situação da Alemanha no período entre as Primeira e Segunda grandes guerras. Toda aquela confusão política e social culmina na ascensão do Regime Nazista e outros regimes totalitários. Perdidos num mundo de humilhação pós-guerra, – perdendo território, força militar e obrigados a pagar ‘boletos’ tão abusivos quanto juros de cartão de crédito aos vencedores da guerra. Uma situação de extrema pobreza, o dinheiro valendo basicamente nada graças a hiperinflação além de uma péssima situação de trabalho para a classe trabalhadora, mas sempre marcados pelo sentimento enraizado de que tinham o potencial para ser uma Nação forte. Estavam sendo injustiçados e uma revolução precisava acontecer para mudar isso. Uma revolução por meio da violência, em que “ seu ego ferido não vai mais falar em nome da paz”.

O livro não exalta diretamente as inclinações nazistas da von Harbou mas se você tirar o romance, os robôs e alta tecnologia, o que sobra? Para mim sobrou um belíssimo aviso do que acontece quando uma horda de gente carente de tudo pode se deixar levar por falsos mitos e profetas da mudança. E mesmo assim a autora entra para o partido nazista #vaientender

Bem, se no final você ler o livro e achar um saco saiba o livro+filme são um marco para o gênero ficção científica talvez não tão conhecido em literatura mas sim pela estética trazida e empregada no filme – também roteirizado pela autora.
Não acredita? Olha para capa do livro e me diz se pegou a referência.

Adriana.Amancio13 11/06/2020

Livro magnífico, assim como o filme também, leitura me prendeu do inicio ao fim, simplesmente engoli o livro.
História envolvente e cheio de simbolismos. Você se apega muito ao personagem e não consegue parar de ler para saber o que irá acontecer a seguir.

Cintia.PrAspero 08/04/2020

Um livro pioneiro na ficção científica distópica, é um livro com tom melodramático, que as vezes deixa a leitura cansativa. Porém a história ainda nos deixa pensativos mesmo nos dias de hoje. O livro é cheio de simbologias e tem referências cristãs e pagãs. Não consegui ler este livro rápido, a leitura as vezes travava e eu intercalava com outro livro, porém vale a pena conferir.

Bruno N. 26/02/2020

Metrópolis
"O intermediário entre o cérebro e as mãos deve ser o coração" - Pg 261, Metrópolis, Thea Von Harbou.
...........................................................................
A Máquina-Coração de Metrópolis da vida e sustenta a cidade, a nova Babilônia e sua Torre de Babel, dando forças ao deus-máquina Ganesha, ao deus cristão, Afrodite.... satã.
.
A história embora seja um sci-fi, tem ares de um romance filosófico e o constante conflito entre o coração do homem e o cérebro e a unidade do homem com a máquina tornando-os um só.
.
A cidade é duas cidades: A Grande Metrópolis dos homens de seda e a cidade dos mortos, dos operários de macacão azul e boina e comandam as máquinas esses grandes deuses que sugam as forças operárias, alimenta-se de sua vitalidade e de suas crianças cinzentas.
.
Como todo homem poderoso que vislumbra o mundo e o futuro, Metrópolis, tem suas ganâncias, vícios, prostituição... A deturpação da fé ou da religião, a destruição do que é ser homem, do livre arbítrio... Amor!
.
Não é uma leitura fácil, Von Harbou escreveu de forma filosófica e romanesca, difícil compreender sua mente, mas possível absorver seu enredo.
...........................................................................
"A máquina os devora como ração e cospe fora!"
...........................................................................
A autora foi membro do nazismo e responsável pela Associação Alemã de Autores de Filmes Falados, que estava alinhada à Câmara de Cultura do Reich, a edição não tenta apagar ou diminuir o envolvimento de Von Harbou e sim, trazer a importância da literatura alemã contemporânea.
.
A edição da Editora Aleph tem tradução direta do original alemão por Petê Rissati e com apoio do Instituto Goethe proporcionando este material inédito aos leitores brasileiros e conta com um material de apoio no final do livro com opiniões de: Franz Rottensteiner, Marina Person, Anthony Burgess (Laranja Mecânica) e da própria Thea Von Harbou.