LHokari 01/01/2018
Compreensível o sucesso
É um livro muito bem escrito e atinge "calos" do cidadão brasileiro. É interessante por instigar o questionamento e reflexão, mas pobre por fazer justamente o que critica: forçar a narrativa para encaixar no ponto de vista do autor. A pesquisa apresentada pelo autor é rasa: as fontes, em sua maior parte, são transcritas do trabalho dos outros - além disso, ela faz é uma parte do processo, não A verdade, tem um jeito para se trabalhar com elas; a bibliografia é um tanto estranha, não apresenta clássicos da historiografia, nem autores tradicionais (que não necessariamente são clássicos), a quantidade também é risível: dois livros e uns quatro artigos para cada capítulo e quase tudo de qualidade questionável. A premissa básica da pesquisa acadêmica em qualquer área é "esgotar a bibliografia e conferir as fontes", Narloch passa muito longe disso, mas podemos ver a falha da academia: boa parte dos "questionamentos" já foram respondidos e muitas coisas já caíram por terra , pelo menos desde a década de 1980 - um pouco mais de esforço do autor e ele veria isso -, mas a digníssima continua inacessível em sua linda bolha. No mais, não esperava uma obra historiografia (assim como toda área, a História também suas regras e especificidades), mas esperava mais do jornalista, supunha que a profissão faria dele um crítico que não acredita em tudo que lê e não é bem isso que ele nos oferece.