Superinteressante Nº 248 (Janeiro de 2008) - Personalidade: Por que você é assim?

Editora Abril

Abril

2008

98 páginas

3h 16m

ISBN-1: 0

Português Brasileiro

Os genes determinam a inteligência? Timidez vem de casa? Á possível mudar nosso jeito de ser? As novas respostas que a ciência tem para o maior dos mistérios: você.
Por Maria Sgarioni e Leandro Narioch

Resenhas (1)

4 (Muito bom)

Janeiro de 2008

"Por que você é assim?"
Trouxe indagações comuns e importantes sobre a personalidade, os fatores determinantes dela, com dissertações sobre genes, influência dos pais, das amizades e estilo de educação.
O texto é interessante, mas não me convenceu em pelo menos duas opiniões. Obviamente sou leigo, mas o exercício da criticidade, equivocada ou não, tem valor, é caminho para aprendizagens...
A primeira foi o parecer fechado de que não depende de fatores genéticos. Mas então como explicar a diferença abismal entre recém-nascidos... Trabalhei em abrigo infantil e passei em estágio pela maternidade, notando muito disso, mesmo entre irmãos. Faltou abordagem no texto. A pessoa tem as influências descritas, mas tem suas particularidades natas. Não vou dizer que são genes, mas quero entender então o que é.... Já digo também que na minha subjetividade creio em Deus.
O outro ponto que me permiti não assimilar foi o parecer do médico especialista que disse que podemos mudar de personalidade e vivemos mudando sempre. Creio que a personalidade é única e podemos aprender a lidar melhor nos aspectos que podem ser positivos ou negativos, mas a personalidade nata vai estar lá. Oche! E eu não queria ser tão tímido... Vou sempre ser. Lembrei agora de grandes atores que não imaginamos pela presença extrovertida, mas se declaram introvertidos, só aprenderam a lidar com suas características, não alterá-las. É maturidade. Será que afinal registrei só bobagem...

"Quem foi? Sobre Julia Pastrana"
Triste história da mexicana, no século 19, que deu origem aos freak shows de Monga, a mulher-macaco.
Racismo, exploração e ignorância na sociedade.

"Lobo em pele de papagaio"
Sobre a presença do Brasil na América do Sul, discuntindo-se se é país imperialista ou não.
Assim o define, imperialista, países como o Paraguai (por conta das arbitrariedades da Tríplice Aliança na Guerra do Paraguai) e outras nações menos desenvolvidas (que se manisfestam como exploradas e prejudicadas pelo Brasil em laços diplomáticos (foi citada a Bolívia, que em 2006-2007 teve crise diplomática com os brasileiros por se sentirem prejudicadas na exploração do petróleo em seu território e assim invadiram concessões da Petrobrás).
De fato, como outras nações, o país tenta levar vantagens. No caso boliviano algo que a imprensa brasileira não deu ênfase foi a localização das plantas da Petrobrás em santuários ecológicos e terras indígenas, o que é proibido em nosso país (mas no território alheio nem se importou, né!). Por outro lado, a reação do país foi conciliadora e, segundo o texto, fez acordos que foram favoráveis aos bolivianos. Isso contrasta com a historicidade de países historicamente imperialistas, que na ausência de ganhos, estimularam ditaduras, instigaram crises e assim promoveram desordem para a competitividade onde haviam sido repudiados (a reportagem ilustrou com a relação histórica entre EUA e Oriente Médio).
Achei desnecessária e nem entendi a ilustração perturbadora da Carmem Miranda.
Fiquei com o parecer que existe sensacionalismo no assunto e as relações estão aquém do imperialismo como o conhecemos e, como nossos vizinhos, também somos explorados. As nações sulamericanas deveriam se fortalecer mutuamente, em tratados que as favoreçam e se impõem contra os verdadeiros imperialistas.

Essas e outras na edição.