Lucas 14/03/2021
Zodíaco gospel
Falando enquanto alguém que está sambando (fora do tempo) nas linhas que dividem filosofia, psicologia e teologia, o livro funciona como os signos do zodíaco, para crentes.
Esse rolê de temperamentos funciona. Mas por quê? Certamente não por sua cientificidade (na psicologia moderna e científica, garanto que você não vai achar nada sobre) ou pela acuidade intelectual do texto. Tenho um palpite: funciona porque 'queremos' que funcione, numa auto-eficácia bem charmosa.
Ler que fulano é "líder, se irrita fácil e fala o que vem na cabeça" e por isso tem o temperamento X é bem "paia" (como diria um bom paranaense).
Ora, QUALQUER UM, sobre um controle de contingências específicas poderia agir daquela forma. Acreditar naquela listinha de características é de uma ingenuidade muito grande.
Além disso, qualquer pessoa consegue se encaixar em qualquer parte do círculo (ou como o autor diz, em metade dele. 50% de chance de acertar sem nem te conhecer).
Aliás, faz sentido essa questão do círculo. Toda a argumentação está sobre uma falha lógica de circularidade. Quer ver? Fulano é irritado porque é colérico. "E por que ele é colérico?" Alguém pergunta. Porque coléricos são irritados...
Parece ridículo quando escrito assim, né?
Enfim... "Se é tão fraco assim, por que faz sentido?". O comportamento humano é econômico, meu caro. Aprender a ver sentido através de um óculos ganhado é muito mais tranquilo do que ter que lidar com um mar de incertezas existenciais.