spoiler visualizarmattsxw 12/09/2023
Um ótimo livro, com um ótimo fim para a saga, mas...
"Caixa de Pássaros" até agora é o meu livro favorito, e demorei para ler "Malorie", então eu criei muitas expectativas. Até que eu não me decepcionei; gostei muito do livro, tanto quanto o primeiro. Quando vi que a história se passaria mais de dez anos depois da história original do primeiro livro, fiquei um pouco apreensivo, mas agora vejo que foi uma boa decisão. Vou dividir meu comentário em parágrafos.
O livro começa com o fim da Escola Para Cegos Jane Tucker, o que foi realmente chocante. Toda aquela agitação, destruição e suspense logo nas primeiras páginas foram perfeitos, ao mesmo tempo que trágicos.
Confesso que a parte do Acampamento Yadin foi um pouco entediante, mas entendo que era necessário para dar contexto a tudo o que mudou e aconteceu nesses dez anos. No entanto, acho que foi estendida um pouco demais.
Este livro tem certamente menos suspense e é muito mais emocional, talvez até em excesso. Às vezes, nas poucas partes de suspense existentes, Josh Malerman insistia em inserir elementos emocionais, especialmente mencionando os pais de Malorie. Eles eram mencionados em momentos desnecessários, o que às vezes me deixava irritado.
O caminho até o trem e o próprio trem cego são partes boas da história; realmente gostei delas.
O plot twist de Gary estar vigiando eles o tempo todo, embora não seja totalmente inesperado, foi bom. Só queria que fosse melhor explicado; muitas coisas que aconteceram durante esses 16 anos de vigilância ficaram em aberto, e parece que não foram bem exploradas pelo escritor.
O plot de Olympia, embora um pouco difícil de aceitar (ela é imune porque a mãe viu uma criatura enquanto ambas ainda estavam conectadas pelo cordão umbilical, ok...), é interessante. Depois de revelado, percebi imediatamente várias pistas dadas por Josh Malerman antes. No entanto, achei que a personagem Olympia foi pouco explorada no livro, mesmo com seu dom; ela poderia ter sido mais desenvolvida.
Percebi certa preguiça ao longo do final do livro; muitas vezes as coisas se resolveram muito facilmente, com coincidências ajudando os personagens. Isso não é adequado para um livro desse tipo. Além disso, algumas situações foram vagamente descritas pelo escritor, como a chegada quase simultânea com o trem, ou Olympia encontrando Malorie rapidamente, ou o pai de Malorie estar em Indian River.
A pior parte do livro, com certeza, é o final mal executado. Essa é a principal razão pela qual minha avaliação é de 4,0 estrelas. Josh Malerman simplesmente jogou muitos elementos ao mesmo tempo: a chegada de Malorie à temida Indian River, a invenção de Tom dando certo, o confronto tosco entre Gary e Malorie, a aparição do pai de Malorie... Ele pegou os momentos mais esperados, não apenas deste, mas também do primeiro livro, e os colocou todos de uma só vez, o que foi um erro. E para concluir, um clichê desnecessário: um desmaio. A morte de Gary, um personagem importante, foi anticlimática e desapontante. Ele era o grande vilão dos dois livros e teve uma morte banal. Isso estragou a experiência.
No entanto, o final foi, sem dúvida, bonito, com o mundo gradualmente voltando ao normal, as criaturas sendo "derrotadas" e Malorie vendo o mundo após 17 anos. Isso foi emocionante.
Foi um final incrível para a saga, mas não um final de livro satisfatório. "Malorie" é um ótimo livro, mas "Caixa de Pássaros" é, sem dúvida, melhor.