Resenhas - O Messias de Duna

Antonio Luiz 12/06/2012

No limite da fantasia com a ficção científica
Seguindo sua linha de republicações de clássicos da ficção científica, a Editora Aleph, que já havia reeditado "Duna" de Frank Herbert, agora relança também "Messias de Duna" o livro dois da saga – termo muito abusado pelo mercado editorial, mas neste caso bem aplicado, pois se trata da história de uma linhagem ao longo de várias gerações.

Os volumes desta série estão entre os textos mais interessantes da chamada New Wave (Nova Onda) que dominou a ficção científica dos EUA nos anos 1960 e 1970 e para muitos fãs é a melhor série do gênero em todos os tempos. A New Wave tendeu a especular sobre filosofia, política e ciências humanas, que os anglo-saxões chamam soft sciences e deu menos peso às hard sciences, à tecnologia e às ciências exatas e seu ethos, em contraste com a ficção científica “clássica” da Golden Age (Idade de Ouro) dos anos 1930 aos 1950, na qual se destacaram nomes como Arthur C. Clarke e Isaac Asimov.

Embora aborde as ciências naturais com propriedade ao menos no caso da ecologia, de resto a obra de Herbert corresponde bem ao paradigma da soft science fiction. Mesmo situado num futuro muito distante de guerras e impérios interestelares, o universo de "Duna" é moldado por poderes místicos e forças políticas e religiosas tradicionais. Não há robôs ou inteligências artificiais – suas funções são preenchidas por seres humanos treinados em fantásticas disciplinas mentais – nem a hegemonia da tecnocracia usual na Golden Age.

Soberanos, nobres, profetas e tribos supersticiosas governam as estrelas, com crenças e costumes mais estranhos e intrigas mais grandiosas do que jamais se viu na história real. Naves espaciais, terminologia científica e alguns recursos tecnológicos à parte, é essencialmente um romance de fantasia. O fato de que o domínio de certas ciências é restrito a certos grupos fechados, que poderes paranormais tenham um papel de destaque e seu uso e funcionamento sigam regras arbitrárias e caprichosas indicam que tudo isso é magia disfarçada. Como entender de outra forma um universo no qual a ciência é capaz de alterar a ecologia de planetas inteiros e ressuscitar os mortos, mas a mulher de um poderoso corre o risco de morrer de parto?

Trata-se, em todo caso, de fantasia de primeira qualidade, muito mais densa em força dramática e inteligente nas intrigas e dos questionamentos éticos do que se costuma encontrar no gênero. E apesar de não pretender fazer uma previsão realista do futuro, em alguns momentos parece ter profetizado tão bem os problemas geopolíticos de hoje que se é tentado a acreditar nos poderes de presciência atribuídos ao melange, a droga do planeta Arrakis consumida pelos protagonistas que pode ser entendida como uma metáfora do petróleo, pois é a mercadoria-chave que torna possível os transportes e a civilização do seu universo.

Já nos anos 1960 ("Duna" é de 1964 e "Messias de Duna" de 1969, embora as demais sequências sejam dos anos 1970 e 1980), Herbert pareceu prever, antes mesmo do primeiro "choque do petróleo" (que foi em 1973), o papel central que o controle do ouro negro e sua concentração no mundo árabe dariam ao Islã no século XXI. No primeiro livro, Paul Atreides, um nobre estrangeiro adotado por uma tribo de nômades do deserto inclinados ao fanatismo religioso, torna-se o líder de seu movimento, muito semelhante ao fundamentalismo islâmico em caráter e vocabulário (são fedaykin, ou seja, fedayyin, os que conduzem a Jihad), derruba um imperador Shaddam IV (apesar de Saddam Hussein ter chegado ao poder só em 1968), põe o mundo civilizado de joelhos e implanta uma espécie de califado universal, como sonhava Osama bin Laden.

Passando do aspecto profético ao literário, deve-se dizer, sem exagero, que há mais seriedade nos questionamentos éticos, mais complexidade nos estratagemas e mais senso de história e de tragédia em um capítulo de "Messias de Duna" do que em todo um volume das "Crônicas de Gelo e Fogo" de George R. R. Martin. Ao contrário da maioria das sequências de obras do gênero, que tendem a repetir o tom, as batalhas e as fórmulas do primeiro volume com pequenas variações de nomes e contexto, este livro é tão diferente do primeiro volume em ritmo e abordagem que poderia parecer de outro autor.

Em vez de um cenário de amplidão interestelar e batalhas épicas num planeta fantástico, a trama agora se concentra nos relativamente poucos personagens da família Atreides – que, vitoriosa em "Duna", agora desfruta de um poder político e religioso absoluto e universal – e de uma intriga palaciana que visa derrubá-la. A mudança de enfoque permite passar a um tom mais subjetivo e intimista, desenvolver a personalidade dos personagens principais e explorar suas tensões e conflitos, ainda que estes possam ter consequências cósmicas.

Os poderes paranormais e proféticos do protagonista, Paul Atreides, o Imperador Muad’dib, são bem aproveitados para lhe dar consciência do destino trágico para o qual caminha e do qual não pode fugir sem concretizar alternativas muito piores para ele mesmo e para a humanidade. Deve-se advertir que a dimensão cada vez mais sobre-humana à qual ele e outros personagens importantes são elevados dificulta a identificação do leitor, reles mortal, com eles e seus dilemas transcendentes. É preciso assumir um ponto de vista entre o épico e o sagrado para se interessar sinceramente por essas figuras cujas motivações são mais complexas do que o poder e riqueza que já conquistaram em escala além da imaginação, e ao mesmo tempo uma abertura para o maravilhoso que não cessa de trazer novas surpresas, sempre no limite do aceitável sem quebrar o delicado pacto de verossimilhança com o leitor.

Mari 03/02/2023

"A fé pode ser manipulada. Só o conhecimento é perigoso."
Messias de Duna serve muito bem como uma continuação do primeiro livro, ele passa a todo momento a vibe de contextualização e preparação para os livros futuros. Diferente do primeiro ele trata da parte mais política da coisa toda, enquanto em Duna é focada a ecologia e o ecossistema de Arrakis, afinal, é nosso primeiro "contato" com o planeta. 
A trama se passa 12 anos após os últimos acontecimentos de Duna e podemos acompanhar as consequências das atitudes de Paul, que agora você já não enxerga mais como um jovem mestre, mas um homem maduro e cheio de responsabilidades.
O livro já inicia com conspirações contra o governo de Paul, podemos ver e acompanhar as consequências politicas e religiosas do Jihad que aconteceram no período entre os dois livros. É bom notar que o Frank não trata Paul como um herói incontestável, o descontentamento e tramas contra seu governo já evidencia parte disso. Em determinadas partes há várias criticas à sua forma de governar, o que traz uma alusão às teocracias e idolatrias que muita gente tem por lideres ou partidos políticos.
Podemos notar um enorme enfoque em Alia, além da volta de um um personagem bem emblemático, que me pegou muito na nostalgia do primeiro livro.
Fiquei muito satisfeita com a conclusão para a saga de Paul, passa a sensação de missão cumprida. Chorei muito com esse final, entendo que o Paul queria e merecia paz, mas não consegui segurar as lágrimas diante de seu fim.
Embora o livro seja beeeeem menor que o primeiro, a leitura é bem pesada e arrastada, tem muitas termologias e escritas rebuscadas, acho que é um livro que ainda tenha muito a mostrar em uma releitura.
Não tem jeito, quando se trata de Duna sempre haverá textão ??

Gabriel.Alves 27/04/2024

A tragédia de Paul Atreides como prólogo de Duna
12 anos se passaram após Paul Atreides reivindicar o trono e colocar Duna como o centro daquela galáxia, não somente como venda de especiarias, mas como centro político.

Enquanto no primeiro livro temos um calhamaço de páginas de desenvolvimento daquele universo, nos estendendo às Casas Maiores, Menores, povos, filosofia, política e, principalmente, à ecologia daquele ecossistema, nesse somos voltados exclusivamente para a polícia e filosofia. Toda a extensão daquele universo demonstrado no primeiro livro recebe zero destaque neste.

Trata-se de uma obra de dois caminhos. Por um lado temos um lado intimista de Paul, suas reflexões, anseios e temores do que ele se tornou, realizou e ainda pode realizar. Pelo outro, temos o desenrolar político de seus inimigos - até mesmo apoiadores - para acabar com a carnificina que Paul iniciou em seu nome.

Muitos aqui podem ser enganados a depender da interpretação política e pessoal que têm em seu âmago interior. Assim como ocorre em obras, ao nosso exemplo, tais quais "Tropa de Elite", "Attack on Titan", e outras, o autor quer demonstrar a eugenia do pensamento de seu personagem principal, mas que pode ocorrer pela culatra, o que vai depender da visão pessoal que cada um tem com a obra. Paul não é mocinho. Paul é um ditador genocida.

É o menor de todos, mas que, com toda certeza, demanda uma leitura atenta e forte. São muitas reflexões acerca dos personagens, deixando uma leitura densa e parada, mas não monótona.

Não sou muito fã da escrita de Herbert por ser meio confuso em certas passagens. Não explica muito, é meio prolixo e, muitas vezes, há um lapso temporal que fica confuso. Assim como ocorre em todas obras de ficção, os termos próprios do universo deixam a leitura mais complexa e difícil. Mas é gosto pessoal.

Iniciado em "Duna", em "Messias de Duna" temos o desfecho da tragédia de Paul e o que ele construiu para aquele universo, com suas perdas, egoísmos e, principalmente, amor. Mas não pelo próximo ou pelo seu povo, por si, pelos seus filhos, irmã e amada. Nem o cruzamento genético, nem o treinamento das Bene Gesserit, nem Mentat, conseguem fazer de Paul um ser supremo, mas continua um humano com falhas. Ou, o que deu a entender no final, ele não era de fato o produto final que as Bene Gesserit esperavam, mas sim, seu filho. Veremos o que esse prólogo nos apresenta nos outros livros.

Gustavim Barros 18/04/2022

Médio
Se comparado ao primeiro volume, Messias de Duna é bem inferior. Achei a narrativa arrastada, um pouco confusa e até mesmo solta e sem sentido em algumas partes. Não que seja um livro ruim para se ler, mas devido às expectativas que o primeiro me criou, fiquei um pouco decepcionado.

Myréia 26/05/2022

Tem gente que não gostou, mas eu sou do contra.
Amei como o autor explorou os maléficos de se misturar política e religião, o universo de Duna é expandido, novas espécies alienígenas são criadas, os conflitos, são menos ativos, não temos cenas de guerra, como no primeiro livro, no planeta de Duna, o que há é muita conspiração, e tals, uma coisa mais diplomática sla... o Livro foca muito na Alia e no Paul, tidos como duas santidades agora. Quero saber o fim dessa teocracia , e vou continuar a série.
Espero que o Paul não tenho morrido, não sei como ele poderia sobreviver no deserto, mas é isso.

Lora_Bee 22/03/2024

Não é tão bom quanto Duna, mas ainda sim um épico
Há um texto, do Neil Gaiman, no qual ele diz que ele achava que Duna era apenas um livro, não uma série. E que, na opinião dele, Hebert deveria ter escrito apenas Duna mesmo. Por conta desse texto, fiquei com medo de ler os demais livros da série. Apesar disso, depois de assistir o 2° filme, me empolguei e decidi começar ?Messias de Duna?. E entendi o que Gaiman quis dizer. ?Duna? tem um início, meio e fim. A saga se completa. Mas ao mesmo tempo vendo Paul no topo, no fim do primeiro livro, fica a sensação de que é preciso um encerramento. Esse encerramento é ?Messias de Duna?. Acho que aí a história se torna realmente uma saga familiar, não a história do Paul. Mas esse livro não tem o mesmo esplendor, a mesma natureza revolucionária que Duna tem. Ele é mais ?comum? e poderia muito bem não ser um livro de ficção científica. Ainda assim é muito bom, mas não espetacular, como o primeiro livro.

Honnit 19/09/2021

É tão bom quanto o primeiro Duna?
O segundo volume da saga de Duna me pegou bem de surpresa.
Após o final do primeiro livro eu não esperava que a história tomasse o rumo que seguiu na sua continuação.
Atualmente eu estou em um caso de amor e ódio com Messias de Duna.

Porque aqui nesse volume, na minha opinião, a escrita do Frank fica um pouco mais maçante em relação ao primeiro, o que pra mim em muitos momentos foi um ponto negativo, muitas vezes eu não acho que a escrita precisava ser tão complexa em alguns momentos, mas até entendo, no segundo volume o universo se expande um pouco, e novas dinâmicas são apresentadas.

No que diz respeito a trama é um ponto altíssimo, porque pensávamos que o jogo estava ganho e vemos o declínio acontecer de dentro pra fora e de fora pra dentro.
Mas em contra partida outro ponto que me incomodou muito foi o mal aproveitamento de alguns personagens que já conhecíamos, que não tiveram muitos momentos sob a luz dos holofotes.

As pessoas falam que Duna, o primeiro livro, pode ser, por si só, uma leitura individual, eu discordo, acho que Messias de Duna é uma leitura extremamente válida e necessária pra quem se interessa por essa história que o Frank Herbert deu vida.

Line 17/03/2024

Épico
O primeiro livro já foi aquela coisa né: ?esse livro é fenomenal, genial, não tem defeitos? então eu já fui ler o segundo com muita expectativa e posso dizer com segurança: Messias de duna é épico, a ambientação continua fantástica, as intrigas politicas escalam ainda mais e o Paul além de lidar com tudo isso ainda precisa encontrar nele mesmo um modo de viver com todo que foi o jihad, quando li o primeiro livro falei ?se eu fosse escrever um livro gostaria de escrever algo tão genial como duna? e nesse não é diferente! É épico em cada sentido da palavra.

nana' 28/03/2024

Em duna não há pontos finais, apenas reticências
Duna é, sem dúvida, um livro bem escrito, com frases bonitas e filosóficas, com um plano (criação) incrível, mas o roteiro desse segundo livro foi fraco quando comparado ao primeiro.

'Messias de Duna' passa a detalhar a essência humana que ainda existe em Paul, agora Imperador. Porém, a estrutura do planeta -- agora muito modificada devido às mudanças feitas pelo Muad'Dib -- não consegue acompanhar o aprofundamento de tais sentimentos. Para mim, o ideal a ser feito seria detalhar não só a lenta mudança e construção de deserto para floresta, mais explorar (e quem sabe aprofundar) a relaçã entre Paul e Chani.

Esse último tópico, por sua vez, não exige tanta urgência quanto o rápido desenvolvimento do planeta, visto que nos atuais livros em que se mistura ficção e romance os sentimentos dos personagens entre si são expostos conforme a trama se desenrola. Isso, porém, não ocorre em Duna. Tal feito, em minha concepção, se dá por possíveis duas razões: 1) o novel é antigo, e quem sabe se o amor pelos personagens se desenrolava desde esse tempo?, 2) o autor simplesmente não quis explorar a relação Paul-Chani.

Apesar de tudo o que fora alegado acima, para mim, a obra ainda deixou a desejar. Detalhes que chegam a ser curiosidades, como "onde foi parar Gurney Halleck?" e "Como anda Jessica em seu planeta natal?", ambas notícias que sequer são mencionadas nesta segunda obra.

E porque, meus deuses, NINGUÉM fala sobre o caso de Alia e Duncan? Meu deus -- além de ser pedofilia pura, é bizarro, porque o cara é um zumbi!

A minha conclusão é: espero que 'Os filhos de Duna' ao menos me prenda com mais facilidade, visto que essa segunda obra só passou a me prender da morte de Chani para o fim.

Timóteo 30/09/2017

"Ok"
O segundo livro da série Crônicas de Duna não fica nem na sombra do livro original, mas não é um total desperdício de tempo e matéria-prima.
A impressão que fica é que o autor não soube dosar a parte filosófica do livro com a história, e com isso ele não consegue reproduzir aquele sentimento excelente do primeiro livro, onde você ficava querendo ler a história e ao mesmo tempo pensando nas reflexões apontadas. O segundo livro terminou com várias marcações reflexivas, mas não conseguiu me passar muita emoção (pra não dizer nenhuma). A história é bem simples e resolvida muito rápidamente.
Uma das coisas que eu gostei nesse segundo livro foram mais citações ao passado terrestre, inclusive uma locação no tempo (não me lembro disso no primeiro livro) e mais citações sobre o Jihad Butleriano.
Se pretendo continuar com a série? Sim. Provavelmente no próximo ano voltarei a me aventurar por Arrakis mais algumas vezes.

Babi 15/04/2022

Messias de Duna
Primeiramente: que encerramento de ciclo. Eu sabia que iria ter um salto no tempo, mas não imaginei que esse salto seria tão significativo.
Aqui o foco é muito maior no Paul, na Chani, na volta do Duncan. Sim, o Duncan volta dos MORTOS. Eu preciso dizer que esse livro não me agradou tanto quanto o primeiro mas mesmo assim foi espetacular. Ver o desenrolar do Jihad e ver o governo do Paul se transformar numa ascendência religiosa foi maravilhoso. O autor conseguiu descrever muito bem todos os pensamentos e as visões do Paul e principalmente o que cada personagem estava sentindo.
Uma coisa que senti falta foi a Lady Jéssica. Na história ela já tinha retornado pra Caladan, mas eu queria realmente que ela voltasse pra história. Sentia falta dos pensamentos dela em relação a tudo o que estava acontecendo e dos conselhos dela para o Paul.
Além disso, ELE TEVE GÊMEOS. Sim meus caros, gêmeos. E na visão dele só havia uma menina. Será que esse garoto vai morrer? Vai ser assassinado? Não sabemos.

Não sei se sou eu ou a escrita do Frank, mas pra mim é muito difícil visualizar os ambientes que ele retrata. Isso já tinha sido um problema que eu tive com Duna, e voltou a se repetir nesse livro. Mas também não é nada demais.

Toda a trama política envolvida aqui, o membro da guilda, a Irulan aquela CHATA INSUPORTÁVEL e os relatórios dela, o endeusamento da Alia, o Dançarino facial dado de presente, os filhos do Paul, o fim eminente dele e da Chani e todo o planeta estando em jogo foi maravilhoso de se ver. Espero que no próximo haja resposta para todas as visões que o Paul teve durante o primeiro livro e durante esse.

Bruno 12/04/2022

Paul está com dor nas costas
Quando terminei o primeiro livro Duna eu estava super empolgado, decidi já começar imediatamente o segundo, com medo de esquecer a história do primeiro.

Acredito que foi um erro. O primeiro livro termina com um final ?fechado?, logo não acho que precise ter pressa em ler o segundo livro.

O ritmo de Messias De Duna é mais lento, muito lento. Além disso, é um livro mais denso, uma página consome uma energia incrível, acredito que por isso ele tem menos da metade do tamanho do seu antecessor.

Aqui, trata-se muito mais dos sentimentos dos personagens, suas inseguranças, crises existenciais e dramas. Até ai tudo bem, se fosse interessante, mas não é. Paul carregou esse segundo livro nas costas, outros personagens, tão bons no primeiro livro, simplesmente perdem o brilho, um em particular me decepcionou muito.

Quanto a ambientação do livro, achei que faltou algo, o planeta mal é descrito, simplesmente não ficamos a par das mudanças que ocorreram nesse salto temporal. As belas paisagens do primeiro livro que atiçam sua imaginação, poderiam ter sido melhor exploradas, afinal o planeta foi drasticamente modificado (só não ficamos sabendo como nem quando).

Apesar de tudo, é um bom livro, a história mais uma vez não decepciona, o jogo político, as intrigas e o desenrolar da saga são novamente fenomenais.

Resumindo, você quer muito saber o que vai acontecer, mas fica na dúvida se vale a pena passar por todos os diálogos e filosofias (que são muitas). Como diria Paul: ?são diálogos dentro de diálogos com contras filosóficos para uma finta de diálogo, para na verdade ter um diálogo sob uma camada de filosofia com mais um contra?.

Terminei de ler cansado, darei uma intercalada com uns 5 livros diferentes antes de voltar para o último livro dessa primeira trilogia.

Thalles 17/06/2022

Sinceramente, o pessoal aqui do site que faz resenhas apontando esse como melhor que o primeiro, parabéns pra vocês! Ou vocês tão tudo loucos ou eu estou. Não é possível.

Eu cheguei a cogitar se esse livro não tinha sido escrito por uma outra pessoa e colocado na capa com o nome do Herbert. Jesus, que broxada.

Levei anos e anos pra criar coragem de ler o volume 1 de Duna, pois sempre ouvia que era um livro denso, complexo e tal, e, com suas 600 páginas, eu imaginava que seria mesmo. Quando finalmente decidi embarcar nessa, foi algo surpreendente. A leitura fluiu de uma forma tão inacreditável que eu fiquei abismado. Duna é simplesmente fantástico.

Com isso, o segundo com suas 250 páginas tava no papo. Era certo que eu iria devorar em 2 dias no máximo. Óbvio. Eu tinha adorado a história, esse universo, até os personagens (que muita gente reclama) me chamavam atenção. Comecei.

Que traição. Eu não esperava que fosse ser uma tortura tão grande assim.
Poxa, é um dos maiores autores da ficção científica. Mas, sem chance. Messias de Duna não rolou de jeito nenhum.

Estava lendo com ódio e vontade de botar fogo nas páginas. Foi preciso eu pegar Covid, ter que ficar isolado no meu apartamento pra me forçar terminar esse calvário.

Então, pra você que conseguiu enxergar a filosofia, a poesia, a maravilhosa jornada desse livro, parabéns.
Eu não sou um desses. Pra mim foi uma grande perda de tempo.

Campelo 26/06/2009

Xepa!
Que Duna ia ter uma continuação era tão claro quanto as visões prescientes de Paul Atreides porém, em sua pressa de emplacar mais um mega sucesso a altura de seu Duna, Frank Herbert parece ter optado por juntar as sobras não utilizadas do primeiro livro com meia dúzia de rabiscos feitos sobre o cenário, empacotar tudo e mandar pra editora como sendo a segunda parte de sua saga. O rsultado é um livro pobre, irregular no qual se destacam apenas meia dúzia de boas idéias, tremendamente dispersas nas suas menos de trezentas páginas. Pule esse e vá direto para os Filhos de Duna.

Frank 15/05/2022

Eu odiei cada segundo que eu dediquei a esse livro
Teve alguma coisa que eu não gostei no primeiro livro, mas eu continuei lendo porque a história era muito interessante. Eu queria saber o que ia acontecer, mesmo sem entender direito o PORQUÊ eu não conseguia gostar da história de jeito nenhum. Eu descobri o que eu não gosto: Todos os personagens, na minha opinião, são INSUPORTÁVEIS.
E esse segundo livro me mostrou muito isso, principalmente porque a história desse segundo livro parece que NÃO ANDA. Eu até queria continuar lendo a saga de Duna quando eu terminei o primeiro livro, mas agora depois de terminar o segundo eu quero DISTÂNCIA.