Resenhas - O Príncipe

@riggifabio 10/08/2023

A obra em si é sempre o mesmo choque de realidade a cada nova leitura, uma das mais influentes, senão a mais, do pensamento político desde o Renascimento. A edição, comemorativa, com projeto gráfico muito bonito, é um tanto descuidada na tradução e revisão, infelizmente.

Manuela28 09/08/2023

MINHA OPINIÃO
Vamos começar pontuando que, primeiramente Maquiavel não é um idealista ele é realista(lembrando que o príncipe é um livro que fala da realidade política não uma descrição da realidade como ela é) . O seu livro foi escrito com a intenção de ser como um "manual" de como ter um governo eficiente e duradouro, o príncipe apresenta os detalhes dos chamados principados de sua época. Confesso que fiquei um pouco surpresa pelo conteúdo em si do livro (mesmo já tendo uma ideia do que iria encontrar) no começo não entendi muito bem pois Maquiavel parece que nos vai "jogando informações" logo de cara é preciso fazer uma leitura mais atenta (principalmente se você está lendo está obra para fins acadêmicos) é um livro muito bom para quem quer entender a história e é possível fazer associações a acontecimentos posteriores ao lançamento do livro e até entender como funciona certas ações de políticos hoje em dia (uma obra de fato atemporal). Para mim o único "defeito'' do livro é o incentivo a essas práticas desonestas mas sei que infelizmente essas práticas já surgiam muito antes e vão continuar surgindo na nossa sociedade pois o ser humano não é 100% bom e honesto.

Naislan 08/08/2023

O Príncipe
O Príncipe é um livro dedicado a um governante,onde Maquiavel defende a autonomia política em relação a moral e a prerrogativa absoluta para alcançar estabilidade.
Olha... Talvez não tenha sido o momento certo para essa leitura,pois foi muito maçante,apesar de ser curto. Quem sou eu para criticar Maquiavel, né.

Gaab '-' 07/08/2023

Com uma introdução incrível somos ambientalizados sobre todos valores da época em que o livro foi escrito e que ainda são atuais... por mais q seja curto, seu desenrolar passa uma mensagem única para liderança de principados mas que funciona super bem ao se comparar na gestão de pessoas...

Um manual de como tomar poder, agradar para seu benefício e prosperar...

Em uma posição de poder devemos ser amados ou temidos? O livro nos mostra que os dois devem ter uma medida correta para não passar a ser odiado pois assim não entrará em decadência seu governo...

VitArya 06/08/2023

Depois dessa leitura , sinto que posso dominar o mundo !!!!haha
Nicolau Maquiavel simplesmente nos ensina a manipular um grupo de pessoas de diversas maneiras , chega a ser até sutil .
Se você tem que liderar pessoas coloque esse livro não sua lista .

brayanmra 06/08/2023

Não é para qualquer um
É basicamente uma cartilha que consiste em conselhos de como um líder deve se manter no poder e alcançar o sucesso político. A ideia central se baseia de que os fins justificam os meios. Embora seja um pensamento que causou e ainda causa enorme controvérsia, Maquiavel defendia que um grande líder precisa se dispor a fazer o que for necessário (por mais sórdido que seja) para manter o controle e estabilidade.

Cris.Olczyk 06/08/2023

Um título para se ler críticamente.
Um livro para pensar sobre moral e ética. Os sujeitos e a sociedade deveriam valorizar mais os valores morais e éticos do que o poder, mas é o que vemos na atualidade?

coffeandbook 05/08/2023

Quem sou eu para avaliar clássicos mas aqui estou, li pra minha aula de política e gostei é isso. foi de fácil compressão.

Gabriela 03/08/2023

Um livro escrito há anos atrás ainda mostra muito a realidade do povo . Sinceramente acho que todo político tira proveito desse livro para manipular. Infelizmente o povo não quer acordar para realidade.

Natty Criss 02/08/2023

Livro muito bom, porém a leitura não é para qualquer um?
?[?] sem ter armas próprias, nenhum principado está seguro; ao contrário, fica ele totalmente sujeito à sorte, não havendo virtude que o defenda na adversidade. Foi sempre opinião e sentença dos homens sábios: quod nibil sit tam infirmum aut instabile, quam fama potentiae non sua vi nixa.? (MAQUIAVEL, 2014, p. 130).
Esse livro é preciso ler com propósito ou vai se perder na leitura. #Ficaadica!

zalve 01/08/2023

Principe
O maquiavel é um ícone o homem escreve um negócio ha mais 600 anos atrás consegue ser atual em tudo, livro bizarro qualquer um que quer se botar de entendido de política tinha que ler esse aqui! muitoo bom papai

Vinagrete 31/07/2023

O Príncipe
Esse livro foi um saco de leitura kkkkkk mas é incrivelmente bom. Obrigada professor de História pela recomendação

Roni13 29/07/2023

Clássico
Apesar de possuir uma leitura mais complexa que o comum, obviamente devido ao tempo dos escritos, o livro se mostra bem atual e muito importante para quem pretende, à cima de tudo, se tornar um bom líder/governante.

Capeleti 29/07/2023

Ser temido ou ser amado?
Na obra, Maquiavel nos apresenta à uma emersão de ideias, onde valores e pensamento antigos se aplicam na época atual, com um toque de filosofia para compreender tudo o que Maquiavel queria dizer.

Uma leitura não tão fácil, porém necessária, somos apresentados a diversas situações políticas, que atualmente aplicando-as seria num contexto diferente, porém com a mesma sabedoria (sem a parte de mortes e inúmeras torturas, apenas a parte da virtude do conhecimento passado kkkkk).

Ser amado ou temido? Ser bom ou ou mal? Sorte ou virtude? Somos apresentados a diversas perguntas, que se perpetuam na cabeça, como ótimas formas de fazer você refletir

Contudo, concluo que o livro é ótimo para quem quer aprender, e necessário para uma nova perspectiva para enxergar a realidade política. Sendo você quem escolhe ser temido ou amado?

umreplicante 27/07/2023

Algumas observações sobre o Príncipe de Maquiavel
Maquiavel trata dos principados, de suas formas, e da manutenção de poder. E apesar de ser um livro direcionado à Médici, e de aparentar um manual, a visão que eu tive lendo Maquiavel foi mais pragmática.
Primeiro, ao meu ver, existe um rompimento de Maquiavel com o pensamento predominantemente católico de sua época. Por mais que em diversos momentos ele trate de questões religiosas, e expresse uma religiosidade (que eu não sei se pertence realmente a ele), seu escrito claramente faz um contraponto à moralidade cristã.
Quando ele afirma não ser da razão humana dialogar sobre os principados eclesiásticos, ele está separando os governos dos homens do governo de Deus. Dessa forma um príncipe não pode ser bom, e essa bondade também se refere à bondade puramente cristã, uma vez que ele não defende a tirania e grande parte (para não dizer todos) dos seus exemplos de príncipes tiranos termina em morte, Maquiavel advoga muito mais numa linha “progressista”. Dizer que Maquiavel era favorável à tirania, é ser anacrônico com sua leitura, além de ignorar todas as partes do texto que falam sobre não cometer injúrias descabidas.
Voltando nessa questão da religiosidade, o centauro é outro elemento que vem para romper com essa tradição. A parte animal é a bestialidade do homem, tudo aquilo que não é puro. É ali que reside formas de agir e pensar, que não pertence a esse homem puro, como a astúcia da raposa. Ou seja, o príncipe não pode ser essa figura que dá a outra face, precisa entender que a bondade por si só não é o melhor caminho para um governante. Um governante bondoso, e que deixa de agir com severidade quando assim precisa fazer, pode causar o mal de centenas de outras pessoas. Bondade por Bondade não existe.
No mais, o livro apresenta muito mais uma visão republicana do que absolutista. Porém, sua análise não foge da conjuntura política ao qual ele se encontrava por se fundamentar sobretudo numa visão Realista sobre os principados, e apresentar uma “solução” viável ao problema que a Itália passava naquela época.