Resenhas - O sorriso da hiena

Rafaele Albanezi 17/03/2016

Não gostei, nem recomendo.
Não gostei. Construção de personagens é rasa, não gera identificação com nenhum personagem, descrições desnecessárias, junto com muitas pontas soltas no final. A mudança de fala não é diferenciada, todos parecem iguais. Cortes abruptos de forma desnecessária. E o que mais me incomodou, sei lá, coisa minha mesmo, os personagens serem sempre tratados pelo primeiro nome, ninguém tem sobrenome, dando uma aparência pasteurizada, num mix de realidade brasileira com investigação americana. Leitura sofrível. Achei louvável o autor se aventurar por este gênero, mas acho que as avaliações positivas que vi foram super estimadas ou monetizadas. Impossível não traçar um comparativo com outros autores conhecidos, o que faz o livro perder ainda mais. Há um plot muito interessante, mas que foi mal explorado.

Fernando Lafaiete 27/01/2017

Como é ruim não gostar tanto assim de um livro que "todo mundo" adora!

É muito complicado falar de um livro que todo mundo parece amar, menos você. Toda vez que isso acontece comigo, eu fico com uma sensação esquisita, a qual eu nem consigo explicar.

Este livro é unanimidade entre os meus amigos e eu nunca vi uma pessoa falar mal dele. O que me instigou muito a querer lê-lo. E o que aconteceu quando eu o li? Não curti tanto assim.

Neste livro iremos acompanhar a história através de 3 perspectivas. A de um psicopata, que assassina os pais de crianças de 8 anos, deixando somente as crianças vivas. A de um psicólogo que trabalha em conjunto com a polícia, sempre tratando dessas crianças. E do detetive responsável por insvestigar este caso.

O livro trás uma história interessante e alguns questionamentos muito válidos. O livro fala sobre ética e sobre desenvolvimento do ser humano com uma narrativa até que bem bacana, apesar de eu ter tido alguns problemas com a mesma.

Os meus problemas com esta história já se iniciaram antes mesmo de eu começar a leitura. Vai parecer estranho o que eu vou dizer, mas juro que é a mais pura verdade. Eu já deduzi o final do livro, logo depois de ter lido a sinopse. Logo que eu a li, tive um insight e comecei a rir. Logo imaginei: "Não é possível que eu tenha descoberto o final de um livro policial sendo que eu ainda nem comecei a lê-lo."

Mas vamos por parte... Deixando de lado esta minha suposta e prematura descoberta. O que me incomodou logo de cara, foram os personagens. O David (o psicopata), é um personagem muito interessante, mas ao mesmo tempo meio sem graça. Ele não me convenceu completamente e muitas vezes eu o achei meio forçado. O William (o psicólogo), é o tipo de personegam que eu costumo não suportar. Ele é meio egoísta e mal caráter. E o Artur (o detetive), apesar do autor tentar me fazer acreditar que ele é um excelente detetive, eu o achei bem incompetente. Ele não consegue sacar coisas extremamente óbvias.

Outra coisa que me incomodou; foi que como eu não gostei de nenhum dos protagonistas, acabei achando a escrita as vezes meio superficial. O que acabou fazendo com que eu criasse um bloqueio, me impedindo de me conectar com a história.

E o que mais me irritou, foi a previsibilidade. Pra mim (pareço ser uma exceção) pareceu tudo muito previsível. Sabe aquele insight que eu tive quando li a sinopse do livro? Pois é... eu estava certo. Conforme eu ia avançando na leitura, mais certeza eu tinha do final. E lógico que quando acontece o super plot-twist que todo mundo comenta e acha fascinante, eu achei super desanimador, exatamente porque eu queria muito ser surpreendido e não estar certo.

No geral, foi uma leitura ok... mas que está bem longe das minhas recomendações de livros desse gênero. Pra quem gosta de thrillers policiais/psicológicos, eu irei passar a minha vida inteira indicando os livros: O colecionador de ossos; A verdade sobre o caso Harry Quebert; Pequenas grandes mentiras e obviamente a trilogia Millenium (apesar de eu ainda não ter lido o terceiro livro).

Mas como eu disse... Mais uma vez eu sou exceção e acabei não gostando de um livro que parece ser venerado pela maioria dos leitores. Você provavelmente irá fazer parte das pessoas que adoram esta história. Queria muito fazer parte deste grupo, mas infelizmente não rolou. Espero que você curta muito esta leitura e apesar de eu não ter curtido, desejo sucesso para o autor, agora que finalmente este livro será publicado pela editora Verus.

De qualquer maneira, leiam este livro. É sempre bom apoiarmos escritores brasileiros. Boa leitura à todos!

Aline MSS 04/10/2023

Thriller psicológico de altíssima qualidade. É Brasil!??
Livro de altíssima qualidade, uma historia fluida, rápida de ler e q prende o leitor até a ultima pagina. Não tenho qualquer crítica ao livro, é impecável! Sério! É autor brasileiro e q merece ter maior reconhecimento!??

O livro é narrado em terceira pessoa e de acordo com a sinopse trata sobre William, um psicólogo infantil, q se vê diante de um complexo dilema moral ao participar de um estudo p/ compreender o desenvolvimento da maldade humana. Esse estudo conta com a ajuda de David, q após ter presenciado o assassinato de seus pais torna-se um serial killer q recria o modo de agir do algoz de sua família.
Diante de tais crimes, a história ainda traz Artur Veiga, o detetive responsável por desvendar essa série de assassinatos que estão aterrorizando a cidade.

O livro gira em torno dos 3 núcleos, o psicólogo, o assassino e o detetive. Parece um seriado britânico muito bem escrito e com um ótimo final. Também senti q o estilo do autor é bem parecido com a escrita do Harlan Coben e isso me ganhou desde o começo. Quem gosta do Harlan não vai se decepcionar com essa leitura! ?

O diferencial da história é acompanhar o dilema moral do psicólogo e ver até onde ele será capaz de ir p/ concretizar o seu estudo. O cara anda no fio da navalha e é simplesmente impossível não sentir AGONIA durante a leitura.

Pra quem gosta de seriados criminais, esse livro tem uma pegada de "The Sinner", "Marcella" e também do filme "O Segredo dos Seus Olhos". Todos esses muito bons e q trazem no plano de fundo esse dilema moral/ético dos envolvidos.

Oq tem no livro:
- Poucos personagens;
- Diálogos e descrições bem equilibrados;
- A evolução é ótima e não tem enrolação;
- Não tem plot desnecessário (tudo se encaixa no final);
- AGONIA da primeira página à última;
- Não há romantização e nem desumanização dos personagens;
- História impecável do começo ao fim!

Recomendo p/ todos. Li pelo KU e faria uma releitura posterior de tanto q gostei. ??????
Palmas p/o autor! ??

Cecília 28/02/2018

Pontas soltas
Gostei do livro? Gostei sim. Achei bem escrito, história interessante. Leitura nacional para nos dar orgulho! (Muitos spoilers a partir daqui) Porém, tenho algumas observações, coisas que me incomodaram e gostaria de algumas opiniões rs:
1) Bete morreu em vão? Não houve um encerramento sobre a morte dela e nisso o livro perdeu muitos pontinhos comigo;
2) Por que ela encontrou o endereço de David tão facilmente e, Arthur, o melhor detetive da cidade, tão inteligente e racional não?
3) Se vocês forem até o canal da Tati Feltrin no youtube e verem o que ela fala sobre o livro, no final ela diz que há um plot twist, mas para mim isso não bateu! Entendi que David na verdade incriminou William e desde o começo havia planejado isso com os e-mails que mandava para o psicólogo e contratando o hacker! (Percebi isso mais claramente quando William dá risada depois de ser interrogdo na delegacia, como se a ficha tivesse caído naquele momento, que David tinha tudo certo desde sempre). Para mim o autor confunde dizendo que a polícia acredita que William e David são a mesma pessoa, mas para mim não são. Alguém mais compartilha da mesma opinião?
Espero ter ficado clara! rs

Nath 11/02/2021

Superestimado. Mesmo.
Sério, a coisa mais superestimada que já li até o momento. Fraco, previsível, uns furos óbvios no plot, uma construção de personagens paupérrima. Enfim; um clichezão dos bem ruins, com direito a cenas típicas de filme de terror de baixo orçamento.

Entretanto, pra levantar alguns pontos positivos a respeito desse livro, posso dizer que ele começa bem; a ideia no todo é muito interessante, traz alguns questionamentos que apesar de um pouco batidos, são bem válidos. Além disso, a narrativa é fluída, com uma linguagem simples, bem clara e objetiva, indo bem direto ao ponto, o que é bom pra o que acredito que o autor se propôs a fazer e da um ritmo bom pra leitura. Não foi um livro que comecei "surtada", querendo ler rápido pra descobrir logo os capítulos seguintes, mas foi suficiente pra despertar meu interesse. Pena que isso tudo se perdeu tão rápido.

Não gostei e não achei nada convincente a forma como a história se desenrola, como o assassino se revela e como a "caçada" entre ele e o Psicológo William acontece. Tudo, absolutamente tudo é extremamente óbvio e conveniente. Os personagens (especialmente os principais) constantemente se baseiam em premissas moralistas super romantizadas pra justificar suas atitudes (que são todas horríveis, diga-se de passagem, o que os transforma em meros hipócritas) e parcamente tentar omitir suas psicopatias, o que leva o autor a usar muito de artifícios que não me agradam: muitas frases de efeito tanto nos diálogos como na narração, sempre com intenção nítida de chocar e/ou comover o leitor, o que torna o texto forçado e até um pouco sensacionalista em alguns momentos. Além disso, o famigerado "deus ex machina" também é muito usado, principalmente nos últimos 30% do livro, o que reforça minha percepção de conveniência nesse trama que pra mim foi pouquíssimo consistente.

Como disse anteriormente, a linguagem o do autor é bem clara e objetiva e é visto que ele escreve bem, tem o que precisa pra elaborar algo com potencial de envolver o leitor, no entanto, além das tais frases de efeito, ele também usa de muitos estereótipos na narrativa (talvez tenha a ver com a quantidade de clichês escolhidos), o que me incomodou muito. Exemplos significativos disso são: a forma sofrível como o autor se refere e como contextualiza bairros afastados e/ou de baixa renda, pessoas de comunidades rurais, pessoas com transtornos mentais etc; e também a parte investigativa que não só ficou muito longe da realidade (policiais invadindo propriedades e coletando provas por conta própria o tempo todo sem nunca ter mandado ou coisa que o valha, policiais portando armas de alto calibre em blitz, personagens falando sobre "acordos" na esfera criminal e por aí vai), como também resultou em algo totalmente americanizado, como que tirado de um filme estadunidense qualquer. A parte da psicologia também deixa muito a desejar, tanto que a síndrome de asperger é tratada de forma totalmente irresponsável, com um personagem sem profundidade nenhuma e que no fim das contas mais parece um mal educado do que alguém com dificuldades de interação social. Com tudo isso, a impressão que tive foi de alguém que quis fazer muito, mas que não quis ter o trabalho de fazer pelo menos uma pesquisa básica sobre os assuntos que pretendia abordar e por isso, o resultado foi que ou as coisas se mostravam incoerentes, ou ficavam muito vagas. 

Isso se estende literalmente até o final, o qual, diga-se de passagem também é em grande parte previsível e cheio de clichês convenientes.

Por incrível que pareça, eu realmente queria muito gostar, principalmente pelo começo que realmente me prendeu com uma premissa que achei realmente boa e porque é um livro que foi muito falado e exaltado internet a dentro principalmente na época do lançamento. Infelizmente não me convenceu, não funcionou pra mim e minha experiência foi totalmente frustrante. 

Alice1053 28/12/2022

O livro me foi indicado por acaso e após experiências positivas com outros autores brasileiros na mesma temática, decidi também ler esse. De fato o livro é muito rico em detalhes dos crimes e evolução de personagens, como William mas achei que ficou faltando um algo mais. O final não me deixou muito feliz, mas partindo do pressuposto que isso acontece na vida real, tentei relevar. No então teria gostado mais do desenvolvimento do lado das crianças vitimas, puxasse um pouco mais do passado do David no reformatório para compreender também o crescimento do personagem até se tornar o que se tornou e talvez um plot twist, achei previsível. Senti saudades também de um desfecho para a amiga do Arthur, que simplesmente foi esquecida, apesar de ser uma policial da divisão de homicídios.

estantesdalari 17/02/2021

...
um abandono que só me trouxe coisas boas

Natalie Lagedo 30/11/2016

O Sorriso da Hiena conta a história de um homem que foi vítima de um crime horrível na infância e resolveu fazer com que outras cinco famílias passassem pelo mesmo drama a fim de que um estudioso da psique infantil acompanhasse os casos e concluísse em definitivo se o trauma seria o responsável ou não sobre a maldade humana. Dentro desse contexto somos apresentados ao detetive Artur, portador da Síndrome de Asperger, que percorrerá todos os indícios que foram surgindo para encontrar o homicida.

A fluidez do texto é incrível. O autor intercala cenas fortes com outras mais amenas, levando o leitor a aguardar com ansiedade o próximo passo do assassino e o momento tão esperado de descoberta dos crimes. No entanto, apesar de eu devorar as páginas do livro freneticamente, senti que no final vários pontos ficaram inconsistentes. Acredito que se houvesse uma maior exploração da personalidade das personagens, principalmente do detetive, a justificativa dos assassinatos não fosse puramente acadêmica (isso soa muito artificial) e a revelação final do criminoso não fosse tão clichê, o livro melhoraria. Resumindo, a escrita é excelente, mas o enredo peca na criatividade. Ainda assim, recomendo como uma boa leitura para quem gosta de suspense.

Dudisses 16/04/2021

Que escrita gostosa!!! Não sou fã desse estilo de narrativa.
Os acontecimentos, detalhes dos personagens, a forma que ele terminou a história, tem mais do que meu coração...
Ele me fez sofrer até pelas mortes dos personagens que praticamente nem apareceram direito, eu vou ler muita coisa dele depois que descobri esse achado.
PS: amo muito o Artur ??

Maria17758 05/04/2022

Esse é um livro que gira em torno de uma pergunta: a pessoa nasce com a maldade ou é um acontecimento traumático que a torna um monstro? Ele é muito interessante justamente por estar sempre abordando esse tema, a moral e a psique humana. Não é um livro sem falhas (achei que faltou uma coisa muito importante no final*) mas é de um escrita impecável (o primeiro parágrafo do livro é sensacional e muito bem pensado) e é muitíssimo interessante e perspicaz.
.
.
.
.
.
.
*SPOILER: não acredito que não foi mostrado o resultado final do estudo!!! Eu sei que, na verdade, ele não era em nada relevante para o livro e era uma ideia completamente infundamentada mas confesso que fiquei muito curiosa e queria muito saber.

Sadsatan 28/05/2020

De cair o cy da bunda
Gente, simplesmente incrível, a cada página eu ficava imaginando o que viria a seguir, mas... esse livro superou minhas expectativas num grau que vcs não tem ideia. Leitura fluída, excelente escrita, personagens envolventes e nem preciso falar da trama né? De cair o queixo. RECOMENDADISSIMO.
Ansiosa pelos próximos livros do autor. Artur melhor personagem sim.

Maria 29/03/2023

??????
Toda vez me iludo com as recomendações do booktok.
Amo de paixão ler livros nacionais, mas esse foi minha maior decepção em muitos anos, não entendi nada do início ao fim, não me prendeu, demorei muuuuuuuito pra ler, muitos personagens sem sentido, sem explicação do porque eram aqueles casais, o final???????
E PORQUE DO ?ninguém gosta de linguarudos?? PORQUE OS PAIS PERDIAM A LÍNGUA E NÃO FOI EXPLICADO O QUE ESSES PAIS FIZERAAAAAM PARA SEREM LINGUARUDOS. Alis, nem o próprio pai do David é explicado. PELO AMOR DE DEUS ALGUÉM EXPLICA O PQ DE ARRANCAR AS LÍNGUAS
Tipo?????? O William curingou de vez, mas a troco de que? Ele ficou como o assassino mas não era. O David manteve o assassino dos pais em cativeiro por 10 anos MAS PQ? PEU NÃO ENTENDI ABSOLUTAMENTE NADA DESSE LIVRO, eu tô enfurecida por perder meu tempo lendo essa bomba sem sentido. Pessimo, 0/5

sophiachagas13 18/11/2022

é ok ??!?!??
🤬 #$%!& gustavo avila O AUTISMO NAO É UMA SINDROME, É UM TRANSTORNO!!!!!!
e nao entendi o final pois sou burra se alguem se habilitar a me explicar ficarei grata

Alanni 26/11/2017

O início te prende, mas...
Deixa pontas soltas e parece que o propósito de toda a trama é atribuir a culpa a outro. No final das contas, o "estudo" que o assassino quis fazer na verdade não teve propósito, pois tudo o que ele queria era vingança. Fiquei muito frustrada pela própria polícia ter deixado de lado um de seus detetives porque não conseguiam descobrir seu paradeiro. Ainda mais pelo fato de ela ter ido investigar um possível assassino sem alguém para acompanhá-la. Também não gostei do fato do psicólogo ter armado um acidente pra matar o melhor amigo. Seria mais inesperado se ele se matasse. Acredito que foi mais pra mostrar a realidade dos casos aqui no Brasil, pois o caso foi arquivado por falta de pistas, apesar de ter um detetive "brilhante". Enfim, é regular e algumas passagens simplesmente não descem.

Deza Farias 17/12/2017

SIGAM @RESGATADAPORUMLIVRO
Começo a resenha com duas afirmações!
1. Artur é o personagem mais lacrador desse livro.
2. Se ele usa-se @uber a nota dele seria péssima.

Sabe aquele livro que te prende na primeira página? Esse livro tem esse poder. Eu pensei que não ia curtir tanto por ser releitura, me enganei.
Nesse livro vamos acompanhar três personagens distintos.
"David" um assassino que sofreu um trauma na infância, e que 24 anos depois quer reproduzir o mesmo trauma em outras crianças.
"William" Um psicólogo infantil que será designado para trabalhar com as crianças que teve os pais assassinados. E que tem una tese, cheia de teorias sobre como uma criança traumatizada se torna adulto.
"Artur" o melhor detetive de todos os tempos. Artur é um ótimo profissional porém se destaca pela sua condição de portador da síndrome de Asperger, amei conhecer as peculiaridades através de Artur.

Os crime, são todos idênticos, mudando apenas as condições das vitimas e os lugares. É ai que começa uma caça as bruxas, pois todo mundo quer uma resposta e Artur está trabalhando feito louco, porém David sempre está um passo a frete.
Já William, tenta ajudar as crianças da melhor maneira que pode, mesmo se sentindo culpado por está provando sua tese, e usando essas crianças como estudo.

O livro é ELETRIZANTE. Cada capítulo um quebra-cabeça que no final se completa. O livro vai além de como a mente humana funciona.
O livro faz altas críticas a política, ao nossa sistema judicial e de saúde.
Outro ponto que vale ressaltar é a diversidades de personagens e a representatividade.
A escrita do Ávila é fluida, engraçada e cativante. E não tem como não se apaixonar por todos personagens mesmo aqueles com pouco destaque. O livro me despertou vários sentimentos.
A capa é linda e durante a leitura entendemos a simbologia. A diagramação e está perfeita.

Boa leitura a todos :)

1° Leitura: 17/12/2018 4½ (Nota)