lio 25/12/2022minha estanteo lance do feminismo liberal é direito dela (obviamente), mas o liberalismo é uma corrente ideológica que se apoia no individualismo, é a base mesmo. não concordo com essa perspectiva, acho insuficiente. e não é uma discussão exatamente desnecessárie, porque aborda a questão do machismo/racismo/dentre outros de forma diferente ? inclusive a forma de ser antirracista. e o próprio silvio almeida é bem diferente da djamila em teoria e etc, senão me engano ele é marxista (não tenho certeza!).
e digo que é individualista porque coloca como se as empresas/grupos isolados fossem capazes de atenuar o racismo e como se isso fosse antirracista. só que não é assim, sabe? racismo é um problema estrutural muito mais sério, e a questão desse livro é que ela trata de maneira extremamente simples sendo que é um tema que *precisa* de profundidade. acho que ela tratou de maneira muito leviana, e é algo que ela faz com frequência.
quanto a última polêmica, não gosto nem de chamar assim porque foi transfobia pura. ela destorceu o uso do termo "pessoas que menstruam" e colocou uma discussão incompatível, nem desculpas serviria porque como alguém escreve aquilo e não percebe como é violento? enfim, depois disso ainda teve uma radfem concordando com o texto.
mas é isso, acho que existem autoras que trabalham melhor essas questões, justamente por perceberem a complexidade. e muitas delas possuem linguagem extremamente acessível, então quem se propuser a ler vai conseguir entender e tals.
(ressalto que o lance do feminismo liberal não é um problema, tá? só discordo mesmo)