Resenhas - A Casa dos Budas Ditosos

Alê | @alexandrejjr 11/07/2020

A decepção não é lasciva

Começo este texto com dor no meu coração. Escrevo isso porque a decepção é uma sensação acachapante. E sim, eu me decepcionei com a “A casa dos budas ditosos”.

A imagem que eu tinha – e que continua irretocável - de João Ubaldo Ribeiro era a do escritor de “Viva o povo brasileiro”, essa obra-prima da nossa literatura e o melhor livro que este singelo leitor que vos escreve já leu. Sim, sei que a quantidade de livros que li até o momento é ínfima, porém esse detalhe é “outros quinhentos”. Portanto, a expectativa não poderia ser maior para essa leitura. Mas o resultado foi desastroso.

Salva-se muita pouca coisa neste livro. Vamos lá: o “estilo ubaldiano” está presente, com sua classe característica. Sim, também podemos afirmar que a luxúria é apresentada da primeira à última palavra. Além disso, destacam-se outros temas muito bem explorados na resenha já publicada pela Maria Antônia (do @litera.toando) aqui no Skoob, como a crítica a um endeusamento da virgindade feminina como espécie de prêmio para homens, boas sacadas sobre monogamia e, ainda que raspando em alguns pontos, uma abordagem sobre o machismo da nossa sociedade.

O que me incomodou durante a leitura se resume a uma questão: a falta de autenticidade da narradora. O leitor de primeira viagem em "mares ubaldianos" provavelmente não sabe, mas quem conhece um pouco do autor consegue pegar no texto pequenos deslizes e inverossimilhanças no discurso de João Ubaldo, quero dizer, CLB. Percebam: não estou cravando que mulheres não podem ser luxuriosas exatamente como a CLB, até porque isso seria de um machismo vergonhoso, mas preciso salientar que, como homem, eu via ali, no texto, a limitada imaginação masculina sobre uma mulher que passou por todas aquelas experiências. Posso estar errado, mas faltou uma estranheza à minha natureza do que eu lia, aquilo que eu não poderia idealizar numa mulher e que nunca saberei por ser homem. Isso me tirou constantemente da leitura, essa falta de novidade.

Por fim, devo dizer algumas coisinhas. A primeira é que este livro aborda questões que aterrorizam conservadores que defendem a “moral e os bons costumes”, portanto, leiam por sua conta e risco caso vocês integrem esse grupo. Segundo aviso: não comece João Ubaldo por este livro, escolha qualquer outro dele e, se estiver disposto, entre na viagem que “Viva o povo brasileiro” vai te proporcionar nas suas mais de 600 páginas. Meu último ponto é: Fernanda Torres assina o prefácio desta edição e encarnou CLB nos teatros em uma adaptação de sucesso, o que me deixou bem curioso para querer conferir como ela trabalhou o texto.

Peço desculpas ao falecido João Ubaldo, mas não rolou. Volto a te elogiar em outro livro ou quando criar coragem para falar de “Viva o povo brasileiro”, esse presente que me deste como leitor.

Eduardo 06/12/2009

livro delicioso. presente ideal para aquele seu amigo sexualmente reprimido ou aquela tia afogada em moralismo. haha

@literatoando 29/04/2020

Os sonhos de um tiozão tarado - IG: @litera.toando
A CASA DOS BUDAS DITOSOS - João Ubaldo Ribeiro

Este livro faz parte de uma coleção composta por autores brasileiros, em que cada um representa um pecado e este tem a função de preencher o espaço da luxúria. De acordo com o autor, a narrativa foi extraída de uma caixa de fitas gravadas por uma mulher e endereçadas ao João Ubaldo. A mulher, que narra tudo em primeira pessoa, logicamente, já aos quase 70 anos de idade resolve contar todas as experiências sexuais que teve em sua vida e foram várias. Logo de início, a nossa narradora sem nome faz diversas digressões, vai e volta em muitos assuntos, assemelhando-se bastante com uma fala monóloga realmente. Ela parece não temer entrar em assunto algum, inclusive de cara faz observações críticas e curiosas a respeito do que ela pensa sobre o catolicismo, afirmando que: ?Os católicos são politeístas.?; e, em outro momento: ?Existe maior sádico, no melhor dos sentidos, do que Deus??. A impressão que eu tive no fim do primeiro capítulo é de que se tratava de uma mulher branca e burguesa falando sobre sua infância e família com algumas opiniões polêmicas, como as que eu disse antes, e imagino que essa seja a opinião inicial da maioria das pessoas, mas que vai se modificando no decorrer da leitura.

Acredito que a obra cumpra bem o papel que imagino ter sido escrita para, que é o de chocar a população brasileira. Assuntos como a hipocrisia social ao falar sobre sexo, condenando algumas condutas e procurando por essas mesmas condutas condenadas em situações privadas é uma das críticas do livro. Outro ponto interessante e importante que a narradora critica veementemente é o culto ao hímen feminino, como se a ?honra feminina? estivesse entre suas pernas, a isto ela chama de himenolatria. Ela critica ainda a monogamia e chega a dizer que ninguém o é, além de afirmar que todo mundo é panssexual. Aborda também temas interessantes como o de relacionamento aberto, fala um pouco das travestis e transsexuais que cruzaram sua existência, embora utilize pronomes masculinos para fazê-lo, coisa que me incomodou bastante, já que foi frequente. A serviço de utilidade pública, nossa narradora encontra espaço também para fazer até um tutorial da maneira mais confortável de fazer sexo anal, utilizando como fonte sua experiência própria e a mentoria de uma de suas melhores amigas, Norma Lúcia, figura recorrente neste livro. Além disso, a narradora fala sobre o machismo tóxico, porém a visão dessa mulher é de que o machismo ?numa primeira visão, oprimia somente as mulheres?, mas que depois passou a oprimir mais aos homens.

Em certo ponto da leitura, eu comecei a desconfiar da verossimilhança dessa narrativa. Quando ela desemboca nos relatos a respeito de situações incestuosas, através da exposição de seus atos sexuais com o tio bem mais velho que ficava excitado quando a colocava no colo e ela interpretava, desde muito nova, como algo positivo, eu já tinha certeza que aquelas narrativas eram inverossímeis. Fora os relatos de aventuras sexuais com seu próprio irmão em que, ao falar sobre ele, tudo que ela conseguia era descrever o tamanho do seu pênis e como ele a penetrava de maneira sem igual. Todos esses tópicos me fizeram refletir sobre a veracidade do autor com relação a como esses relatos chegaram até ele. Não estou demonizando os atos incestuosos descritos pela narradora, sei que existem pessoas e culturas que consideram esse tipo de prática como algo natural, não é meu caso, mas o ponto é que a narrativa começou a me parecer um sonho sexual de um tiozão pedófilo e tarado tentando se passar por uma mulher.

Fingindo superar essa minha percepção, continuei a leitura e outros temas são abordados, como o uso de drogas ilícitas, principalmente a cocaína. Porém, a narradora cai em contradição diversas vezes, aumentando minha desconfiança da verossimilhança da narrativa. Em um momento oportuno para a história, ela reclama das mulheres falocêntricas que exaltam o tamanho do pênis acima de tudo, passa um tempo, ela mesma está fazendo isso, afirmando que: ?(...) um pau bem dimensionado preenche apropriadamente a mulher e é um visual estimulante e excitante.? Além disso, a narradora fala sempre ?as mulheres?, sem se incluir, em terceira pessoa, aumentando minhas desconfianças a respeito da autoria real dessas histórias. Como se não bastasse, ela faz falas que exaltam extremamente a heteronormatividade, quando afirma, por exemplo, que: ?(...) mulher plenamente sadia gosta de pau duro e gosta de penetração.? As partes que ela fala sobre zoofilia e seus interesses a respeito disso foram as mais difíceis de ler para mim.

Em diversos momentos da narrativa, a (quase) autora vai contemplar o discurso dos conservadores que ela pretende chocar com suas histórias, então em algumas partes da leitura eu fiquei sem compreender a quem este livro serve de fato, já que em alguns pontos a narradora vai ser contra as pessoas que criticam as piadas ofensivas, por exemplo; vai utilizar da palavra ?veado? como forma de ofender a um homem; vai criticar até o uso (extremamente necessário, diga-se de passagem) da camisinha como contraceptivo para o sexo heterossexual; e chega a afirmar que as mulheres se beneficiaram do machismo que ?mitificou as transas entre mulheres e lhes conferiu um status estético fajuto?, ao que eu questiono, que benefício foi esse? Já que sabemos que as mulheres que transam com outras mulheres são extremamente fetichizadas e sexualizadas pelo homem, o que não é ponto nada positivo.

Como livro cuja intencionalidade é chocar os leitores, ele cumpre esse papel divinamente, mas não coaduna com o que eu acredito que poderia ter sido se tivesse o mínimo de noção, fora que reitero minha crença de que a obra foi fundada em uma mentira fajuta de que foi uma mulher que orquestrou essa narrativa. No mais, o capítulo cujo título é ?Rio de Janeiro, trompas ligadas? é o mais interessante do livro. Para quem quer se distrair pode ser que seja interessante a leitura e suponho que para o período conservador em que ele foi escrito tenha sido extremamente importante, mas hoje em dia, acho que temos outras demandas que mulheres de verdade são capazes de suprir. 2 estrelas de 5.

ViHh 09/07/2022

Confuso, contraditório, inverosímil...
Tinha grandes expectativas para com essa leitura, no entanto acabei frustrada. Primeiramente porque não consegui entender se de fato se trata apenas de uma obra ficcional ou se é verdadeira a narrativa de que João Ubaldo fez uma transcrição de uma série de gravações que lhe chegaram, tendo a acreditar que todas as histórias são muito fantasiosas. Em segundo lugar achei que está escrito de maneira muito confusa e que o que era para ser uma narrativa picante acaba por se transformar em contos de tal forma inverossímeis e contraditórios.

Fabio Shiva 06/02/2012

A coleção “Plenos Pecados”, lançada pela editora Objetiva, nasceu de uma ideia interessante:
...sete escritores foram convidados a escrever um livro, cada um sobre um dos pecados capitais. Eu já havia lido o livro sobre a Ira: “Xadrez, Truco e Outras Guerras”, de José Roberto Torero, e gostei muitíssimo, tanto que guardei o livro para reler.

O livro sobre a Luxúria foi encomendado ao escritor mais indicado, na ausência de Jorge Amado: João Ubaldo Ribeiro. E assim nasceu “A Casa dos Budas Ditosos”, que o autor afirma não ter escrito, mas recebido de uma autora não identificada, que conta no livro a sua vida cheinha de luxúria.

Que é bem escrito, inegável. Muitos devem ter lido dando gargalhadas, outros podem ter ficado com tesão. Eu achei engraçado e tesudo no comecinho, depois foi ficando cada vez mais chato... só não parei de ler porque a letra é grande e o livro fininho.

O problema, em minha opinião, foi que Ubaldo quis defender tese, provar por A + B que a pessoa “normal” é a que curte transar com homem e com mulher, com os amigos e com os parentes, sempre que possível. Dificilmente livro querendo defender tese dá um bom romance, é a minha opinião. Não ajudou a leitura o fato de discordar da tese defendida: acho que a vida é bem mais que foder.

Digo isso sem o menor receio de ser considerado “careta”, como é tão martelado no livro. Acho que nos tempos atuais a transgressão e ousadia maior é afirmar que o sexo NÃO é a coisa mais importante da vida. Embora seja importante, sim, assim como comer, beber, urinar e defecar. Mas se não há nada além disso na vida, então a raça humana é perfeitamente dispensável, pois os animais já lidam muitíssimo bem com os instintos e necessidades fisiológicas.



Comunidade Resenhas Literárias

Aproveito para convidar todos a conhecerem a comunidade Resenhas Literárias, um espaço agradável para troca de ideias e experiências sobre livros:
.
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=36063717
*
http://www.comunidaderesenhasliterarias.blogspot.com/
*
http://www.facebook.com/groups/210356992365271/

Tiemi 03/06/2020

Delicioso ou melhor, deliciosa.
Este é um livro que todos precisam ler antes de morrer. Quando decidir ler, entregue seu corpo à seduzente voz e siga-a até o fim. É uma viagem sensual e histórica pelo Brasil e tudo que nele couber. A dica que deixo para quem for ler é: vá sozinho, curta o caminho, olhe as janelas e aproveite as pausas da viagem.

Yara 22/04/2020

Um clássico!
Li esse livro muito nova, aos 15, acho. Foi bem impactante, e eu sabia que teria que reler em algum momento. Relendo atualmente também fui impactada, mas absorvi de outras formas. Cru, intenso, real.

Gláucia 19/07/2011

A Casa dos Budas Ditosos - João Ubaldo Ribeiro
O livro faz parte da coleção Plenos Pecados e retrata a luxúria. Parece ter sido escrito com o único objetivo de chocar.

Juliana.Ferreira 07/12/2017

olha, sinceramente, não dá pra negar que é um livro sobre sexualidade escrito por um homem, mas é interessantíssimo pensar na eroticidade de alguém no século XX. não vou menti, li com a voz de contos eróticos do marcelinho na cabeça, mas a narrativa prende tanto que você quer saber o que a personagem fez até o fim. esse livro é realmente um espiar pelo buraco da fechadura, não dá pra descrever melhor.

Ingryd 19/03/2020

Desafiador
Livro brasileiro escrito pelo baiano João Ubaldo Ribeiro que conta a história de CLB. Seguindo uma narrativa complexa e bem estruturada que nos deixa imersos no universo desta mulher devassa e extremamente inteligente. Algumas partes me deixaram horrorizada e outras encantada. Não tenho palavras suficientes para descrever este livro inquietante, chocante e surpreendente.

Edmar.Candeia 17/10/2017

Não gostei, as descrições são exageradamente pornográficas, em certos momentos forçadas

Joyce.Gomes 04/07/2020

Polêmico
A história apesar de ir contra alguns princípios morais, é muito interessante e a leitura fluiu bastante.
Tem humor, sexo, incesto, polêmicassss.

Annalua.Sampaio 06/10/2018

Ousado e intrigante!
O livro representa três grandes fases, uma introdução não tao empolgante, um desenvolvimento vivaz e um final tranquilo. Um relato fantástico repleto de discussões e alfinetadas aos costumes ditados pela sociedade.

Val Alves 22/11/2019

Mais um compilado exibicionista e raso da vida sexual de uma libertina
A personagem principal é uma suposta mulher anônima que enviou para o autor do livro as principais histórias de sua vida sexual para que elas sejam publicadas . Uma mulher orgulhosamente livre e libertina que desconhece o significado da palavra "limites" quando o assunto é sexo: preferia transar com os amigos e parentes a fazer isso com desconhecidos; não importa o grau de parentesco, o sexo, a idade, o estado civil ou o que fosse. Qualquer lugar com pelo menos uma pessoa presente era uma oportunidade pra transar e não deveria ser desperdiçada.

"Deixaria um bom espírita chocado se dissesse a ele que a principal razão por que quero reencarnar é que na outra encarnação eu planejo comer quem por bobeira deixei de comer nessa."

Considera os que se declaram "heterossexuais - ou homossexuais- exclusivos" como deprimentes e medíocres senão, pessoas que não sabem que, de fato, todo ser humano é (ou deveria ser) essencialmente promíscuo e sem um rótulo específico quanto à sexualidade. Não se sabe o que é real e inventado pois, ela mesma, se autodeclara como mentirosa - assim como todas as pessoas afinal, [sic] mente-se o tempo todo e (...) a vida é uma mentira impenitente, renitente e resistente.

De uma forma geral achei o livro mediano e não vi nada especial. A mim pareceu que estava lendo o texto de um cara exibindo suas peripécias sexuais se passando por mulher.
Não odiei o livro; mas... sim, esperava mais dele.

Margô 27/04/2020

O sexo da mulher sob o critério do prazer masculino
A narrativa se abre para o leitor com um “comunicado” do autor que diz que o livro que ali se apresenta é, na verdade, fruto de um original deixando com o porteiro do edifício e que, portanto, seu papel era apenas o de editor da obra. Semelhante coisa fez Daniel Defoe em Moll Flanders, entretanto, os dois autores têm distanciamento tanto em século, como no êxito ao narrar as histórias.
A obra não é de todo ruim, em alguns pontos chega a funcionar e entrega o que promete por ser uma obra ligada ao pecado da Luxúria. A narradora, a suposta verdadeira autora, vive uma vida sexualmente ativa, permeada de tabus como o relacionamento com o irmão e o tio e a pretensão que possuía de ter relações com o próprio pai. Vive um relacionamento livre com seu namorado/marido e não aceita determinadas amarras. E, já que falamos de uma obra ligada a um dos pecados capitais, trabalharemos com termos religiosos: a obra peca ao tentar definir o que é prazeroso para a mulher e o que é liberdade sexual feminina; como se nós mulheres precisássemos de uma autorização masculina para o prazer. Como se precisássemos da receita para o orgasmo e como se estivéssemos o tempo inteiro encenando performances sexuais para o parceiro.
Durante as cenas de sexo, que, como já disse, funcionam em alguns casos, nota-se que, por tratar-se de uma personagem feminina, os apelos são todos voltados para os possíveis leitores do gênero masculino e para o próprio autor: um homem. São cenas cheias de apelos visuais, com roteiros clichês e pouca, ou quase nenhuma, ligação com a realidade. Mas, por que estou ignorando a suspensão da crença ao apontar que as cenas são pouco ligadas à realidade? Porque, ao vermos uma personagem feminina que, quase nunca, tem direito à preliminares e, como Anastasia Steele, de Cinquenta Tons de Cinza, parece estar sempre totalmente lubrificada, estamos novamente nos colocando no lugar de mulheres que estão no sexo para servir ao prazer masculino e que não temos direito ao nosso próprio prazer.
Em suma, é uma narrativa problemática. O autor tentou seguir um caminho de transferir a responsabilização da narrativa para outrem, e de tornar-se personagem na própria história, mas, ao fazê-lo, não teve o cuidado de deslocar o seu olhar masculino ao espaço feminino, às possibilidades e particularidades ligadas ao gênero ao qual se dizia pertencer sua narradora. Não convence enquanto narrativa, não envolve, não cativa. É só mais um livro para despertar o visual e, como diria o finado Clube do Livro Erótico: “pra ler com uma mão só”.