Mááh 11/05/2020
Desabafo/provocação/reflexão
Vi muitos criticarem dizendo que é sensacionalista, dizendo que não devemos acreditar em tudo que está no livro, dizendo que ele só defende um lado deixando evidente seu posicionamento político ou até mesmo uma ?vingança? e ainda gente dizendo que é uma história sem um autor historiador. Na minha humilde opinião tudo isso é besteira e eu trago aqui meus argumentos para explicar tal afirmação. Primeiramente, sensacionalista porquê? Pelo fato de ele trazer um lado que ninguém conhecia porque acredita cegamento nos livros dos formados em história? Quem garante que tais livros não são sensacionalistas ou não tem um viés político esquerdista? Pois o livro, diferente do que estão dizendo não traz só falácias, traz evidências, traz estatísticas e traz verdade, mas para os que nasceram e parecem que vão morrer acreditando nos historiadores do Brasil isso pouco importa né? Não querem saber se de fato mentiram ou exageraram, pois para muitos só é verdade aquilo em que acreditam.. mas vai aí uma verdade que pode doer: muita coisa que acreditamos não é verdade! E devemos ter o culhão de admitir isso, de admitir que estávamos errados e temos que ter coragem de ir atrás da verdade. Sobre dizer que claramente ele critica parcialmente, que ele critica só um lado é errado? Cada um critica e apoia o lado que convém, a diferença é que ele traz dados. Quando fizeram esses livros que talvez tenham sim viés político esquerdistas (até porque quase tudo na terra tem algum viés político, então não é difícil acreditar nisso) defenderam que lado? O deles é claro. Então porque está errado o autor trazer dados, pesquisas, trechos de diários, cartas e tudo mais para defender e provar o que ele acredita, desmontando muito coisa que colocaram na nossa cabeça todos esses anos? Gente isso não é difícil de aceitar. Aceite e se liberte. Vá atrás da verdade. O mal do Brasil é o brasileiro acreditar só no que convém, só em falácias e permanecer alienado, se deixar levar por viés político sem provas nenhumas, não ir atrás de outros lados, ou seja, apenas alimenta o lado que acredita, só vai atrás de ?pesquisas? e ?dados? daquilo que acredita como se outros lados ou verdades não existissem. Teve alguém que disse que ele busca justificar a violência praticada no regime militar. Não, meu amigo, ele não justifica, ele traz dados e verdades dos motivos pelos quais isso ocorreu e se você, meu caro, tiver um pouco de bom senso ou fosse atrás de dados e histórias além daquelas mostradas em livros didáticos de história vai ser capaz de perceber que nem tudo é justificativa, vingança ou parcialidade, mas somente a verdade. Se tirarmos um pouco que seja de política da cabeça, tantas coisas lindas podem acontecer.. como, por exemplo, sermos menos alienados. Bom, esse meu texto, como puderam notar, está mais para uma provocação, reflexão e até desabafo, porque eu to cansada de achismos, de viés político pra tudo e de alienação. Já votei em esquerda e direita, mas eu sempre fui capaz de apoiar ou parar de apoiar na mesma velocidade que eu vejo que eu estava errada nas minhas escolhas. Errar é humano, permanecer no erro é burrice.