thestark 29/01/2024
A guerra dos tronos (repost)
MINHA OPINIÃO
Um livro cheio de problemas... e problemático.
Atenção, esta resenha pode conter spoilers leves. Esse livro é muito famoso e muita gente ama ele, muitos dizem que é uma das melhores fantasias escritas depois de Tolkien, por isso eu esperava, no minimo, uma história épica. Fui com expectativas e saí decepcionado.
Essa história é muito lenta! Demora para as coisas acontecerem, e antes de acontecerem o autor te avisa! Ele tem muitas páginas, em sua maioria cheias de descrições desnecessárias e cansativas. O começo foi promissor, e achei que a história tomaria rumos interessantes e inteligentes. Acontecem várias coisas, e depois sinto que a história foi ficando cada vez mais sem sal, ai vieram os problemas, e eu não gostava de como estavam indo as coisas, me perguntava como seria o final e quando vi me decepcionei.
Tentei pôr em minha mente que eu li o livro errado e ia dar uma boa nota a ele, mas percebi que não tinha como, pois minhas impressões não eram coisas da minha cabeça, especialmente após eu ler algumas resenhas gringas - negativas - no Goodreads.
Primeiro, foi que para mim essa história não teve quase emoção alguma. Para dizer a verdade, eu não estava entediado em todos os momentos e tiveram partes boas, sim. Tiveram momentos em que curti o que estava acontecendo e foi emocionante. Tiveram partes legais das maquinações da corte e cenas boas.
Mas também é uma história lenta, desinteressante o que acontece, e não teve quase emoção nenhuma para mim, além de ser quase vazia de sentimentos e momentos épicos. Só houve batalhas mais desinteressantes do que ler lista de mercado.
Para mim a escrita do autor é média, já li coisas melhores. Ele quer passar ar adulto para o livro e usa termos ridículos! Eu não sabia se ria ou chorava quando lia as palavras "membro viril" sendo repetidas continuamente. Achei tão brega essa e muitas partes, mas logo citarei.
O livro tem vários pontos de vista, e nem todas as histórias são cativantes. Para mim os que salvaram o livro foram a Catelyn, o Eddard e a Arya. Foram os mais interessantes, com histórias mais legais em minha opinião, além de serem os mais bem desenvolvidos. O resto foi raso.
Tem a Sansa, que é frágil e não gostei do modo como ela foi caracterizada, passando-se por submissa e alguém que não tem escolha. "Ah, mas ela é uma criança, e foi manipulada, ela não tinha escolha e morreria!" Poupe-me disso, o autor tem um universo gigante, e ele poderia muito bem criar uma personagem forte com uma história de superação, desenvolvimento e evolução, quase como a Arya - embora a história dela não tenha um fim e seja ela somente vagando, porém ainda assim legal. Essas fraquezas femininas da Sansa me fizeram não gostar da história sua.
A trajetória de Snow eu achei desinteressante. Ele é um personagem até que legal e corajoso, mas sua história não tem muito sal e pouca coisa acontece. Foi ok.
Bran não acrescenta muito ao enredo, mas vemos pouco dele para sabermos o que está acontecendo em sua casa. Uma criança legal, um arco mais ou menos. Cenas dele vendo coisas adultas como forma de "perda de inocência" não me desceram. Todas as cenas desse tipo não me desceram.
Há o Tyrion também, ah, o que fala dele? Ele não me desce. Achei-o chato, irritante, babaca, algumas vezes senti dó dele mas logo sua escrotidão me incomodava. E o que mais me irrita é que foi o autor quem escolheu isso. Ele falar constantemente que precisa de mulheres e que precisa levar adolescentes pra cama me causar agonia! Mostrar isso e romantizar isso me dá agonia! Se isso for carência, devia ser tratado de outra forma!
Às vezes estranho as coisas que o autor usa e me pergunto se ele é igual aos homens desse livro e pensa igual eles, pois para escrever algo assim... Valha-me. Só pode.
E falando de moças novas, não acabamos por aqui e temos a Daenerys, que para mim foi MUITO incômodo ver ela sendo assediada, maltratada, abusada desse cedo pelo irmão e depois pelo khal após ser prometida. Ela é sensível, ou seja, tem piedade e compaixão das pessoas, até de quem a maltratou, muitas vezes. Ela tem sim momentos de força e desenvolvimento, começando a tomar posições e decisões e mandar nos outros, mas os problemas se sobrepõem. Também me incomodei com ela tomando controle das situações sexuais com o khal, e uma desculpa que o autor usou para isso foi "ela foi obrigada a crescer, não é mais criança, engravidou, perdeu o filho e depois o marido e isso a machucou, aí ela se vingou." Para mim, isso é exploração. O autor podia escolher muitas formas diferentes de mostrar a história dela, mas escolheu essa. Além disso, no decorrer da história Dany tem treze/quatorze anos, e o autor faz descrições incômodas de seu corpo, descrevendo uma criança, praticamente! Isso me incomodou demais! E no fim, a justificativa que o autor dá é que foi amor! Por amor, ao khal?! Não dá.
Essas coisas aconteciam realmente, mulheres eram desde mocinhas prometidas a homens velhos, mas há tantas possibilidades de força feminina para o autor abordar e ele escolhe a mais ruim, criando uma personagem por vezes boba e chata. "Ah mas o livro é dos anos 90." Não dá! Machismo nessa época já era identificado quase como hoje, afinal a luta feminina por direitos já começara a um bom tempo. Então isso foi INTENCIONAL.
Também não vale dizer que que na era medieval a sociedade era um patriarcado e que o livro retrata isso. Quantos livros medievais não tem mulheres incríveis e poderosas lutando contra o preconceito? Quantos clássicos?
Continuando a falar de preconceito, aqui as mulheres são tratadas como lixo. Além de serem constantemente xingadas, ofendidas em qualquer oportunidade convencional e em cenas
desnecessárias, há também agressões a mulheres adultas e jovens, citações machistas e piadas sexistas constantemente sobre o corpo feminino, abusos, homens falando atrocidades horrorosas e coisas piores que xingamentos - nojentas -, cenas de homens IDOSOS falando maliciosamente de meninas adolescentes. Sério, isso me deu um total NOJO!
Todas as mulheres que não se sentiram incomodadas com esse tipo de coisa, eu não entendo como! Isso incomoda demais!
Também quero falar aqui da masculinidade tóxica. Ela é algo que desprezo como qualquer tipo de preconceito, e quase todos os homens da história são escrotos, literalmente, só falam nas coisas acima citadas.
E me pergunto se o autor se orgulha de escrever homens e cenas tão vergonhosos, se ele é assim. Homens se orgulhando de ficar com várias moças, como se isso fosse uma honra, falando disso com alegria e de um modo tão bobo e atabalhoado que chega a dar raiva! E para escrever assim, só pode ser que o autor tenha o mesmo tipo de moral, em relação a tudo. Não imagino outra coisa.
Estou enganado ou você escreve o que gosta? E se George escolheu sua história assim, ou ele se identifica com ela ou ele foi obrigado a escrever ela assim.
E não me desce NENHUM PINGO ele falar que cenas de violência incomodam as pessoas e cenas de sexo não. Meu bem, há uma GRANDE diferença entre cenas de sexo e abuso, pedofilia e outras coisas problemáticas. Isso é uma desculpa safada e esfarrapada para cobrir os problemas.
Desculpe, mas, se isso é o que homens que lêem esse livro gostam, se não se incomodam com essas coisas, precisam rever e muito a sua moral. (Relacioanda a sexo.)
E como estamos falando de idade média era normal crianças serem privadas de suas infâncias e obrigadas a crescerem, casarem, lutarem, mas essas constantes coisas no livro me incomodaram. Menções a crianças/jovens relacionadas a sexo, pedofilia e acasalamento entre adolescentes. Isso tudo por causa dos adultos, que querem vencer guerras e põem seus filhos para trabalhar nas maquinações, e por causa da criação que tiveram os adolescentes acham normal, privando-se de sua infância e guerreando.
Isso é triste, e acho que não faz sentido jovens de quatorze anos como Robb, Jon e muitos outros já manjar de luta, liderar tropas, é como "masculinizá-los", fazendo eles parecerem mais velhos, descrevendo sua barba por nascer, para assim esquecermos de que são apenas jovens. Se é assim, por que não colocar personagens adultos, tanto homens quanto mulheres? E esses atos que não condizem com sua idade os guia para o caminho da idiotice, muitas vezes.
Não é porque naquela época era assim, que precisa ser retratado assim.
Sem contar que quase não há personagens negros, nenhum deles é protagonista ou coadjuvante, nenhum personagem gay. Não que precise ter, só acho coincidência demais um universo tão grande sem representatividade. Pode até ter mulheres fortes, mas há as graves problemáticas da história. Novamente, isso foi escolha.
Se esse é um tipo de livro que a sociedade aclama, vou procurar agora saber mais sobre eles, e se a sociedade aclama um livro como esse, sua moral precisa ser revista, tanto dos homens quanto das mulheres que não enxergam o tanto de problemáticas aqui.
E esse autor que é aclamado em minha opinião colocou essas coisas na história intencionalmente - escrotidão, estupidez banhada em falsa promessa de fantasia épica - e incrivelmente muitos gostaram e bum! Ele fez sucesso e todos aclamam algo raso como esse livro.
Já sabia que nem tudo que gostam é para você, mas agora mais do que nunca - não é porque um livro é amado que você vai amar ele também. Quem amou esse livro, não entendo como. E se através do que há na história o autor deduziu que esse livro é para homens pois eles gostariam do que aqui há, ele definitivamente não foi para mim, não me identifiquei com nada aqui. E duvidarei ao ir ler histórias famosas, e duvidarei mais ainda da moral dessa nossa sociedade daqui em diante.