Lora_Bee 22/03/2024
Não é tão bom quanto Duna, mas ainda sim um épico
Há um texto, do Neil Gaiman, no qual ele diz que ele achava que Duna era apenas um livro, não uma série. E que, na opinião dele, Hebert deveria ter escrito apenas Duna mesmo. Por conta desse texto, fiquei com medo de ler os demais livros da série. Apesar disso, depois de assistir o 2° filme, me empolguei e decidi começar ?Messias de Duna?. E entendi o que Gaiman quis dizer. ?Duna? tem um início, meio e fim. A saga se completa. Mas ao mesmo tempo vendo Paul no topo, no fim do primeiro livro, fica a sensação de que é preciso um encerramento. Esse encerramento é ?Messias de Duna?. Acho que aí a história se torna realmente uma saga familiar, não a história do Paul. Mas esse livro não tem o mesmo esplendor, a mesma natureza revolucionária que Duna tem. Ele é mais ?comum? e poderia muito bem não ser um livro de ficção científica. Ainda assim é muito bom, mas não espetacular, como o primeiro livro.