Resenhas - O Príncipe

Gleison Lima 04/06/2023

Maquiavel
Livro inteligente comparado a época que fora escrito! Percepção detalhada sobre como atuar em seus principados; atuação de cada governante.

vick 04/06/2023

Obra atemporal.
Dedicado a Lourenço de Medici, Maquiavel acabou por escrever um livro atemporal, criando uma importante ruptura na teoria política daquela época. É notório que ele não buscou um Estado ideal nem partiu de especulações metafísicas, optando por uma abordagem franca e realista sobre a política no mundo concreto e objetivo.
Os conceitos de "virtù" e "fortuna" são, de longe, os mais marcantes de toda a obra. "Virtù" é a capacidade de um governante controlar e superar as dificuldades impostas ao seu governo, enquanto "Fortuna" é o que se pode chamar de sorte das circunstâncias e das oportunidades geradas pelo acaso. Essa leitura é indispensável para quem busca compreender e enfrentar os desafios do poder.

Math 04/06/2023

O príncipe
Não dá para fazer uma resenha melhor desse livro do que a resenha feita por Rousseau "Maquiavel, fingindo dar lições aos príncipes, deu grandes lições ao povo"

Natalia Luiza 31/05/2023

Incrível como Maquiavel é inteligente. Todas as táticas que ele mencionou foram bem pensadas e comprovadas com exemplos.

Mackye 28/05/2023

Interessante
No início a leitura foi difícil porque, quando se está começando, a narrativa deixa o leitor meio perdido, principalmente pelo formato - um guia. E, sendo um tipo de guia de conduta que o autor, em sua época, achava válido, de primeira não se sabe como interpretar os argumentos e as afirmações dele. Conforme a leitura segue, é possível adaptar-se à forma como as informações são apresentadas e ter um maior aproveitamento.
Certamente há partes cansativas, geralmente quando o autor passa páginas discorrendo sobre certo acontecimento histórico específico que talvez o leitor não tenha conhecimento. Portanto, ressalto que para ler este livro é necessário ter uma boa base de conhecimentos históricos, tanto da época em que o livro foi escrito como acerca de civilizações e momentos históricos importantes.
Pois a partir disso será possível compreender melhor a visão de Maquiavel e distinguir quais partes de sua obra podem servir de reflexão para os tempos atuais.
Para mim, O Príncipe não deve ser levado como um manual de como agir em sociedade, mas com certeza alerta quem o lê para a cruel realidade praticada por determinados indivíduos, que buscam poder a qualquer custo.

Anonima_Sorry 25/05/2023

Palavras não são suficientes
Quis ler apenas pela perspectiva mais objetiva e acabei gostando bastante. Certas coisas são cruéis quando olhadas por uma lente mais humanitária e solidária, porém são ideias bem coesas. É um manual de como um príncipe deve se manter no poder, sem pretensões de ser uma pessoa boa e justa, apenas continuar governando.

Aisha 24/05/2023

Outro livro que considero mais um objeto de estudo, tem muitas coisas que ainda devo voltar para pesquisar nesse livro na faculdade eu acredito, eu considero ele um pouco mais complexo e de difícil entendimento para algumas pessoas, mas já está no meu costume
maquiavel traz um manual muito interessante nesse livro de como um príncipe deve agir no geral, com seu exército, súditos, nobres, entre outros, e o livro é dividido dessa mesma maneira, vários tópicos para serem comentados sobre a maneira de agir "corretamente" segundo ele
para quem já conhece, sabe que maquiavel não foi bem interpretado, mas de fato trouxe uma realidade política que muitos não ousaram a falar, também considero uma obra atemporal, apesar de que muito escrito não cabe aos dias atuais por motivos óbvios!
as observações sobre o poder escritos neste livro são a parte mais interessante sem dúvidas, para obter poder e status sempre foi e sempre vai ser assim, por trás de um rosto amigável e fala doce sempre haverá alguém mau e de índole duvidosa, por isso que o mesmo diz que entre ser amado e temido, é preferível ser temido, mas que você transpareça bondade para não ser odiado
por outro lado, não é um livro que da gosto de ler, claro tem partes muito chamativas e inteligentes que despertam a atenção, mas também há trechos históricos um pouco tediosos, mas tem quem goste ne? acredito que é um clássico bom de ler, mas que muitos podem não gostar, o famoso 8 ou 80

Cecii.Dori 22/05/2023

Manual histórico
Achei interessante, por se tratar de um manual histórico de séculos atrás. É interessante ver como as coisas antigamente funcionavam, e ver as figuras históricas sendo mencionadas.

Luiza.Valpcoski 20/05/2023

??????
O livro eh sim muito bom, mas sinceramente eu esperava mais por toda a expectativa que colocam encima do Maquiavel, tbm não gostei muito por não entender muita coisa kkkkkk ele cita muitos reis e batalhas que não conheço e claro que é uma atitude muito boa em um livro e de uma pessoa muito inteligente, mas minha nota baixou um pouco por isso, tbm eh muito tecnico e não se aplica nos dias atuais, mas pra época e contexto, era um pensamento totalmente inovador e de alguém que realmente entendia das coisas, tbm é uma leitura mais difícil e que me entediou em algumas partes. Resumindo, o livro é de ótimo grau e muito bom, mas a leitura é difícil e não entendi algumas coisas, mas foi um ótimo aprendizado e ponto de vista.
Ah detalhe q foi o primeiro livro técnico ou de não ficção que eu li ?

Victor222 19/05/2023

Resenha O Príncipe
Em "O Príncipe", Nicolau Maquiavel apresenta conselhos de como alcançar e preservar o poder alcançado. Uma das primeiras teorias ou conselhos, por assim dizer, dado por Maquiavel é que se o poder foi conquistado prejudicando uma ou mais pessoas, essas passarão a ter ver como inimigo e que os que te ajudaram nessa conquista, também não serão amigáveis, já que você não poderá proporcionar toda benesse que esperam, ao ponto que também seria ingrato destrata-los após o suporte dado. É citado ainda pelo autor, a importância de se fazer presente ao conquistar um ambiente onde as pessoas têm uma cultura distinta da sua. As pessoas não querem que o governante proporcione mudança de vida. Só querem viver como sempre viveram: sem muito caos sem muita paz. E para isso, pode ser qualquer ocupando a cadeira de príncipe, desde que, conforme Nicolau Maquiavel cita, não altere drasticamente a vida dos seus súditos.

Era muito comum povoar o lugar dominado com tropas, estratégia que vimos ser usada pelo governo do Rio de Janeiro mas Maquiavel lá atrás já previa a ineficiência desse ato, que segundo ele tratava-se de aquisição passiva, pois haveria um custo para manter as forças de segurança naquele lugar. A sugestão deixada é de que a "colonização" seria a melhor forma de se controlar um ambiente de cultura diversa. Talvez você se pergunte: como colonizar em pleno século XXI? Acredito eu, que induzindo o povo local a adotar sua cultura/ideologia fazendo com que verdadeiramente "comprem a ideia" de que sua presença é benéfica e até mesmo necessária para eles.

Avançando na temática, Maquiavel fala sobre o comportamento do príncipe recém empossado. Quando se realiza mudanças consideráveis em um primeiro momento, extremos podem ser atingidos, sendo possível tanto arrebatar o coração do povo como o anterior nunca fez como também gerar considerável insatisfação ao ponto de cogitarem agir para que a antiga liderança ou alguma outra com semelhanças, assuma o poder. Por isso, a conclusão que Maquiavel nos deixa é que mudanças "pesadas" devem ser feitas paulatinamente.

Um outro destacado pelo autor é que a desordem em si não é um grande problema, exceto quando ocorre sem que o responsável pelo ambiente consiga visualizá-la. Ele ressalta também, que problemas de forma geral, são fáceis de serem solucinados no início mas que tornam-se adversidades complexas caso sejam identificadas tardiamente.
Adentrando em outro tópico, Maquiavel destaca duas nações: Turquia e França. No contexto citado pelo autor, a Turquia era difícil de conquistar mas depois que esse objetivo fosse alcançado, os servidores do antigo líder, serviriam o novo príncipe com fidelidade, sem contestar a autoridade de nenhum modo, enquanto a França era fácil de conquistar, já que o poder e influência do território era dissolvido entre muitos, bastando instigar alguns à se rebelarem contra o poder vigente mas era de difícil manutenção, já que qualquer outra proposta mais interessante faria com que os detentores do poder dissolvido se rebelassem quantas vezes fosse preciso para obter maiores e melhores benefícios.

O autor aponta ainda a importância/necessidade de construir muitas bases para o futuro poderio, que seria basicamente preparar o terreno antes de ocupar. O político, antes de ser eleito, apresenta para o povo o quão atrativo é. Dá indícios de que o governo dele será interessante para aqueles que forem governados por ele. Um ponto totalmente distinto do anterior mas que entendo ser igualmente importante citar na resenha é o conselho para nunca promover alguém que você ofendeu em algum momento. Seu arrependimento por ter feito a ofensa pode ser sincero mas o ofendido não esquece e talvez ainda aguarde uma oportunidade de vingança, ainda que perca o benefício que você concedeu. Ainda sobre isso, Nicolau destaca que o uso de crueldade ou qualquer outro meio insidioso de demonstração de poder só deve ser realizado em um único grande ato ou tornar-se-á necessário fazer frequentemente, flertando com possíveis revoltas. Fazendo uma única vez, é possível ganhar o povo através das benesses que serão apresentadas logo em seguida.

É destacado também que é mais fácil manter o poder quando é conquistado com o apoio do povo humilde, pois estes tem baixa ou nenhuma exigência. Basta não haver opressão traumatizante que já há satisfação. Os pequenos não têm anseio de poder mas de não serem afligidos enquanto os grandes, quando ajudam a estabelecer alguém no poder, tendem a se ver no direito de determinar cada passo daquele que está ocupando cargo de comando, e caso este não aceite as determinações, sofrerá ameaças veladas de que o seu poder lhe será tirado em tempo breve.

Muitos de vocês conhecem o versículo que fala "se alguém te ofender com um tapa na face direita, volta-lhe também a outra" e está presente tanto no livro de Mateus como Lucas, e sem citar diretamente a Bíblia, Maquiavel destaca que as pessoas tornam-se mais agradecidas quando são agraciadas em vez de receber a punição que era esperada. Sei que é um princípio bíblico mas discordo da abordagem apresentada por Maquiavel. Esse é um ponto consideravelmente relativo, já que falta de punibilidade pode gerar permissividade para desrespeitar as regras impostas.

O autor ressalta que o príncipe deve fazer com que seus súditos vivam com a necessidade do agir dele. Gerando dependência, nunca deixarão de lhe ser fiéis, e que nos tempos de paz, deve-se dedicar a preparar para o tempo de guerra. Como diz o ditado: Guerra avisada não mata soldado. Agora destaco o assunto que mais colocou Maquiavel em evidência. Ser amado ou temido(consequentemente respeitado)?
Ele afirma que o homem(entende-se pessoas em geral) tem mais receio de ofender aquele que teme do que aquele que ama.
E eu concordo. Já vi casais que nitidamente "se amavam" serem desrespeitosos mas nunca vi alguém desrespeitar um outro ou uma outra que lhe causava temor. Mas vai de cada um decidir o que é mais importante: ser amado ou temido?

É apontado também que príncipes devem evitar realizar castigos, ou seja, deve-se atribuir a terceiros tal encargo, enquanto as benesses serão realizadas pelo próprio, sempre presente pessoalmente, para que sua imagem seja ligada à boas-novas. Repare como políticos sempre estão presentes em inaugurações de hospitais, escolas e praças mas sempre somem quando há operações policiais ou alguma fiscalização que prejudique negócios de pessoas pobres, como retiradas de quiosques ou recolhimento de produtos comercializados por ambulantes. Fazendo um contraponto, Maquiavel ressalta há momentos propícios para o príncipe assumir o papel de repressor, como quando houver oportunidade de instigar inimizades específicas, que possam ser combatidas, para que ao destruir as mesmas, aumente a sua própria glória.

O autor menciona a importância de honrar aqueles com dons bem específicos para que não venham se eximir dos seus trabalhos e os que são servos leais, para que a lealdade não seja vista como desnecessária ou imerecida.
Encaminhando para o final cabe destacar também que Maquiavel, assim como outros pensadores e até leigos citam nos dias atuais, afirma que a opinião que temos de uma pessoa é muito influenciada pelas pessoas que a cercam.

É cabível mencionar que o autor assevera sobre existir três espécies de cérebros, onde o primeiro tem suas próprias ideias; o segundo nada tem, mas consegue compreender e utilizar da ideia de terceiros; e o terceiro não tem suas próprias nem compreensão das ideias alheias. A conclusão que tiro disso é que nem todo mundo é gênio e terá ideias mirabolantes ao longo da vida, mas é "treinavel" ser esperto para saber se utilizar de boas ideias e boas pessoas ao seu lado. Elon Musk não inventou o carro elétrico mas soube se utilizar de pessoas com conhecimento específico para aprimorar essa ideia, do mesmo modo foi com o reaproveitamento dos foguetes, que hoje sim, dão ré.

Por fim, é dado destaque para a questão da lisonja, popularmente conhecida como "puxa-saco" e que a melhor forma de se resguardar dela é fazer com que as pessoas entendam que não nos ofendem quando nos dizem a verdade. Ocorre que nem todos, ou melhor, pouquíssimas pessoas querem ouvir verdades que a tirem da zona de conforto. Comentei com uma amiga, que uma classe grande de pessoas são naturalmente falsas umas com as outras, não só para não ofender mas também por desinteresse de ser verdadeira e consequentemente ser motivo da evolução da outra. Falando um português bem direto, a maioria das pessoas se dizem implicitamente "você está se ferrando e eu pouco me importo com isso. Vou bater palma para cada erro seu e você vai achar bom pois sei que não tem em interesse em ser confrontada."

Jon Snow 17/05/2023

O principe não tem nada de maquiavélico.
Didático, claro, específico... é impressionante como o livro(tal qual fora concebido, um manual de liderança para o Medici II)da um passo a passo a seguir de como ser melhor, obviamente nada pode ser levado a risca, porém, ao flexionar cada conselho você pode utilizá-los para melhorar seu desempenho como líder, aumentar sua influência, tomar decisões acertivas, e não necessariamente ser maquiavélico.
Um livro que deveria ser lido por todos! Simplesmente excelente!

Henricas14 16/05/2023

Um clássico da filosofia
Leitura bastante produtiva e de caráter bem complexo, precisei ler várias vezes o mesmo trecho para entender melhor a mensagem. Aqui é uma amostra doq estamos acostumados a ver na história e nos próprios filmes e séries de época, Maquiavel ensina a como sobreviver no poder, aproveitar da virtu e fortuna, a ser temido do que amado. São ensinamentos que se mostram bastante atuais, e pelo visto, quase como uma lei do comportamento humano na busca do topo

berg_ 16/05/2023

Poder.
O livro por si só nos mostra como um líder deve se comportar diante ao seu povo, como conseguir respeito e se manter no poder e outros ensinamentos dignos de um Príncipe. Guia definitivo para liderança!