Resenhas - O Príncipe

Victor222 19/05/2023

Resenha O Príncipe
Em "O Príncipe", Nicolau Maquiavel apresenta conselhos de como alcançar e preservar o poder alcançado. Uma das primeiras teorias ou conselhos, por assim dizer, dado por Maquiavel é que se o poder foi conquistado prejudicando uma ou mais pessoas, essas passarão a ter ver como inimigo e que os que te ajudaram nessa conquista, também não serão amigáveis, já que você não poderá proporcionar toda benesse que esperam, ao ponto que também seria ingrato destrata-los após o suporte dado. É citado ainda pelo autor, a importância de se fazer presente ao conquistar um ambiente onde as pessoas têm uma cultura distinta da sua. As pessoas não querem que o governante proporcione mudança de vida. Só querem viver como sempre viveram: sem muito caos sem muita paz. E para isso, pode ser qualquer ocupando a cadeira de príncipe, desde que, conforme Nicolau Maquiavel cita, não altere drasticamente a vida dos seus súditos.

Era muito comum povoar o lugar dominado com tropas, estratégia que vimos ser usada pelo governo do Rio de Janeiro mas Maquiavel lá atrás já previa a ineficiência desse ato, que segundo ele tratava-se de aquisição passiva, pois haveria um custo para manter as forças de segurança naquele lugar. A sugestão deixada é de que a "colonização" seria a melhor forma de se controlar um ambiente de cultura diversa. Talvez você se pergunte: como colonizar em pleno século XXI? Acredito eu, que induzindo o povo local a adotar sua cultura/ideologia fazendo com que verdadeiramente "comprem a ideia" de que sua presença é benéfica e até mesmo necessária para eles.

Avançando na temática, Maquiavel fala sobre o comportamento do príncipe recém empossado. Quando se realiza mudanças consideráveis em um primeiro momento, extremos podem ser atingidos, sendo possível tanto arrebatar o coração do povo como o anterior nunca fez como também gerar considerável insatisfação ao ponto de cogitarem agir para que a antiga liderança ou alguma outra com semelhanças, assuma o poder. Por isso, a conclusão que Maquiavel nos deixa é que mudanças "pesadas" devem ser feitas paulatinamente.

Um outro destacado pelo autor é que a desordem em si não é um grande problema, exceto quando ocorre sem que o responsável pelo ambiente consiga visualizá-la. Ele ressalta também, que problemas de forma geral, são fáceis de serem solucinados no início mas que tornam-se adversidades complexas caso sejam identificadas tardiamente.
Adentrando em outro tópico, Maquiavel destaca duas nações: Turquia e França. No contexto citado pelo autor, a Turquia era difícil de conquistar mas depois que esse objetivo fosse alcançado, os servidores do antigo líder, serviriam o novo príncipe com fidelidade, sem contestar a autoridade de nenhum modo, enquanto a França era fácil de conquistar, já que o poder e influência do território era dissolvido entre muitos, bastando instigar alguns à se rebelarem contra o poder vigente mas era de difícil manutenção, já que qualquer outra proposta mais interessante faria com que os detentores do poder dissolvido se rebelassem quantas vezes fosse preciso para obter maiores e melhores benefícios.

O autor aponta ainda a importância/necessidade de construir muitas bases para o futuro poderio, que seria basicamente preparar o terreno antes de ocupar. O político, antes de ser eleito, apresenta para o povo o quão atrativo é. Dá indícios de que o governo dele será interessante para aqueles que forem governados por ele. Um ponto totalmente distinto do anterior mas que entendo ser igualmente importante citar na resenha é o conselho para nunca promover alguém que você ofendeu em algum momento. Seu arrependimento por ter feito a ofensa pode ser sincero mas o ofendido não esquece e talvez ainda aguarde uma oportunidade de vingança, ainda que perca o benefício que você concedeu. Ainda sobre isso, Nicolau destaca que o uso de crueldade ou qualquer outro meio insidioso de demonstração de poder só deve ser realizado em um único grande ato ou tornar-se-á necessário fazer frequentemente, flertando com possíveis revoltas. Fazendo uma única vez, é possível ganhar o povo através das benesses que serão apresentadas logo em seguida.

É destacado também que é mais fácil manter o poder quando é conquistado com o apoio do povo humilde, pois estes tem baixa ou nenhuma exigência. Basta não haver opressão traumatizante que já há satisfação. Os pequenos não têm anseio de poder mas de não serem afligidos enquanto os grandes, quando ajudam a estabelecer alguém no poder, tendem a se ver no direito de determinar cada passo daquele que está ocupando cargo de comando, e caso este não aceite as determinações, sofrerá ameaças veladas de que o seu poder lhe será tirado em tempo breve.

Muitos de vocês conhecem o versículo que fala "se alguém te ofender com um tapa na face direita, volta-lhe também a outra" e está presente tanto no livro de Mateus como Lucas, e sem citar diretamente a Bíblia, Maquiavel destaca que as pessoas tornam-se mais agradecidas quando são agraciadas em vez de receber a punição que era esperada. Sei que é um princípio bíblico mas discordo da abordagem apresentada por Maquiavel. Esse é um ponto consideravelmente relativo, já que falta de punibilidade pode gerar permissividade para desrespeitar as regras impostas.

O autor ressalta que o príncipe deve fazer com que seus súditos vivam com a necessidade do agir dele. Gerando dependência, nunca deixarão de lhe ser fiéis, e que nos tempos de paz, deve-se dedicar a preparar para o tempo de guerra. Como diz o ditado: Guerra avisada não mata soldado. Agora destaco o assunto que mais colocou Maquiavel em evidência. Ser amado ou temido(consequentemente respeitado)?
Ele afirma que o homem(entende-se pessoas em geral) tem mais receio de ofender aquele que teme do que aquele que ama.
E eu concordo. Já vi casais que nitidamente "se amavam" serem desrespeitosos mas nunca vi alguém desrespeitar um outro ou uma outra que lhe causava temor. Mas vai de cada um decidir o que é mais importante: ser amado ou temido?

É apontado também que príncipes devem evitar realizar castigos, ou seja, deve-se atribuir a terceiros tal encargo, enquanto as benesses serão realizadas pelo próprio, sempre presente pessoalmente, para que sua imagem seja ligada à boas-novas. Repare como políticos sempre estão presentes em inaugurações de hospitais, escolas e praças mas sempre somem quando há operações policiais ou alguma fiscalização que prejudique negócios de pessoas pobres, como retiradas de quiosques ou recolhimento de produtos comercializados por ambulantes. Fazendo um contraponto, Maquiavel ressalta há momentos propícios para o príncipe assumir o papel de repressor, como quando houver oportunidade de instigar inimizades específicas, que possam ser combatidas, para que ao destruir as mesmas, aumente a sua própria glória.

O autor menciona a importância de honrar aqueles com dons bem específicos para que não venham se eximir dos seus trabalhos e os que são servos leais, para que a lealdade não seja vista como desnecessária ou imerecida.
Encaminhando para o final cabe destacar também que Maquiavel, assim como outros pensadores e até leigos citam nos dias atuais, afirma que a opinião que temos de uma pessoa é muito influenciada pelas pessoas que a cercam.

É cabível mencionar que o autor assevera sobre existir três espécies de cérebros, onde o primeiro tem suas próprias ideias; o segundo nada tem, mas consegue compreender e utilizar da ideia de terceiros; e o terceiro não tem suas próprias nem compreensão das ideias alheias. A conclusão que tiro disso é que nem todo mundo é gênio e terá ideias mirabolantes ao longo da vida, mas é "treinavel" ser esperto para saber se utilizar de boas ideias e boas pessoas ao seu lado. Elon Musk não inventou o carro elétrico mas soube se utilizar de pessoas com conhecimento específico para aprimorar essa ideia, do mesmo modo foi com o reaproveitamento dos foguetes, que hoje sim, dão ré.

Por fim, é dado destaque para a questão da lisonja, popularmente conhecida como "puxa-saco" e que a melhor forma de se resguardar dela é fazer com que as pessoas entendam que não nos ofendem quando nos dizem a verdade. Ocorre que nem todos, ou melhor, pouquíssimas pessoas querem ouvir verdades que a tirem da zona de conforto. Comentei com uma amiga, que uma classe grande de pessoas são naturalmente falsas umas com as outras, não só para não ofender mas também por desinteresse de ser verdadeira e consequentemente ser motivo da evolução da outra. Falando um português bem direto, a maioria das pessoas se dizem implicitamente "você está se ferrando e eu pouco me importo com isso. Vou bater palma para cada erro seu e você vai achar bom pois sei que não tem em interesse em ser confrontada."

Jon Snow 17/05/2023

O principe não tem nada de maquiavélico.
Didático, claro, específico... é impressionante como o livro(tal qual fora concebido, um manual de liderança para o Medici II)da um passo a passo a seguir de como ser melhor, obviamente nada pode ser levado a risca, porém, ao flexionar cada conselho você pode utilizá-los para melhorar seu desempenho como líder, aumentar sua influência, tomar decisões acertivas, e não necessariamente ser maquiavélico.
Um livro que deveria ser lido por todos! Simplesmente excelente!

Henricas14 16/05/2023

Um clássico da filosofia
Leitura bastante produtiva e de caráter bem complexo, precisei ler várias vezes o mesmo trecho para entender melhor a mensagem. Aqui é uma amostra doq estamos acostumados a ver na história e nos próprios filmes e séries de época, Maquiavel ensina a como sobreviver no poder, aproveitar da virtu e fortuna, a ser temido do que amado. São ensinamentos que se mostram bastante atuais, e pelo visto, quase como uma lei do comportamento humano na busca do topo

berg_ 16/05/2023

Poder.
O livro por si só nos mostra como um líder deve se comportar diante ao seu povo, como conseguir respeito e se manter no poder e outros ensinamentos dignos de um Príncipe. Guia definitivo para liderança!

luiza1792 15/05/2023

Meio maquiavélico dms
Li pra universidade e achei bacaninha, o conteúdo é interessante e ele desenvolve de uma maneira que não fica MUITO prolixo ou entediante, ainda que em algumas partes fique sim. acho que é visto em todas as areas de humanas e sociais então é bom que essa leitura inicial não seja taao complicada ;)

Bernal 15/05/2023

Essencial
O conteúdo é muito simples de resumir: o tal príncipe do título era Lourenço Médici, ?O Magnífico?, um estadista que encontrava-se ameaçado naquele período, e foi a ele quem Maquiavel dedicou todo o conteúdo do livro, formado por orientações absurdamente pragmáticas e frias sobre como recuperar o seu poder e sair da crise, unificando a Itália.

Resenha completa no IG @be.thereader

Amanda Ayres 14/05/2023

Choque de realidade.
Durante a minha experiência lendo o livro mais famoso de Maquiavel, um grande nome do período renascentista, eu percebi que grande maioria dos livros ?geniais? apenas falam o que acontece. Maquiavel fala sobre a política na sua forma mais crua e nua, por isso é um livro tão bem escrito e revolucionário.

Bokah 09/05/2023

O fabuloso principe de maquiavel
Maquiavel nesse livro tenta deixar uma espécie de manual de instruções para as futuras gerações de príncipes. Como governar, como lidar com questões sociais, morais e econômicas do Estado, como agir em caso de guerras, enfim, um completo manual.

É interessante ver a falta de esperança na humanidade que maquiavel deixa transpassar nos seus escritos, achando que a humanidade é mal por natureza, que os homens são vis, cruéis e apenas se importam com o próprio bem estar. No seu estilo de governo, Maquiavel vê o povo como meros peões cuja única emoção e propósito é a busca desenfreada pelo lucro pessoal.

É até difícil dizer em que momento ele acerta e em quais ele erra, o estudo da história é importante nesse caso e infelizmente não é minha área.

Excelente livro, tanto como base histórica como pra que você tenha uma noção de como pensavam as pessoas daquela época.

Vinicius 09/05/2023

Essencial
O Príncipe está entre os livros que todos deveriam ler.
Maquiavel faz uma análise meticulosa, dedicada a Lourenço de Médici, de diversos principados (formas de governo) trazendo exemplos históricos para reforçar sua narrativa.
Ademais é possível vislumbrar alguns exemplos de seus ensinamentos no contexto político atual, bem como o homem dentro da política.

Vinicius 09/05/2023

Essencial
O Príncipe está entre os livros que todos deveriam ler.
Maquiavel faz uma análise meticulosa, dedicada a Lourenço de Médici, de diversos principados (formas de governo) trazendo exemplos históricos para reforçar sua narrativa.
Ademais é possível vislumbrar alguns exemplos de seus ensinamentos no contexto político atual, bem como o homem dentro da política.

Ericles Santos 08/05/2023

A natureza política do homem e os meios da boa governança
Nicolau Maquiavel, em um incomparável rigor científico (apresentando dados e exemplos históricos), dedica o texto ao príncipe Lourenço de Médici.

Discorre sobre a natureza política do homem tal qual ela realmente é e da lições de como um Príncipe deve agir para governar.

Lê-lo é ser alçado a um campo político e encontrar respostas dos porquês de alguns comportamentos políticos de nossos governantes.

Essencial.

Micael Cabral 02/05/2023

5 séculos se passam e os poderosos mantém padrão
O livro de Maquiavel é uma ótima obra, em que ele o escreve um para um novo príncipe, de uma forma simples porém completa de como deve-se comportar nas relações dentro do principado, com seu exército, seus súditos, seus secretários e os nobres.
Sua obra , mesmo sendo escrita no século XVI ela trata de ações usadas até hoje, o modo que os príncipes devem lidar com o povo é muito similar a como os políticos agem conosco. Além disso o tratamento para com os nobres chega a ser exatamente o mesmo dos dias atuais.
Embora o livro não seja um romance, algo que torna para alguns a leitura monótona, ela ainda é ótima por tratar de tantos pontos comuns atualmente, além de que mostra uma outra face da liderança.

Euelivros 30/04/2023

?Verdades nuas e cruas?
 

- Alguns dos conceitos citados no livro, já são diferentes na nossa época atual, mas são fundamentais para nossa compreensão e termos uma visualização maior do que era e do que ainda é,  na política, no estado, e no poder em si.
 
- Esse livro vem com frases que são nuas e cruas, vemos a realidade manipulada da política,  da igreja e de diversos ambientes sociais,  e bom esse livro de séculos atrás comparado a atual realidade vemos o quanto essa falha é enraizada na nossa história e o quanto isso nos afeta e afetará.
  

- Esse livro descasca parte por parte a mente manipuladora que usa o povo que depende desse poder para se manterem.
 

- A escrita é complicada no início,  mas fui pegando o ritmo,  é preciso ter uma expansão de conhecimento histórico para quando ele usar fatos históricos que comprovariam suas afirmações para você está bem ciente do que ele está referenciando.

- Uma leitura que indico mas leia em um momento certo, para poder ver as perspectivas diversas desse livro e da mente desse autor.

Patricia Pietro 28/04/2023

Maquiavel, ex-funcionário público que serviu ao governo de Soderini na Itália, escreveu este livro em uma tentativa de ser readmitido nas funções públicas. Isso é algo que pode explicar o fato dele ter escrito um livro a respeito de principados e não sobre o governo popular (regime político de sua preferência).

De qualquer forma, o autor pretendeu escrever sobre as coisas como elas são e não como deveriam ser. Sendo assim, para Maquiavel, o príncipe deve ser bom, piedoso, honrado e amado, mas que haverão situações em que para proteger o Estado e preservar seu governo ele poderá ser cruel, miserável ou agir contra a fé, a caridade, a humanidade e a religião (Os fins justificam os meios).

Isto porque o príncipe que tentar ser bom em todos os aspectos terminará arruinado. Vale ressaltar que para o filósofo há uma grande diferença entre a moral dos homens comuns e a dos príncipes.

Foi uma leitura difícil (só engatei na leitura na segunda tentativa), pouco proveitosa para mim, mas fiquei feliz por ter conseguido concluir.

alissont 26/04/2023

A dura realidade do mundo
Maquiavélico. Adjetivo. Sem escrúpulos; pérfido; que nega as leis morais.

Certamente, após ler "O Príncipe", é possível compreender o porquê do nome de seu autor ter sido adjetivado e ser associado, quase sempre, à maldade. Isso acontece pois Maquiavel expõe, em sua obra mais célebre, a forma como o mundo realmente funciona, chegando, em primeiro momento, a parecer hediondo (como é possível ver no trecho no final da resenha), até o instante em que se percebe que as coisas são como são, quer concordemos ou não.

Não podemos julgar se Maquiavel compactuava ou não com o que escreveu, visto que são apenas relatos decorrentes do conhecimento adquirido através de anos de experiência política. No entanto, cabe a nós, como príncipes de nossas próprias vidas e após se defrontar com a realidade nua e crua do mundo, decidir qual postura adotar: preservar os princípios pelos quais vivemos ou abandoná-los em troca de uma mera jornada mais tranquila.

"A um príncipe, portanto, não é essencial possuir todas as qualidades acima mencionadas, mas é bem necessário parecer possuí-las. Antes, ousarei dizer que, possuindo-as e usando-as sempre, elas são danosas, enquanto que, aparentando possuí-las, são úteis; por exemplo: parecer piedoso, fiel, humano, íntegro, religioso, e sê-lo realmente, mas estar com o espírito preparado e disposto de modo que, precisando não sê-lo, possas e saibas tornar-te o contrário..."