/https://skoob.s3.amazonaws.com/livros/379/O_PRINCIPE_1422234098379SK1422234098B.jpg "O Príncipe")
Resenhas - O Príncipe
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/9261642/9261642SK-V11707452927G.jpg){kind=small}
melissalfr 06/01/2024
Já posso me tornar um príncipe!!
Obrigada pelas dicas Nicolau, apesar de ser um ser humano bem desprezível no geral, falou umas coisas bem inteligentes (pra sua época, obviamente).
É uma leitura chata, mas fácil ??
Já posso me tornar um príncipe!!
Obrigada pelas dicas Nicolau, apesar de ser um ser humano bem desprezível no geral, falou umas coisas bem inteligentes (pra sua época, obviamente).
É uma leitura chata, mas fácil ??
/https://static-sp.skoob.com.br/img/v2/base/sem-face-m-default.gif){kind=small}
Silva 05/01/2024
Clássico e Atemporal
É uma leitura essencial para os que se interessam pela área de humanas, especialmente pensando em história e em ciência política. Apesar de muito rechaçado em sua época, o que Maquiavel escreve aqui pode ser percebido em nossa sociedade atual.
Clássico e Atemporal
É uma leitura essencial para os que se interessam pela área de humanas, especialmente pensando em história e em ciência política. Apesar de muito rechaçado em sua época, o que Maquiavel escreve aqui pode ser percebido em nossa sociedade atual.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/7508015/7508015SK-V11620496014G.jpg){kind=small}
Marix 01/01/2024
Clássico dos clássicos.
Linguagem rebuscada. Ler com bastante calma garante entendimento
A Releitura pode ser uma boa ideia.
Clássico dos clássicos.
Linguagem rebuscada. Ler com bastante calma garante entendimento
A Releitura pode ser uma boa ideia.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10195313/10195313SK-V11706495648G.jpg){kind=small}
JosA225 31/12/2023
O Príncipe
Manual de sobrevivência de um político. É melhor ser temido do que ser amado. A partir do sobrenome Maquiavel foi criado o termo maquiavélico que significa aquela pessoa que leva outra a cometer um ato mal achando que é bom.
O Príncipe
Manual de sobrevivência de um político. É melhor ser temido do que ser amado. A partir do sobrenome Maquiavel foi criado o termo maquiavélico que significa aquela pessoa que leva outra a cometer um ato mal achando que é bom.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/6447978/6447978SK-V11676404250G.jpg){kind=small}
Tefi 31/12/2023
Poder, legitimidade e governo
O manifesto de Nicolau Maquiavel, de 1513, ao novo príncipe regente na Itália. O livro aborda como um príncipe pode se tornar um príncipe, as características para um bom governante e o que o dá legitimidade.
Para quem gosta, estuda ou pesquisa política, é uma obra fundamental.
Poder, legitimidade e governo
O manifesto de Nicolau Maquiavel, de 1513, ao novo príncipe regente na Itália. O livro aborda como um príncipe pode se tornar um príncipe, as características para um bom governante e o que o dá legitimidade.
Para quem gosta, estuda ou pesquisa política, é uma obra fundamental.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/3733516/3733516SK-V11701389024G.jpg){kind=small}
Nathan.Buzzatto 30/12/2023
O príncipe deve ser temido ou amado?
Um filósofo político genial, Maquiavel responde a estas e outras questões. Mais do que uma obra de um tempo passado, podemos olhar o fluxo da política moderna, e mesmo da política brasileira atual e reconhecer muito do que ele instrui como práticas atuais do governo.
Linguagem fluida, mas de qualidade. Esta edição parece melhor quanto à tradução que as demais que já li.
O príncipe deve ser temido ou amado?
Um filósofo político genial, Maquiavel responde a estas e outras questões. Mais do que uma obra de um tempo passado, podemos olhar o fluxo da política moderna, e mesmo da política brasileira atual e reconhecer muito do que ele instrui como práticas atuais do governo.
Linguagem fluida, mas de qualidade. Esta edição parece melhor quanto à tradução que as demais que já li.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10109921/10109921SK-V11703354293G.jpg){kind=small}
jayzzghost 27/12/2023
Quando eu li esse livro foi uma leitura tão arrastada... me deixou com a tal ressaca literária de tanto que me irritou. "Mas é importante para a história!" continua sendo o primeiro livro da minha vida que li apenas pela obrigação de terminar de ler pois minha vontade era de abandonar no meio.
Quando eu li esse livro foi uma leitura tão arrastada... me deixou com a tal ressaca literária de tanto que me irritou. "Mas é importante para a história!" continua sendo o primeiro livro da minha vida que li apenas pela obrigação de terminar de ler pois minha vontade era de abandonar no meio.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/9987062/9987062SK-V11693758051G.jpg){kind=small}
Manuella310 27/12/2023minha estante
Ele é um livro próprio para quem quer sobreviver em tempos caóticos e disputados, quem quer saber sobre a arte de manipular e não ser manipulado. Ele causa essa ressaca mesmo pois não é um livro de linguagem simples, foi escrito por um homem que só pensava em si próprio e que pode ser analisado ainda hoje, por exemplo em Elon Musk.
Ele não é um livro de romance e nunca será, por mais que às vezes o título proponha isso e se esperava um romance, é bem provável que foi por isso que teve uma leitura tão arrastada, ele é mais um manual, não uma ficção.
Ele é um livro próprio para quem quer sobreviver em tempos caóticos e disputados, quem quer saber sobre a arte de manipular e não ser manipulado. Ele causa essa ressaca mesmo pois não é um livro de linguagem simples, foi escrito por um homem que só pensava em si próprio e que pode ser analisado ainda hoje, por exemplo em Elon Musk.
Ele não é um livro de romance e nunca será, por mais que às vezes o título proponha isso e se esperava um romance, é bem provável que foi por isso que teve uma leitura tão arrastada, ele é mais um manual, não uma ficção.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/6447482/6447482SK-V11663552700G.jpg){kind=small}
JP_Felix 27/12/2023minha estante
É o pior tipo de livro para começar a vida de leitor. Isso n é uma história, é um documento, um registro histórico. É o mesmo q querer ver um filme pela primeira vez no cinema e escolher um documentário de 4 horas sobre pesca de caranguejo onde a tripulação passa 3 meses no mar. N q seja ruim, mas é algo mt específico e mais conhecimento q entretenimento. Acho q vc deveria pegar mais leve com a obra, n é culpa dela
É o pior tipo de livro para começar a vida de leitor. Isso n é uma história, é um documento, um registro histórico. É o mesmo q querer ver um filme pela primeira vez no cinema e escolher um documentário de 4 horas sobre pesca de caranguejo onde a tripulação passa 3 meses no mar. N q seja ruim, mas é algo mt específico e mais conhecimento q entretenimento. Acho q vc deveria pegar mais leve com a obra, n é culpa dela
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10191007/10191007SK-V11705595368G.jpg){kind=small}
Gabriel.ClaAdio 27/12/2023minha estante
Deu-me curiosidade de ler ele. Talvez para mim, seja algo gostoso, ao ponto de se utilizar alguma coisa do livro, hoje em dia.
Deu-me curiosidade de ler ele. Talvez para mim, seja algo gostoso, ao ponto de se utilizar alguma coisa do livro, hoje em dia.
JP_Felix 27/12/2023minha estante
@manuella310 vc falou, falou e n disse nada. Tu ta comparando um cara q viveu na monarquia da renascença com um capitalista contemporâneo em uma democracia. A real é q esse livro tem 500 anos e com toda certeza n é uma obra de entretenimento, é um documento história q retrata uma realidade da época. É basicamente um manual de como ser um monarca e vc diz q é um livro de um homem arrogante? Mt anacrônica essa sua visão
@manuella310 vc falou, falou e n disse nada. Tu ta comparando um cara q viveu na monarquia da renascença com um capitalista contemporâneo em uma democracia. A real é q esse livro tem 500 anos e com toda certeza n é uma obra de entretenimento, é um documento história q retrata uma realidade da época. É basicamente um manual de como ser um monarca e vc diz q é um livro de um homem arrogante? Mt anacrônica essa sua visão
Manuella310 27/12/2023minha estante
@JP_Felix É uma comparação justa. A monarquia utilizada na época, táticas de controle e de pensamento ainda são comuns de serem utilizadas. Não é porque o livro tem mais de 500 anos que o pensamento dele já passou a ser desconsiderado, por exemplo, muitos ainda usam pensamentos bíblicos, marxistas, e de outros pensadores que são antigos em dias atuais mesmo após tantos anos.
Maquiavel era um monarca que praticamente começou de uma classe baixa se for analisar, o pai dele era um dos pertencentes mais pobres da nobreza Toscana. Maquiavel fez o que foi preciso para chegar ao topo sendo egoísta e manipulador.
A não ser que você afirme que fazer o que for preciso para chegar ao topo, escrever um livro sobre isso que sim, pode ser usado nos dias de hoje mesmo no capitalismo, tendo base um mundo corrupto não tem nada de arrogância, nada de egoísmo e por aí vai. Maquiavel era um homem manipulador, que soube ver uma oportunidade de ser o melhor e fez de tudo por isso (e conseguiu). Quem mais não fez isso? Podemos analisar isso no mundo de hoje SIM. É questão de saber o que fazer e dizer, Maquiavel sabia.
@JP_Felix É uma comparação justa. A monarquia utilizada na época, táticas de controle e de pensamento ainda são comuns de serem utilizadas. Não é porque o livro tem mais de 500 anos que o pensamento dele já passou a ser desconsiderado, por exemplo, muitos ainda usam pensamentos bíblicos, marxistas, e de outros pensadores que são antigos em dias atuais mesmo após tantos anos.
Maquiavel era um monarca que praticamente começou de uma classe baixa se for analisar, o pai dele era um dos pertencentes mais pobres da nobreza Toscana. Maquiavel fez o que foi preciso para chegar ao topo sendo egoísta e manipulador.
A não ser que você afirme que fazer o que for preciso para chegar ao topo, escrever um livro sobre isso que sim, pode ser usado nos dias de hoje mesmo no capitalismo, tendo base um mundo corrupto não tem nada de arrogância, nada de egoísmo e por aí vai. Maquiavel era um homem manipulador, que soube ver uma oportunidade de ser o melhor e fez de tudo por isso (e conseguiu). Quem mais não fez isso? Podemos analisar isso no mundo de hoje SIM. É questão de saber o que fazer e dizer, Maquiavel sabia.
JP_Felix 27/12/2023minha estante
O lance de Marx é uma ideia "revolucionária", onde a ideia é justamente tratar de questões da sociedade contemporânea. Na renascença, existia disparidade de nobreza e plebe, altos cargos, reis, então a realidade era outra. O poder era totalitário, monárquico, literalmente um único homem poderia trazer grandeza ou ruina para a sociedade. Tem bastante camadas nisso.
Claro, hj em dia podemos estudar esse contexto e tirar lições e criar interpretações, mas é uma realidade mt diferente. Podemos analisar isso no mundo de hj, mas deve ser de maneira metafórica ou análoga, n literal. Maquiavel no livro retrata oq na visão dele é um código de conduta de um monarca ou equivalente, isso na nossa realidade é mt diferente. O mais próximo q temos disso hj são regimes ditatoriais, mas ainda assim é distoante pq hj em dia existe um controle supremo de uma sociedade em uma ditadura, enquanto na época, por mais opressor e tirano q um rei fosse, ele n poderia escravizar o próprio povo pq a base da sociedade ainda eram as massas de camponeses, artesãos, construtores, etc. Deixar o povo na miséria n era interessante para um monarca pq isso faria seu reino fraco, enquanto hj em dia um governo ditatorial ate mata o próprio povo p manter seu poder.
Eu acho q são realidades mt diferentes para uma comparação direta
O lance de Marx é uma ideia "revolucionária", onde a ideia é justamente tratar de questões da sociedade contemporânea. Na renascença, existia disparidade de nobreza e plebe, altos cargos, reis, então a realidade era outra. O poder era totalitário, monárquico, literalmente um único homem poderia trazer grandeza ou ruina para a sociedade. Tem bastante camadas nisso.
Claro, hj em dia podemos estudar esse contexto e tirar lições e criar interpretações, mas é uma realidade mt diferente. Podemos analisar isso no mundo de hj, mas deve ser de maneira metafórica ou análoga, n literal. Maquiavel no livro retrata oq na visão dele é um código de conduta de um monarca ou equivalente, isso na nossa realidade é mt diferente. O mais próximo q temos disso hj são regimes ditatoriais, mas ainda assim é distoante pq hj em dia existe um controle supremo de uma sociedade em uma ditadura, enquanto na época, por mais opressor e tirano q um rei fosse, ele n poderia escravizar o próprio povo pq a base da sociedade ainda eram as massas de camponeses, artesãos, construtores, etc. Deixar o povo na miséria n era interessante para um monarca pq isso faria seu reino fraco, enquanto hj em dia um governo ditatorial ate mata o próprio povo p manter seu poder.
Eu acho q são realidades mt diferentes para uma comparação direta
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/3225641/3225641SK-V11676256886G.jpg){kind=small}
Natália 25/12/2023
Livro curto, porém denso
"O príncipe" é um livro escrito no século XVI pelo italiano Nicolau Maquiavel. Escrito como um verdadeiro e breve tratado, Maquiavel usou de toda a sua experiência para instruir um herdeiro dos Médici sobre as formas de ascender ao governo e depois mantê-lo em suas mãos. Para tal, escreveu de maneira pragmática como um príncipe deveria se portar para se manter no poder. "O príncipe" é um livro que rompeu com a tradição moralista ao dizer que mais valeria um príncipe ser temido do que ser amado, mas nunca deveria ser odiado e que não importava quais ações o príncipe praticasse, mesmo que fossem as atitudes mais cruéis possíveis, desde que conseguisse estabelecer o seu principado, ou seja, que "os fins justificavam os meios."
Foi uma leitura que valeu pela experiência, mas confesso que achei um pouco repetitiva, o que tornou, para mim, a leitura cansativa.
Contextualizando com os dias atuais, eu diria que apesar de ser um livro antigo e que retrata a figura de um príncipe, poderia muito bem ser aplicável a figura de outros governantes ao longo da história porque embora as circunstâncias, ambientes e épocas mudem, a ambição e a motivação humana estão presentes.
Livro curto, porém denso
"O príncipe" é um livro escrito no século XVI pelo italiano Nicolau Maquiavel. Escrito como um verdadeiro e breve tratado, Maquiavel usou de toda a sua experiência para instruir um herdeiro dos Médici sobre as formas de ascender ao governo e depois mantê-lo em suas mãos. Para tal, escreveu de maneira pragmática como um príncipe deveria se portar para se manter no poder. "O príncipe" é um livro que rompeu com a tradição moralista ao dizer que mais valeria um príncipe ser temido do que ser amado, mas nunca deveria ser odiado e que não importava quais ações o príncipe praticasse, mesmo que fossem as atitudes mais cruéis possíveis, desde que conseguisse estabelecer o seu principado, ou seja, que "os fins justificavam os meios."
Foi uma leitura que valeu pela experiência, mas confesso que achei um pouco repetitiva, o que tornou, para mim, a leitura cansativa.
Contextualizando com os dias atuais, eu diria que apesar de ser um livro antigo e que retrata a figura de um príncipe, poderia muito bem ser aplicável a figura de outros governantes ao longo da história porque embora as circunstâncias, ambientes e épocas mudem, a ambição e a motivação humana estão presentes.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10038110/10038110SK-V11712070630G.jpg){kind=small}
Diego Caetano 21/12/2023
O Príncipe de Nicolau Maquiavel
Bem, por escolhas pessoais, eu prefiro não me adentrar muito numa resenha política, cujo é o tema principal da obra do diplomata italiano. Entretanto, admito que o livro é bem explicativo com diversos termos interessantes ou comparações que reforçam de seu argumento de "mantenha-se no governo, não importa o que aconteça".
O Príncipe é uma boa obra literária, e arrisco meu precioso pescoço de como seu pensamento acabou se tornando atemporal, refletindo na nossa sociedade até os dias de hoje; acho que a única coisa que deixou essa leitura a desejar foi a escrita, que é bem ruinzinha (apesar de eu estar avaliando esta versão do livro, a da qual eu li é da Editora Garnier), não sei se tentaram traduzir ao pé da letra, ou por ser uma língua antiga (esse livro é literalmente de 15XX), ou sabe-se lá qual seja o motivo... achei zoado, mas em compensação, a obra ficou com uma versão bonita esteticamente.
O Príncipe de Nicolau Maquiavel
Bem, por escolhas pessoais, eu prefiro não me adentrar muito numa resenha política, cujo é o tema principal da obra do diplomata italiano. Entretanto, admito que o livro é bem explicativo com diversos termos interessantes ou comparações que reforçam de seu argumento de "mantenha-se no governo, não importa o que aconteça".
O Príncipe é uma boa obra literária, e arrisco meu precioso pescoço de como seu pensamento acabou se tornando atemporal, refletindo na nossa sociedade até os dias de hoje; acho que a única coisa que deixou essa leitura a desejar foi a escrita, que é bem ruinzinha (apesar de eu estar avaliando esta versão do livro, a da qual eu li é da Editora Garnier), não sei se tentaram traduzir ao pé da letra, ou por ser uma língua antiga (esse livro é literalmente de 15XX), ou sabe-se lá qual seja o motivo... achei zoado, mas em compensação, a obra ficou com uma versão bonita esteticamente.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/9951148/9951148SK-V11703454058G.jpg){kind=small}
analivramos 20/12/2023
Sendo bem sincera: eu não entendi nada KKKKKKKKK
Vou ter que reler, por que apesar de ser pequeno, o livro é bem denso.
Sendo bem sincera: eu não entendi nada KKKKKKKKK
Vou ter que reler, por que apesar de ser pequeno, o livro é bem denso.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/5862983/5862983SK-V11672370316G.jpg){kind=small}
Beatriz 19/12/2023
Minha primeira experiência com Audiobook, na qual eu não consegui me adaptar da maneira que achei e que gostaria, a nota foi pela experiência que tive, mas ainda assim pretendo ler ou reler esse livro em outro momentos para poder falar melhor sobre o conteúdo.
Minha primeira experiência com Audiobook, na qual eu não consegui me adaptar da maneira que achei e que gostaria, a nota foi pela experiência que tive, mas ainda assim pretendo ler ou reler esse livro em outro momentos para poder falar melhor sobre o conteúdo.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10044602/10044602SK-V11706234006G.jpg){kind=small}
nessaragao 18/12/2023
Muito difícil de ler e interpretar as palavras. É de fato um clássico mas não posso negar que não gostei de ler. Acredito que para entender a mente e opiniões de Nicolau Maquiavel, é necessário conhecimento prévio de história, já que ele constrói o livro baseado em suas opiniões políticas. Não é minha leitura favorita, gostaria de experimentar algo novo e confesso ter me arrependido. Não lerei novamente.
Muito difícil de ler e interpretar as palavras. É de fato um clássico mas não posso negar que não gostei de ler. Acredito que para entender a mente e opiniões de Nicolau Maquiavel, é necessário conhecimento prévio de história, já que ele constrói o livro baseado em suas opiniões políticas. Não é minha leitura favorita, gostaria de experimentar algo novo e confesso ter me arrependido. Não lerei novamente.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/1249389/1249389SK1502570590G.jpg){kind=small}
Teu 17/12/2023
É tudo que dizem
É otimo, bem escrito, cheio de dicas aplicáveis na vida prática, leitura obrigatória de lideres.
Não tem muito que possa ser dito de novo sobre esse livro.
Leiam, vai te deixar mais sábio.
É tudo que dizem
É otimo, bem escrito, cheio de dicas aplicáveis na vida prática, leitura obrigatória de lideres.
Não tem muito que possa ser dito de novo sobre esse livro.
Leiam, vai te deixar mais sábio.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10165967/10165967SK-V11702040867G.jpg){kind=small}
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/7178846/7178846SK-V11702427300G.jpg){kind=small}
Thé 13/12/2023
Não é bem essa edição de o principe que eu li, na q eu li tem comentários de Cristina da Suíça e de napoleão, e Maquiavel foi cirúrgico nesse aqui viu, se vc analisar o Reino ou o estado como seu ficante e vc como a realeza, vc vai ver como deve tratar homem, aprendi muito.
Não é bem essa edição de o principe que eu li, na q eu li tem comentários de Cristina da Suíça e de napoleão, e Maquiavel foi cirúrgico nesse aqui viu, se vc analisar o Reino ou o estado como seu ficante e vc como a realeza, vc vai ver como deve tratar homem, aprendi muito.
Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com a
Política de Privacidade.
ACEITAR