Resenhas - O Senhor das Moscas

Isabele Cristina 08/04/2024

Este livro tem o seu lado bom e sou lado ruim.

O lado ruim é que a história não abragem os personagens, só fica ali na ilha mesmo.

O lado bom que reflete sobre liderança, sobre o autocontrole e a convivência em sociedade. Cabeça explode no final.

Muito bom, indico para todo mundo.
Muitas reflexões.

valmir 08/04/2024

O senhor das moscas
" --- Vamos ter regras! -- gritou, excitado. -- Muitas regras! E quando qualquer um não as respeitar..."

O ser humano é ruim por natureza? A bondade, e a sobrevivência humana só é possível com muita vigília e regras?
Excelente distopia, uma leitura incômoda, Muitas questões para se refletir.

Deborah.Priscila 08/04/2024

Profundo
Eu queria ler esse livro há muito tempo, devido muitos livros bons citar o mesmo, então fiquei muito curiosa. Como imaginava, é uma ótima analogia sobre a sociedade e o mais profundo e que usa crianças, então se torna muito natural trazendo críticas e verdades. Recomendo.

Jessica1248 07/04/2024

Senhor das moscas ou senhor da injustiça?
O senhor das moscas é um livro ótimo.
Uma pena que aqueles garotos nunca vão voltar ser crianças de verdade por conta do trauma deles.
Fiquei insatisfeita com final por conta que não sei se os culpados pelo porquinho ia ter ou não punição.

andreeremita 07/04/2024

Será o mal parte de nós?
Em "O Senhor das Moscas", William Golding tece uma narrativa perturbadora e reflexiva ao acompanhar um grupo de meninos ingleses que, após um acidente aéreo, se veem encalhados em uma ilha deserta. Sem a estrutura da sociedade civil, os garotos precisam criar suas próprias regras e normas para sobreviver.

O que era para ser uma aventura de verão se transforma em um pesadelo quando a ordem social se desintegra, dando lugar ao caos, à violência e à selvageria. Golding explora a natureza dual da humanidade, questionando a fina linha que separa a civilização da barbárie, e nos convida a uma profunda reflexão sobre a essência do ser humano e o impacto da sociedade em nosso comportamento.

Um clássico atemporal que nos confronta com questões cruciais sobre moralidade, poder e a fragilidade da civilização.

Jeni 05/04/2024

Um livro ok
Sempre ouvia referências a este livro em filmes ou em séries e senti vontade de ler, já que é um clássico da literatura.
Confesso que talvez eu tenha criado muita expectativa e elas não foram correspondidas.
Diálogos sem nexo, muita descrição do ambiente da ilha que deixava a leitura muito entediante e falta de informação sobre a história dos personagens?
Só terminei de ler pois o livro era curto.

Marcella 05/04/2024

Um tanto lento, mas ainda assim surpreendente
Teve o sangue que esperava, foi até mais brutal do que imaginei. Revelou bem o que é a selvageria humana, como ela aflora e como o ser humano tende ao mal quando posto em situações extremas, independentemente da idade.

Pedro 05/04/2024

Importante
Esse livro se mostra cada vez mais se tornando importante diante dos aspectos contemporâneos, uma leitura interessante.

Denise 04/04/2024

Chocante
Um grupo de garotos de até 12 anos sofre um acidente de avião, fugindo da bomba atômica durante a guerra, e ficam perdidos em uma ilha deserta. Sem a presença de nenhum adulto, eles se organizam para garantir a sobrevivência, escolhem um líder, estabelecem regras, dividem tarefas e fazem uma grande fogueira para que a fumaça atraia algum navio de resgate.

No princípio, parecem gostar, como se fosse uma aventura longe dos adultos. Mas com o tempo, essa organização se perde. A sensação de liberdade, a ausência de leis e normas, a possibilidade de fazer o que quiser sem ser punido, contribuem para a manifestação da natureza humana ?primitiva? e a vida ?civilizada? é facilmente esquecida.

Paralelamente, algumas crianças relatam medo de um tal monstro que elas alegam ver. Será alguma força sobrenatural que habita a ilha?

O livro é curto, a leitura é rápida e apenas a descrição excessiva da ilha é cansativa. Uma história pesada e desconfortável, que traz uma reflexão sobre a violência e brutalidade inatas do ser humano, que podem surgir dependendo do meio. O livro choca por mostrar que até mesmo crianças podem ser capazes de atos monstruosos em condições extremas.

Stephane.Grizafis 03/04/2024

QUE LIVRO BOM
Esse é um livro que comecei a ler com muitas expectativas, considerando as resenhas muito positivas que vi. Ainda sim, Golding conseguiu superá-las
O livro tem uma premissa que a primeira vista parece simples, porém rapidamente essa impressão se dispersa à medida que o autor demonstra quais aspectos dentro desse contexto irá explorar; *crianças* perdidas em uma ilha que antes se detiam apenas à rotina da infância agora se veem sem o amparo e a experiência de um adulto, tendo que garantir por si mesmas a própria sobrevivência e cuidar dos mais vulneráveis, criando um micro sistema de comunidade, e com ele enfrentando problemas de construção e questionamento de poder, medo, além de conflito de interesses e também os âmbitos da maldade humana. Esse é um livro daqueles em que conseguimos traçar inúmeros paralelos com os dias atuais, não à toa é um clássico.
O livro nos mostra três grandes personalidades: Ralph, Jack e Porquinho. Esses três meninos são símbolos de grandes características que regem a sociedade; carisma, força e inteligência, respectivamente. Embora essas três características sejam muito promissoras quando combinadas, é preciso lembrar que são características que pertencem à crianças dentro dessa história. Ralph é um líder carismático, cativante, porém dentro de seus valores, prefere a ordem ao invés da força, e nem sempre tem o pensamento tão aguçado quanto Porquinho. Jack é forte e inspirador para os demais meninos, mas não é inteligente o suficiente para gerir um grupo e nem é tão carismático quanto Ralph. Porquinho, por sua vez, é muito sensato, mas completamente inseguro, não dispondo da força de Jack nem do carisma de Ralph. Isso é trazido à narrativa de maneira perfeitamente desenvolvida, afinal, essas forças irão conseguir se unir para a prosperidade do grupo enquanto o resgate não vêm ou serão engolidos por seus próprios egos, colocando a integridade do grupo e de si em risco?
A verdade é que a princípio tudo se desenrola praticamente bem, Ralph é ?eleito? o chefe e as crianças tentam aplicar pequenas regras para melhorar o convívio e participação: só podem falar quando tiverem a concha em mãos, irão construir abrigos, tomar banho, colher frutas, e fazer uma fogueira para terem luz e calor durante a noite, e fumaça durante o dia. O primeiro indício de conturbação se mostra quando as reuniões começam a acontecer e percebe-se que a opinião de um, muitas vezes, não equivale ao da maioria, e mesmo que ainda se valha da opinião da maioria, nesses momentos, Jack mostra sua insubordinação, que já é um prelúdio da rebelião que acontecerá futuramente. Não irei me ater muito à Porquinho, pois embora ele discorde de Ralph em alguns momentos, ou tente demonstrar sua insatisfação em não ser ouvido, não obtém sucesso em se estabelecer dentro do grupo, pois ninguém realmente o leva a sério. Quanto à Jack, temos muitas situações para citar, pois logo no primeiro momento fica muito claro a divergência de personalidades. Jack já é apresentado como uma figura de autoridade em sua primeira aparição, sendo seguido pelo seu ?coro?, dando ordens e colocando seus seguidores em marcha. Na primeira reunião, onde é decidido que Ralph seria o líder, embora Porquinho se ressinta por se considerar mais competente, entende que Ralph é alguém que impõe sua personalidade, ocupa espaço e cativa a atenção das pessoas, características necessárias para ser líder. Ao contrário, Jack é o único que protesta contra a liderança de Ralph e essa insatisfação só aumenta no decorrer do livro.
A partir daí, o livro apresenta muitas outras passagens que demonstram a disputa de poder entre Jack e Ralph; quando Ralph questiona a capacidade de Jack quando pergunta porquê o mesmo hesitou em matar o porco em sua primeira caçada, quando Jack interrompe os discursos de Ralph, quando ambos divergem entre querer caçar um porco e querer construir dormitórios, cada qual julgando que seu próprio anseio é mais importante, ou ainda quando Jack e seus subordinados deixam a fogueira apagar quando um navio passa e Jack dá um jeito de retornar a situação à si, deixando Ralph com a sensação de estar errado em repreender a irresponsabilidade de Jack. Além disso, Jack desafia Ralph abertamente em muitas situações, criticando seu posicionamento e suas decisões e se reafirmando por meio da violência. Isso, acompanhado das falas de Jack elevando sua imagem quanto à sua habilidade com a caça e sua força o mostram como um provedor, inspirando confiança e criando na memória dos demais uma imagem de um bom líder, que inevitavelmente será comparada à liderança de Ralph.
Em meio à essas disputas, Ralph precisou amadurecer forçadamente - tanto quanto sua tenra idade permitia. Chegou na ilha um menino arrogante, mimado, que só pensava em si mesmo e não aceitava as diferenças e precisou se tornar um menino responsável por um coletivo, tendo que fazer concessões, acordos ou votações para tentar unificar o grupo; com preocupações tanto quanto a integridade do coletivo quanto a sua própria imagem de "chefe", enquanto precisava reafirmar sua autoridade que era frequentemente desafiada pelos outros, principalmente Jack. Esse último, por sua vez, parece-me ter ido por outro caminho. Enquanto Ralph tentava manter a civilidade tanto quanto possível, Jack demonstrava certa inclinação à selvageria desde os primeiros capítulos(logo na pag 56 o livro narra que o mesmo "sente compulsão por perseguir e matar"), aspectos esses que só se intensificaram ao decorrer do livro, à medida em que é descrito os comportamentos de Jack cada vez mais questionáveis que vão se aproximando cada vez mais da insanidade.
O ponto é que Jack sabia articular suas vontades incitando seus seguidores à violência como forma de ?liberdade?(nem um pouco parecido com os dias atuais). Todos os meninos que caçavam junto com ele - que a princípio, iam somente para ajudar com o trabalho - começaram a realmente sentir prazer na matança. Comemoravam exultantes o sofrimento da presa morta e até faziam imitações satirizando o sofrimento do animal. Até mesmo criaram uma melodia e uma dança para realizar o ?ritual? de matança. Esses comportamentos denotam a banalização da violência e ainda mais, mostram a crescente *desumanização do outro*, algo determinante para o desfecho da história. Isso é demonstrado particularmente em uma cena da página 127, onde as crianças estão conversando sobre o ?ritual?; quando Roger diz que eles precisam de um porco para fazer o ritual, pois o porco eles poderiam matar, então Jack sugere ?usar? um dos meninos pequenos no lugar de um porco. Isso é falado em forma de piada por Jack e mesmo que essa ideia chegue a nós como um completo absurdo, para aquelas crianças com seu conceito de sociedade e regras distorcidas, não tem tinha tanta relevância.
Esse senso de superioridade cresceu ainda mais quando Jack decidiu desertar no momento em que foi descoberto o ?monstro? no alto da montanha e Ralph não quis enfrentá-lo, considerando que as forças das crianças eram insuficientes para derrotar tal inimigo. Jack, mais uma vez se apoia em sua força e coragem, e não aceitando a decisão de Ralph, decide continuar sozinho, porém é acompanhado por grande parte dos meninos maiores, que se inspiraram em suas características, e criam um novo grupo somente de ?caçadores?, cujo objetivo principal é matar e reafirmar sua predominância. Agora não havia mais a autoridade de Ralph e com isso, não havia mais regras; começaram a deliberadamente se comportar como selvagens. Se considerando uma ?tribo?, começaram a pintar os rostos, andar nus, se comunicando com urros e fazendo baderna. Com isso, vão se rompendo os invólucros da maldade que, até então, permaneciam fechados pelas formalidades de Ralph, criando-se um senso de liberdade que mais tarde irromperia em uma violência descabida. Essa violência crescente é perfeitamente descrita pelo autor, no momento particular em que criam a tribo, logo saem para caçar e acontece a cena que revirou meu estômago: as crianças encontram um grupo de porcos, mas escolhem o alvo mais vulnerável; uma porca que estava amamentando seus filhotes. Além de atacarem os leitões recém nascidos, logo se puseram em perseguição atrás da porca, porém, não só a mataram, como também a torturaram. Os meninos arremessaram a lança diversas vezes enquanto ela corria enlouquecidamente com as hastes presas ao corpo, e correram atrás dela ensanguentada até ela cansar. Quando a porca cansou e desabou, se lançaram em cima dela. Não a mataram com um golpe na cabeça ou degolando o pescoço com um corte limpo como é feito normalmente, mas a apunhalaram, esfaquearam, perfuraram diversas vezes enquanto a criatura se debatia em dor e desespero. A porca tem uma morte sem nenhuma dignidade, completamente aterrorizada pela crueldade daqueles garotos.(tudo isso é ainda pior quando você considera a narrativa primorosa do Golding que faz você sentir e ver tudo como um filme). O que fazem com ela depois de morta, cortando sua cabeça e enfiando em uma lança como oferenda ao ?monstro?, pra mim, é o símbolo que o autor criou para mostrar que naquele momento haviam perdido completamente seu senso moral e haviam se entregado à perversidade. Ironicamente, a cabeça é oferecida ao suposto monstro por medo dele, para que em troca da oferenda, o monstro não os faça nenhum mal, mas afinal, a maldade que tanto temiam estava neles mesmos.

Em contrapartida, Ralph e o restante se encontravam em desvantagem, considerando que ficaram sem carne, sem a ?força? dos caçadores e com todos os pequenos para cuidar. Além disso, Jack fez mais uma jogada de poder: a propaganda de que na ?tribo? dele caçariam, fariam banquetes e se divertiriam. Depois disso, todos foram debandando, até o momento em que sobraram somente Ralph e Porquinho, e por fim os dois também se renderam à suculência da carne em meio a tantas privações e à promessa de diversão, e foram ao banquete. Acredito que essa tenha sido a decisão mais incorreta de Ralph, pois a partir do momento que ele se juntou ao banquete, inverteu os papeis, agora estando em uma postura de submissão à Jack que detia os ?soldados?, a comida e a autoridade no novo grupo. E nesse momento, quando a autoridade de Ralph estava mais fragilizada, acontece o momento derradeiro do livro: dentro daquela noite opressiva, onde pairava no ar uma ameaça de violência, as crianças estão em uma roda, imitando mais uma vez a cena da morte do porco, onde os garotos empunhavam suas lanças e espetos e entoavam seu canto ?Mata o monstro! Corta a goela! Espalha o sangue!?. Aparentemente entraram em transe pelo ritual, pela dança, pelo canto, pela excitação em imaginar a caça, e nesse momento Simon entra na roda para os alertar sobre o homem morto na montanha, os meninos o ?confundem? com o monstro e matam ele com as lanças.
A partir desse momento, acredito que aconteceu mais um erro infeliz de Ralph, que não percebeu aquilo como um alerta e preferiu fingir que nada tinha acontecido e que tinha sido apenas um acidente. Assim, Ralph e Porquinho subiram à montanha novamente para tentar convencer o grupo de Jack sobre a importância da fogueira e pedir que devolvessem o óculos que foi roubado de Porquinho, mas aquilo não era mais um grupo de crianças tentando trabalhar juntas para garantir a sobrevivência, e sim uma ?tribo?que não se importava mais com valores morais. Jack mandou amarrar os outros dois meninos que os acompanhavam - Sam e Eric - e agora armavam um cerco ao redor dos dois como se não fossem dois meninos tentando conversar e sim uma ameaça ao ideal de sociedade que Jack havia construído. Parece-me que o simples vislumbre da possibilidade de alguém ameaçar a autoridade de Jack era inaceitável para ele, e quando um líder autoritarista é desafiado o que sempre acontece é um retaliação desproporcional, pois para esses, qualquer que pense diferente torna-se seu inimigo e precisa ser erradicado(novamente, nenhum pouco parecido com os dias atuais). A tensão tornou-se uma briga e culminou na morte de Porquinho, porém, dessa vez não tinha mais como fingir que era um acidente, Porquinho foi morto de propósito e agora Jack estava indo na direção de Ralph.
A partir daí se vê como líderes conseguem manipular a perspectiva dos seus seguidores e persuadi-los a acreditar no seu julgamento arbitrário, mesmo que não tenha nenhum fundamento. Jack mandou toda sua tribo atrás de Ralph, criando uma estratégia para caça-lo, encurralando-o como se fosse um animal. Nesse contexto, voltamos à questão sobre a desumanização do outro que foi citada anteriormente; Ralph não era mais visto como uma criança que conviveu, ajudou e liderou os meninos e sim como um animal perigoso, uma praga a ser exterminada.
Nesse momento, a perspectiva de Ralph é perfeitamente retratada, a ânsia, a tensão, a adrenalina de se sentir uma presa. Ralph precisa ficar escondido na mata pois toda a tribo está revirando a ilha para encontrá-lo, ou seja, ela não tem mais descanso mental ou físico, pois precisa procurar um bom esconderijo na mata e ficar acordado o máximo possível em vigia para atacar caso alguém o encontre, além do estresse mental de precisar ficar em alerta o tempo todo, ouvindo cada som enquanto tentava se esquecer dos seus machucados e da fome, das mortes que havia presenciado e o medo da sua morte que parecia tão próxima. E quando Ralph pensou que não havia mais como sua situação piorar, Jack e os outros, não tendo o achado, começaram a empurrar pedras gigantescas na susposta direção onde estava e depois ateando fogo à mata ao seu redor para tirá-lo do seu esconderijo. Poucas cenas me deixaram tão angustiada como essa. O autor descreve os cenários e os sentimentos de Ralph tão bem que toda a experiência se torna muito vívida; você vê o fogo se alastrando, o terror ao ver uma pedra gigante fazendo o solo tremer e vir em sua direção, o desespero de se sentir perseguido e a adrenalina da morte iminente que faz seu coração disparar ao ponto de seus ouvidos zumbirem.
No fim, o resgate chega no exato momento em que Ralph alcança a praia durante sua fuga, mas tudo isso me faz pensar o que teria acontecido se o resgate não tivesse chegado naquele momento. Se o navio tivesse chegado alguns minutos depois, tudo que teria encontrado seria um garoto destroçado cheio de lanças fincadas no corpo jogado na areia e um grupo de meninos comemorando. E se, na verdade, o resgate nunca tivesse chego? Como seria a liderança de Jack a longo prazo? Ele iria continuar mandando matar quem o desafiasse? Iria continuar batendo e machucando aqueles que não ?cooperassem?? E os pequenos, será que Jack elevaria seus níveis de tolerância à perversidade e passaria a usar as crianças menores para seu próprio divertimento, os humilhando ou fazendo-os fingirem serem porcos para o ritual como sugeriu uma vez?
Me pergunto a que ponto a insanidade e consciência de impunidade levariam Jack, e quais monstruosidades sua mente doentia imaginaria. No final. Porquinho estava certo em não temer fantasmas, e sim seres humanos.


Por fim, acredito que o autor foi genial em colocar elementos sobrenaturais em todo o livro. As crianças têm pesadelos, veem e sentem coisas inexplicáveis, porém o livro não nos deixa claro se realmente todos esses elementos seriam reais ou apenas alucinações que fazem parte do processo de perda de sanidade mental e autopreservação dos meninos, pois nenhum deles realmente chegou a ter alguma prova de que as miragens, sensações de perseguição, alterações do ambiente ou o próprio ?bicharoco? eram reais. Para mim, esses elementos servem muito mais à narrativa como um simbolismo do desespero e medo que os cercava a todo momento, e do adoecimento da mente deles.
Isso se mostra ainda mais cabível quando consideramos que as descrições dos elementos sobrenaturais crescem junto com a perda de civilidade ao longo do livro. Quando a cabeça da porca é colocada em uma estaca, isso acontece quando a primeira cena de crueldade é descrita, como se ali as crianças assinassem sua sina, de que ali estavam perdendo sua humanidade. A partir daí, é descrito o encontro de Simon com o ?Senhor das Moscas?(para mim, um símbolo claro da maldade dos próprios garotos), enquanto a tribo era consolidada é narrado a decomposição da cabeça, com as moscas enegrecendo o cadáver da porca, o que poderia simbolizar o colapso daquele microcosmo criado pelas crianças. Em outro momento mais ao final do livro, quando Ralph está fugindo dos meninos, acaba chegando à clareira e encontrado a mesma cabeça, porém agora restavam somente os ossos e o crânio ?parecia zombar dele com ar cínico?, como se simbolizasse a ruína daquela frágil e efêmera sociedade que haviam criado, que se distorceu asquerosamente até se desfazer.

Para mim, essa é uma obra completa. Embora eu ainda tenha ficado curiosa quanto ao que se passou na cabeça de Ralph enquanto era levado embora dividindo o mesmo espaço no navio com aqueles que, até então, estavam tentando o matar, achei o final excepcional, narrando o sentimento do Ralph sobre ?[...]o fim da inocência, as trevas do coração humano[...]?, algo que deveríamos refletir sobre todos nós, afinal, todos temos sombras dentro de si e a maldade humana está sempre à espreita.

Derick.Renan 03/04/2024

?O decaimento da sociedade?
A primeira vez que li esse termo foi em uma conversa sobre crianças do subúrbio, sujeitas a uma cultura muitas vezes semelhante a algo destituído de moral e cuidado. Como se a falta de educação que surge dentro daquela realidade afundasse, antecipadamente, o futuro daqueles jovens.

E por que digo isso durante uma resenha? Porque ?senhor das moscas? é isso. Você pega crianças inglesas (que são sempre retratadas como educadas) e as coloca em uma das situações mais primitivas e sem lei que existe - literalmente perdidos numa ilha.

O conceito de monstro, de líder, de brincar e de matar aqui são colocados dentro de uma perspectiva ainda infantil, que se obriga a amadurecer dentro daquela realidade por vezes utópica, por vezes sem esperança.

O sentimento dúbio de ?liberdade? e ?abandono? é caracterizado dentro dos pensamentos e comportamentos dos personagens e cada ato, em cada dia que se passa na ilha, ganha mais força.

É um livro cru, sem espaço para brilho nos olhos ou anseio pela infância. A criação do fogo, a caça e salvação aqui ganham aspectos profundos para crianças viverem - e isso torna ainda mais forte para nós que estamos lendo.

Luana 03/04/2024

Um bom livro clássico
Um livro bom que trata de várias aspectos do ser humano, mas principalmente traz muitas reflexões nos do que seria a real natureza dele;
Gostei bastante da história e acho que cada personagem trazido mostra bem sua função pra história e pontos que devem se questionar sobre a constituições da sociedade; Me apeguei muito aos meninos, tendo cada um algo que todo mundo tem dentro de si, raiva, medo, solidão, inveja, carinho, amizade; Um livro que é muito bom se quiser fazer reflexões sobre como lidamos com os outros e nós mesmos na sociedade;
Só que a narrativa achei bastante massiva e repetitiva em alguns pontos, acho que só da metade do livro que a história pega mais "ritmo?.

Beatriz.Alves 03/04/2024

Senhor das moscas - William Golding
Que leitura! A princípio,um texto ingênuo sobre crianças perdidas,mas de repente, descortina- se um mundo complexo das relações humanas mais profundas e o humano em sua essência animalesca,se revela.

Maurício 02/04/2024

Muito frustrante, um No Limite Kids
Acho que fui muito iludido com a hype do livro, com algumas associações (corretas ou não, não vem ao caso) ao filme dos sobreviventes da queda do avião no Chile e à série Yellowjackets.

Apesar da mesma premissa, o livro não explica patavias e o simples fato de um avião só com crianças (oi?) cair já me incomodou, por que assim, sei lá como isso era permitido. "Ah, mas não interfere na história..." então já partimos com a ideia inicial que é uma p*ta historiosa fantasiosa.

Que crianças são essas entre 6 e 12 anos tão amadurecidas mentalmente, fisicamente e emocionalmente?

A sensação é que a história é um reallity show tipo No Limite Kids.

E um final pífio para coroar a história. Achei Goonies muito mais interessante e rico, se pudermos comparar histórias de crianças aventureiras, sinceramente

Kaio.Vinicius 01/04/2024

Um livro agonizante, mas de fato ele é muito bom. Alguns reclamam de certa enrolação, mas eu gostei bastante.