Aline Maia 09/02/2011
Depois de ler 'O Silêncio dos Inocentes' queria ler a continuação, mas ainda não estava com vontade. Demorei um ano pra pegar esse livro e ler.
Gostei bastante do começo. Depois achei que o livro se perdeu em algumas partes. Não imaginava que a distância de um livro para o outro fosse grande e muito menos como estava Clarice Starling. No livro anterior encontramos Starling ainda nova indo se formar, e onde ela tem o momento de 'glória' com o caso do Buffalo Bill. Já em 'Hannibal' logo no começo da história vimos a carreira de Starling decaindo.
Algo que não gostei no livro foi o excesso de descrição. Têm capítulos que mostraam D. Lecter no teatro, ou fazendo algo em casa, sem contar que capítulos como mostrando Margot e Barney malhando são irrelevantes para a história. A segunda parte do livro eu li empurrada, pensei em abandoná-lo, mas ainda bem que continuei, pq o final desse livro é ÓTIMO.
Li imaginando sempre que capturando Lecter, Clarice ia restaurar sua carreira e tudo ia voltar aos seus eixos, até digo que queria que o final fosse esse. Mas me surpreendi muito como a história termina, realmente não esperava que Clarice ia ficar com Hannibal e que este ia permanecer solto. Mesmo preferindo outro final, nuunca que trocaria o final original. Pra mim foi o que salvou e deixou o livro bom!
O livro não tem muito suspense, por isso que tb acho que a leitura acaba sendo cansativa. Não é como 'O Silêncio dos Inocentes' que o leitor fica na espectativa querendo saber se irão encontrar Jame Gumb, se Catherine vai continuar viva e o que D. Lecter irá fazer na cadeia. Em 'Hannibal' é só Hannibal solto e quando que Mason vai encontrá-lo e se Clarice vai encontrá-lo antes.
Achei 'O Silêncio dos Inocentes' BEM melhor que a continuação, ele é GENIAL, lembro que quando li fiquei com saudades do livro. Me decepcionei um pouquinho com 'Hannibal', mas como disse antes, o final salva o livro! Surpreendente e perturbador.