Resenhas - Caixa de Pássaros: Não Abra os Olhos

Carla Maria 29/01/2015

Não abra os olhos >> DE FORMA ALGUMA!
"Os armários estão vazios. Não há quadros nas paredes. Fios passam por baixo da porta dos fundos e chegam até os quartos do primeiro andar, onde amplificadores alertam Malorie e as crianças para qualquer barulho que venha de fora da casa. Os três vivem assim. Ficam bastante tempo sem sair. E, quando saem, estão vendados."
JESUSSSSS!!! O que exatamente esse livro foi capaz de fazer comigo? Simplesmente não consegui largá-lo até o desfecho "triunfal" (devorei em apenas algumas horas)... Se você acha que um apocalipse zumbi seria a pior coisa que poderia acontecer a humanidade, você está tremendamente ENGANADO. Coisas muito mais sinistras podem estar a espreita, aguardando apenas o momento certo para atacar, e como não dizer: NOS DESTRUIR... Gente! Parem todas as leituras e coloquem esse livro no inicio da fila, atropelem todos e se deliciem com "Caixa de Pássaros"... Uma leitura frenética e alucinante, que te prende do começo ao fim, sem modéstia. Está esperando o quê? Mais que 5 estrelas, muitoooo mais!!!

Érica | @aquelacomlivros 04/11/2018

Nunca mais vou abrir as cortinas das minhas janelas!!
Minhas unhas estavam tão grandes e lindas, aí fui ler esse livro e não sobrou nada!!!!
Já li thriller psicológico antes, mas nada parecido com isso, estou tensa até agora!

Comprei este livro em 2016, mas diante de tantas opiniões divergentes e por ser um estilo de leitura que não estou acostumada, acabei deixando ele de lado. Por causa disso, resolvi dar a minha opinião (COM SPOILER) para quem estiver confuso como eu.

Gostei muito da leitura, apesar de não conseguir levantar para ir ao banheiro de madrugada e ficar olhando de 5 em 5 minutos para a janela, a história é muito envolvente e me prendeu do começo ao fim. Gostei da construção que intercala passado e presente, que tirou uma possível monotonia e os personagens foram muito bem desenvolvidos, me apeguei a todos incluindo o cachorro, Victor!

Só tem um problema nesse livro e isso pode ser justamente o que vai definir se você vai gostar ou não, o desfecho.
A gente acompanha as dificuldades das pessoas que estão lutando pela sobrevivência num mundo que acabou de acabar. Sem saberem o porquê, todos que abrem seus olhos, surtam e se matam. Então, precisam se adaptar a viver na escuridão, além de terem que correr atrás de suprimentos e outras coisas básicas que não são mais fornecidos porque...bem, o mundo acabou né?

É inevitável não ficarmos curiosos para saber o que causou esse surto mundial e vamos lendo com a expectativa de que tudo será esclarecido, mas não! Até o final não temos uma explicação, muito menos uma cura ou salvação para aquilo tudo. Porém, no decorrer da história, fica claro que houve uma espécie de invasão alienígena (ou demoníaca) porque eles falam repetidas vezes que há “Criaturas” andando na Terra e é para elas que não se pode olhar. Houve várias situações que eles sentiram a presença delas, foram tocados por elas e até os animais farejaram e anunciaram a presença de "alguém" quando não havia nenhum humano por ali, além do relato de uma pessoa que realmente as viu.


É claro que eu gostaria de saber exatamente o que era aquilo tudo, PORÉM, não acho que o final tenha ficado totalmente em aberto e muito menos que tenha deixado a desejar, já que sabemos que de fato eram as tais Criaturas que causaram o caos. Achei que o final ficou de acordo com o estilo da história que é um mundo apocalíptico e terminou de um jeito mais realista. Além do mais, o autor deu um certo alívio para a penosa jornada de Malorie e seus dois pequenos filhos, o que também é um ponto positivo.

Para quem está acostumado com The walking dead e todos aqueles filmes de zumbi, fica mais fácil de aceitar o desfecho porque segue a mesma linha. Para quem não está e quiser ler, vá com a mente aberta para esse tipo de história. Cada gênero tem sua própria construção e precisamos saber exatamente em que tipo de história estamos “nos metendo”. Lembrando que a Netflix produziu o filme, estrelado por Sandra Bullock, que será lançado no dia 21 de dezembro e também é uma opção para quem quiser assistir antes de ler.

"Como pode esperar que seus filhos sonhem em chegar às estrelas se não podem erguer a cabeça e olhar para elas?"

Jaque - Achei o Livro 02/03/2015

Deprimente!
Sabe quando você tem uma lista enorrrrme de livros pra ler mas passa aquele outro na frente só porque todo mundo amou? Pois é, fiz isso :/
Gosto é gosto mesmo, cada um tem o seu, e o meu gosto literário definitivamente não tem nada a ver com esse livro.
O livro se passa praticamente todo dentro de uma casa com 6, 7 pessoas.
Eles não podem sair e se saem vendam os olhos para que não possam ver nada que tem lá fora. Aparentemente tem algo que fazem com que as pessoas se suicidam quando elas vêem.
Os capítulos são revezados, ora sobre a situação deles dentro da casa, ora contando sobre a fuga de uma sobrevivente, procurando um lugar seguro.
Esperava que algo muito interessante fosse acontecer a cada capítulo, mas não. Fiquei só na expectativa mesmo.
O escritor quis deixar o leitor tenso durante a narrativa, mas não vi nada demais, não me deixou tensa, muito menos com medo. Chegava a ser cansativo algumas vezes.
Uma estória muito fantasiosa, surreal, e extremamente deprimente.
Pelo menos esperava um final que explicasse esse apocalipse todo, mas foi outra decepção.
Mas como eu disse, tudo uma questão de gosto. Não faço parte da maioria, não gostei.

Bruno 29/11/2018

Meio Ruim (Todos os spoilers possíveis)
Se o livro fosse focado no personagem Tom e na exploração do Novo Mundo, a história seria muito melhor. O livro possui alguns problemas.

O primeiro problema é que o clima de terror e mistério criado pelo O Problema é destruído quando entendemos que as criaturas não abrem portas e não ferem pessoas. Sabemos que as criaturas são capazes de interagir com o nosso mundo quando uma delas tenta remover a venda de Malorie. Por que elas não atacam?

Aliás, saber que O Problema é causado pela intersecção de nosso mundo com o mundo de criaturas indescritíveis e inomináveis é outro fator que acaba com o clima de terror. Essa é, literalmente, a única hipótese levantada pelos personagens... e ela está correta. Enquanto minha mente derretia imaginado todas as possibilidades possíveis para O Problema, parece que o autor não se preocupou muito com isso e escolheu a primeira explicação "plausível".

O segundo problema é que, como a história não é contada linearmente, nós sabemos qual é o destino de cada personagem muito antes deste destino se concretizar. Só que, quando o momento do destino concretizar-se chega, ele é sem graça, sem importância. Por exemplo: Sabemos que Malorie cuida de duas crianças, sabemos que ela esteve grávida, depois sabemos que Olímpia, outra mulher grávida, une-se ao grupo. Qual é a chance de Olímpia sobreviver? Não há dúvidas. Eu soube desde o momento em que o personagem foi introduzido, que ela iria morrer. E isso se acontece para todos os personagens. Outro exemplo: Malorie passa a viagem inteira enlutada por Tom. Sua morte só é descrita próxima ao final da história (e que morte ruim por sinal. Morreu porque não soube fechar os olhos). Malorie não tinha nenhuma relação com ele, nenhuma ligação importante, nada que justificasse essa visão idolatrada que ela tem de Tom. Seu luto não parece verdadeiro. Mais um exemplo: Malorie é introduzida na história como uma sobrevivente responsável por duas crianças. Sabemos que ela está grávida, então é óbvio que, em algum momento, ela terá que parir. Quando isso acontece? Quando todos os outros eventos importantes acontecem, é claro.

Um problema grave é o vilão. Garry é outra hipótese imaginada pelos personagens que se concretiza exatamente como o previsto (lembrando que, supostamente, ninguém sabe o que O Problema é). Garry é uma pessoa louca que não é afetada ao vislumbrar uma criatura. Ele até afirma que passou meses as observando. No momento mais crítico do livro, quando Malorie está em trabalho de parto, juntamente com Olímpia, descobrimos que ele esteve escondido no sótão, planejando o dia em que ele iria remover as proteções das janelas e abrir a porta para que as criaturas entrassem. Pois bem, isso tudo acontece e todos morrem, menos Malorie que mantém os olhos fechados e cobre a cabeça dos recém nascidos. Ok, qual é o problema então? O problema é que Gary e uma criatura estavam do lado dela. Por que ele não removeu as vendas e forçou-a a abrir os olhos? E depois o vilão some, juntamente com a criatura, e ele nunca mais aparece na história.

"Ah, mas...", você deve estar pensando, "o vilão era louco. Ele não fez isso por maldade. Ele é só um agente do caos. As criaturas não más, blá, blá, blá". Tudo bem. O que me incomoda é que toda essa confusão não levou a história à lugar nenhum, nem sequer forçou Malorie a sair da casa. Para mim, parecia que o autor precisava que todos morressem e escolheu o momento do parto para descrever um cenário apocalíptico. E só.

E isso nos leva ao outro problema: as habilidades auditivas das crianças são muito exageradas. Como, apenas ouvindo, uma pessoa poderia determinar em qual página você abriu um livro em outro cômodo? Você percebe a insanidade que é descrever uma habilidade assim? Nem o Demolidor consegue fazer isso. Fora outras coisas absurdas que o autor inventou. Não né, gente.

A viagem pelo rio é outro problema. Os encontros pareceram muito aleatórios, como se os personagens estivessem uma fase de um videogame antigo em que os inimigos atacam em ondas. Fiquei me perguntando por que ela não resolveu seguir o rio pela sua encosta. Talvez porque fosse mais rápido de barco ou porque havia uma floresta próxima ao rio. Mas sabe, ela dirigiu um carro sem enxergar a rua e Rick sabia a localização dela. Porque ela não pediu pelas distâncias e foi até lá dirigindo?

Outra coisa que me incomodou é que, na vida real, pessoas jogam futebol de olhos vendados e se guiam por um ruído emitido pela bola, mas no livro, as crianças (Demolidores on steroids) não conseguiram guiar o barco para a bifurcação correta sem que Malorie tivesse que abrir os olhos? Mesmo com um amplificar com o volume no máximo indicando qual era a bifurcação correta? No momento mais importante do livro, o momento em que ela teria que abrir os olhos, no momento em que podemos descobrir um pouco mais sobre o Novo Mundo, nada acontece. Ela nem sequer fica um pouquinho louca? Não :P

Por fim, o final não é legal. Como eu disse anteriormente, é fácil perceber que ela e as crianças sobrevivem.

Em conclusão, O Problema tinha o potencial para ser um mistério muito horripilante, mas para isso, não poderíamos ter a certeza do que ele se trata. O livro seria muito melhor se fosse focado na exploração do mundo e no medo que os personagens sentiam por não saber o que acontece a sua volta. A incapacidade de enxergar deveria ser estendida para dentro das edificações. E, por último, Garry deveria ter recebido mais atenção e atuado como o principal vilão da história.

Manu 09/04/2016

É UMA CILADA, BINO!
Caixa de pássaros figurou como um dos destaques do Skoob por um bom tempo, mas eu só o incluí na minha meta do ano depois que um amigo (que conhece meu apreço por histórias de suspense) me indicou. Foi amor à primeira lida da sinopse: achei a premissa superintrigante, um livro que tinha tudo pra ser uma obra inesquecível do gênero, escrito por um carinha estreante.

Eu estava certa. É mesmo inesquecível.
De tão merda.

Acompanhe comigo: Malorie tenta sobreviver num mundo pós-apocalíptico sozinha, com seus dois filhos pequenos. Quatro anos antes, o planeta inteiro sofreu um surto bizarro de suicídios, precedidos de comportamentos ultraviolentos das pessoas. Aos poucos, chega-se à conclusão de que essas vítimas teriam visto alguma coisa misteriosa que despertou a reação desmedida. Com isso em mente os assombrando, os sobreviventes arrumavam maneiras de seguir a vida a partir de única regra: é proibido olhar pro lado de fora de casa.

Fala sério, sinopse do caramba, não? Li Caixa de pássaros em menos de seis dias, um recorde pessoal que não quebro há MUITO tempo, por dois motivos: 1) é ridiculamente fácil de ler e 2) fui movida por uma curiosidade insana de descobrir o mistério. O problema é quando é fácil de ler porque a narrativa é pobre e você não fica nem um pouco satisfeita com o desfecho da história.

Josh Marleman não faz nenhuma questão de ser detalhista. Sua objetividade quase fria não me incomodou a princípio já que eu estava curtindo o ritmo acelerado da leitura , mas depois de um tempo começou a deixar a desejar. Bastante. Com exceção (um pouco) da protagonista, achei os personagens pouco desenvolvidos, amarrações preguiçosas de situações que deveriam ser muito mais tensas e, os diálogos, ruins. Tudo contribui para que a abordagem da história soe superficial. Simplesmente não consegui me conectar com as pessoas e com o que elas estão vivendo.

Talvez tenha faltado sutileza ao autor. Menos momentos expositivos. Eu não quero ler "Malorie ficou mais forte", eu quero ler um parágrafo que em que eu entenda o porquê de ela ter ficado mais forte, sem precisar falar isso. Ou, no mundo ideal, dezenas de páginas anteriores que apresentem Malorie em situações que, após um tempo, a deixassem mais forte. Dá pra compreender?

O triste é que Malerman parece acreditar que conseguiu criar um atmosfera melancólica com as ligações emocionais entre leitor e personagens, e uma prova disso é a puta forçação de barra do final do livro. [SPOILER] Os filhos de Malorie, que mencionei na sinopse, são chamados de Garoto e Menina pela mãe sem o menor motivo. Eles simplesmente não têm nomes. Parece mais uma coisa de "ai nossãn, vou deixar eles aqui sem nomes pra reforçar esse ar apocalíptico". Aí, no fim, ela finalmente batiza os dois de nomes que significaram algo pra ela ao longo da história, mas que, ao menos pra mim, não surtiu nenhum efeito (tirando os 3 segundos em que olhei pro teto e soltei uma bufada de vergonha alheia) [/SPOILER].

Malerman, melhore. Coma mais arroz e feijão. Pense mais, construa melhor o universo do seu livro. Eu, aliás, estou até agora tentando entender como a população dele deduziu que as vítimas olhavam pra alguma coisa antes de ter o surto psicótico. Essa explicação nunca chega. Assim é muito conveniente. E por que diabos os sobreviventes precisam tanto de papel? É a nova roda da era moderna? "Voltamos da expedição com muita coisa boa: mantimentos, ferramentas, papel"(???)

Meu desabafo está aí, mas você pode muito bem gostar de Caixa de pássaros. A nota no Skoob tá lá pra todo mundo ver: 4.2, de 5. Mas euzinha continuo pensando que é uma ideia excelente desperdiçada por alguém ainda muito imaturo como escritor.

site: http://www.vemaquirapidao.com/2016/04/resenha-caixa-de-passaros-john-malerman.html

Fernando Lafaiete 19/01/2019

Caixa de Pássaros: As metáforas e mitologia utilizadas por Josh Malerman são funcionais?
*******************CONTÉM 2 pontos sobre o monstro do livro que alguns podem considerar spoiler******************************

_________________________________

Foi em 08/08/2015 às 3h00min da manhã que terminei de ler Caixa de Pássaros. Estava chovendo, com a lua encoberta pelas nuvens, com as gotas da chuva escorrendo pela janela e eu sentado na cama, com as pernas cobertas pela coberta e sem saber exatamente o que pensar. Lembro até hoje de todas as sensações que este livro me proporcionou. Eu não escondo e nunca escondi de ninguém que gosto demais deste livro, o que não significa que sou um fã invertebrado do autor e que não sei enxergar as inconstâncias narrativas que a obra possui. Caixa de Pássaros é o tipo de história amada por muitos e odiada por tantos outros.

Como é possível um leitor exigente e chato como você gostar de uma obra sem pé nem cabeça como a escrita por alguém que claramente não sabia o que estava escrevendo? Esta é uma das milhares de perguntas que me fazem ao descobrirem que não só dei 5 estrelas, como favoritei o livro que hoje virou febre indiscutível, ainda mais graças a aclamada adaptação da Netflix protagonizada por Sandra Bullock.

A questão é: O que me faz amá-lo tanto?

Primeiramente, gostaria de deixar claro que esta resenha não tem o objetivo de justificar minha avaliação e muito menos de convencer quem não gostou de que este livro é sim bom ou no mínimo uma leitura válida. Cada leitura nos proporciona uma experiência individual e única e avaliá-lo com nota máximo e favoritá-lo não significa e nunca significou que eu o coloco no mesmo patamar de IT, A Coisa, Os Miseráveis, A Divina Comédia ou de E O Vento Levou... Obras que não só são minhas favoritas como as considero monumentais.

Caixa de Pássaros é uma história metafórica de um autor metafórico. Josh Malerman é claramente o tipo de escritor que detesta entregar respostas. O enxergo não como um escritor incompetente, mas sim como alguém que deseja fazer o leitor pensar; algo que vem se tornando cada vez mais raro, infelizmente não só no meio literário. Seja por parte de escritores que preferem entregar respostas para evitar encheção de saco ou por parte de leitores preguiçosos que não querem raciocinar.

Situar a narrativa em um ambiente pós-apocalíptico, onde os personagens precisam lidar com o desconhecido, não é algo inovador. Já vimos isso em obras como A Dança da Morte do mestre Stephen King, em Eu, sou a Lenda de Richard Matheson e em filmes como o aclamado e mais recente Um Lugar Silencioso de John Krasinski. O que diferencia Caixa de Pássaros destas outras obras é que ele é um livro sensorial. Trata-se de uma narrativa onde o que você enxerga pode te matar. Não abrir os olhos pode ser sua única salvação. É uma obra cheia de limitações, que é desenvolvida em duas linhas temporais que se encontram ao final.

As metáforas estão por todas as partes. Desde o título que se remete não somente a caixa carregada pela protagonista, como está muito mais relacionado à situação em que os personagens se encontram. Presos, desesperados, lutando pela sobrevivência e pela liberdade, como pássaros engaiolados. Algo muito mais palpável e de fácil compreensão quando vemos a adaptação.

O livro é repleto de momentos tensos que podem te fazer suar dos pés a cabeça se você se permitir imergir nas páginas. A narrativa considerada por muitos como monótona, faz jus a situação criada pelo autor. Como disse anteriormente, as limitações estão em todo lugar, não somente quando o assunto é atrelado a questão visual. Como explicar o que nem mesmo os personagens sabem do que se trata? Como descrever ambientes os quais nem mesmo os personagens conseguem e podem vislumbrar? Como descrever as criaturas assassinas se os personagens não a veem e os que veem se matam logo em seguida? As limitações existem propositalmente. Em minha opinião, tais respostas não fariam sentido.

Além do mais, gosto demais de narrativas que se focam em amor materno e na luta constante pela sobrevivência. Onde muitos perdem as esperanças, mas muitos continuam a lutar. O amor da personagem central pelos filhos e sua resistência, me fizeram amar tanto ela quanto sua jornada. É uma obra onde os personagens precisam lutar contra o desconhecido, se adaptando a uma situação a qual eles não pediram e nem se colocaram na mesma. Algo que não acontece em Piano Vermelho, outra das obras metafóricas de Malerman, a qual eu detesto por sinal.

As teorias acerca das criaturas que assombram os seres humanos são várias. Muitos afirmam que elas são uma analogia à depressão. Teoria esta, não refutada pelo autor. São monstros que assombram o psicológico, fazendo muitos se suicidarem. Uma analogia criada pelo autor e bem desenvolvida pela diretora Susanne Bier. Que mostra aos telespectadores que a depressão é um mal que vem assolando mais e mais pessoas e que não devemos tapar os olhos diante de uma situação como essa. As diversas situações tanto do livro quanto do filme são mais uma vez metáforas sobre as diversas dificuldades que enfrentamos no dia-a-dia. O árduo percurso da protagonista com os filhos no rio, mostra claramente que a vida não é fácil, mas que sempre há uma luz no fim do túnel. Interpretação esta, bem exposta em ambas as mídias em que a narrativa é desenvolvida.

A adaptação é repleta de diálogos expositivos. Algo que não temos no livro e que obviamente eu detestei no filme. Sim, eu defendo e continuo defendendo que Caixa de Pássaros é uma história que não precisa de respostas. Tanta tentativa de tentar responder o que não foi respondido nem pelo próprio autor, é claramente a tentativa de agradar quem não gostou do livro. Não que o filme mostre as criaturas, mas deixa "no ar" uma explicação mitológica. Para quem não entendeu ou não concorda com a teoria psicológica defendida pela diretora e por psicólogos, existe também a explicação exposta através de um diálogo do filme. As criaturas seriam personificações de Aka Manah da antiga lenda dos Zoroastra. Ou o Surgat, das antigas crenças ocultistas cristãs. Faces de uma mesma criatura, um ser capaz de fazer você encarar o seu pior medo ou encarar um trauma que você ainda não superou. Um impacto capaz de te levar à loucura e até mesmo ao suicídio.

Caixa de Pássaros é uma metáfora sobre a vida. Uma narrativa que trata de maternidade, de amizade, de desespero humano diante do que não entendemos, de adaptação e aceitação ao novo, de confiança e da importância de nunca perdermos as esperanças. Entendo perfeitamente quem não gostou do livro, mas pra mim foi algo funcionou que me fez refletir sobre os caminhos tortuosos da vida, os quais nem sempre precisamos entender. Tudo vai de como os encaramos. Nem sempre respostas são as soluções, mas sim como encaramos e nos adaptamos ao que não pode ser compreendido.

Angelica.Zilda 02/07/2018

"O homem é a criatura que ele teme."
Admito: eu esperava um final mais surpreendente. Mas há alguns detalhes desse livro que gostei muito, por exemplo o fato de Malorie ter criado a criança de Olympia (era o mínimo que ela poderia fazer, dadas as devidas circunstâncias). Fiquei muito triste com a morte dos colegas de casa, mas claro, a morte do Tom me abalou muito, assim como a morte do cachorro Vitor. Quanta crueldade! Mas é justamente nisso que se encontra a magia da leitura, quando o leitor fica contrariado. A narrativa foi bem construída. Apenas esperava mesmo um final um pouco diferente talvez. Queria mesmo saber o que era a criatura. E até quando eles vão viver confinados? Eu esperava um final talvez em que essa criatura fosse exterminada. Mas de modo geral, gostei muito do livro. Só o final mesmo que não me emocionou tanto.

Fernanda Rebelato 04/02/2016

Caixa de pássaros - Não abra os olhos
Em um mundo de recursos escassos, olhos vendados, e um terror persistente, encarar os próprios medos é apenas o início da viagem.

para começar essa resenha digo que não sei definir esse livro. Nunca tinha lido nada igual, nada que me prendesse tanto a ponto de ler tudo em uma única madrugada. Não tinha como parar, não tinha como deixar o próximo capítulo para outra hora, eu precisava dele, precisava saber o que acontecia com os personagens e, por isso, o livro se tornou um dos melhores livros que li.

Tudo começa quando um surto, uma espécie de loucura coletiva, começa a ser divulgado em redes sociais e meios de comunicação, no mundo todo, deixando a população em pânico. Segundo os noticiários, se as pessoas olharem para determinada coisa, começariam a agir diferente, com raiva e insanidade, atacando quem estivesse próximo e depois cometiam suicídio. Ninguém sabe como tudo isso surgiu, nem porque atingiu uma escala global, mas o surto se tornou cada vez mais presente entre a população que tentava desesperadamente encontrar uma forma de escapar.

Malorie é uma das pessoas que não acredita em nenhuma história contada, até que sua irmã também é atingida pelo surto e tudo muda, fazendo com que a personagem busque uma maneira de escapar. Cada pequena fresta de luz começa a ser fechada para que o perigo não seja visto, mesmo não sabendo do que se trata o perigo, todos começam a colocar tábuas nas janelas e venda sobre os olhos para não correr o risco de enxergar.

As autoridades somem, a internet e a tv não funcionam mais, o tempo começa a se perder e todos, incluindo a personagem que acompanhamos, não saem mais de casa de olhos abertos. Não há como olhar para fora, não há como enxergar o céu, não há como correr o risco de se expor ao medo, mas Malorie precisa arriscar. Ela está gravida e depois de sua irmã ser atingida pelo surto, ela resolve sair às cegas procurando uma casa que afirma oferecer ajuda. Ao encontrar, ela conhece Tom, um ex professor e outras pessoas que a auxiliam e lhe dão coragem para fazer o que precisa fazer.

"- Seja o que for - continua Tom -, nossas mentes não conseguem entender. Pelo que parece, as criaturas são como o infinito. Algo complexo demais para nossa cabeça. Sabe?"

Cinco anos se passaram, muitas coisas aconteceram nesse período, dentro da casa onde estava, e agora Malorie precisa cuidar de si e de duas crianças que nunca viram o céu. Ela precisa tomar a decisão que pode salvar suas vidas ou as destruir de vez. Entre os medos que estão lá fora, seus medos internos, e preocupações maternais, será que ela conseguiu tomar a decisão certa?

O livro contem flashs entre o presente e o passado, que nos explicam como Malorie chegou naquela situação extrema, naufragando num barco, com duas crianças de quatro anos, a quem se refere como garoto e menina, todos vendados. Os ouvidos das crianças são a única esperança para sobreviver aquilo tudo, aos perigos do rio e da floresta e quem sabe voltar a ver o mundo. A escrita do autor é instigante e descreve um terror psicológico fantástico que me fez querer virar as páginas sem parar.

O medo está presente, mas do que é esse medo? Ninguém sabe, pois é difícil explicar a forma de um medo quando este não pode ser visto. Talvez o medo esteja dentro da cabeça de cada um, talvez o medo das pessoas sejam as próprias pessoas, não sabemos, mas sabemos que não se pode olhar pra ele. Malorie não mostra apenas a luta pela sobrevivência de si e dos filhos em um ambiente caótico, mas também a luta para esquecer seus próprios medos internos.

Josh estimula o leitor a buscar por respostas, a querer respostas, mas mostra que nem sempre elas são possíveis. Criamos teorias, criamos formas para a criatura que está assombrando o mundo, mas não conseguimos a definir, e o medo presente no livro continua desconhecido, sem explicações, e esse é o diferencial da história. Temos medo de muitas coisas, mas o desconhecido continua sendo o pior deles, e sendo assim, sentimos o desespero dos personagens.

Eu amei o livro em todos os detalhes. A editora Intrínseca fez um ótimo trabalho de diagramação. Uma capa simples, mas que chama muito a atenção dos leitores, folhas amarelas, e desenhos de árvores no início de cada capítulo que se relacionam muito bem com as circunstâncias em que se encontra a personagem.

Para quem gosta de histórias de terror, com muita ação, talvez não deva criar muitas expectativas sobre o livro, mas para quem consegue entender que o terror também pode ser algo psicológico esse é o livro perfeito. Talvez muitos se decepcionem com o final um pouco inconclusivo, eu também gosto de finais que tirem toda as minhas dúvidas, mas por incrível que pareça eu adorei o final desse livro, adorei não saber o que causava medo nas pessoas, pois talvez o medo esteja nas próprias pessoas, o homem é a criatura que ele teme.

É melhor enfrentar a loucura com um plano do que ficar parado e deixar que ela nos alcance aos poucos.

site: armazemideias.com.br

Patty 14/01/2019

O fim decepcionou!
Caixa de Pássaros noa apresenta Malorie, que há mais de 4 anos não saí de casa sem uma venda nos olhos e isso porque as pessoas começaram a enlouquecer e se matar após verem algo. Mas agora, ela resolve deixar a casa que viveu nos últimos anos para buscar um lugar mais seguro para seus filhos de apenas 4 anos que nunca conheceram o mundo exterior.
O livro em si é meio sem muita história, porém Josh Malerman consegue criar um suspense em relação ao que estaria à espreita e o que aconteceria se as pessoas olhassem, que acaba tornando o livro viciante, impossível de largar.
Mas confesso que me decepcionei um pouco com o final, gostaria que o autor fizesse uma continuação, mas acho que não terá, então deixou um pouco a desejar.
Classifico o livro de um modo geral como bom, pois o suspense que segura a história e a ideia central compensam o final fraco.

Andre.Fernandes 01/02/2017

Guia de Como NÃO Desenvolver Um Tema
Josh Malerman tinha absolutamente tudo para escrever um livro incrível a partir de uma ideia inovadora e sob um pano de fundo intrigante, porém, ele pecou ao subestimar o senso de realidade do leitor.

Se você se propor a ler esse livro saiba que você terá que fazer vista grossa para situações em que por exemplo:

A personagem consegue segurar DUAS crianças recém-nascidas no colo, atender o telefone e AINDA anotar com papel e caneta um endereço e um telefone; (seria um polvo?)

Duas grávidas que NUNCA tinham se visto na vida dar a luz no mesmo dia e na mesma hora;

Um suposto "vilão" desperdiçar a chance de se vingar da sua rival aparentemente sem motivo algum;

A protagonista enterrar corpos próximos ao poço do qual ela tira água para consumo próprio e dos seus filhos. (isso contamina a água tá bom, Malorie?)

Acredite, isso tudo ocorreu apenas nos últimos capítulos.

Keylla 07/06/2015

Se você deseja muito ler esse livro NÃO LEIA A MINHA RESENHA
Após MUITAS resenhas positivas e todo o marketing feito em cima do livro como o thriller do ano resolvi comprá-lo. O livro era destaque no site do Skoob por meses, pensei: " deve ser ótimo". Ainda assim, costumo passar para o final da fila os livros recém comprados. Mas esse, na minha humilde cabeça, era " muito bom". Pulei a fila dos livros e comecei a leitura.
Antes que eu detone totalmente o livro vamos à resenha.

O livro se divide em passado e presente. O passado é muito mais suportável de ler que o presente. O passado começa quando surge nas redes sociais a notícia que uma onda de suicídios violentos estava assolando o mundo todo. Teorias espalhavam medo e histeria e faziam com que as pessoas acreditassem que era alguma visão que as faziam enlouquecer. Algo maligno e incompreensível. E foi assim que o caos se instalou.

A história é construída três ambientes diferentes. O primeiro é a casa em Detroit para onde Malorie se muda com a irmã e faz a descoberta de que está grávida. O segundo uma casa segura em Riverbridge onde ela se junta a um grupo de pessoas que tentam sobreviver ao acontecido. E terceiro (em tempo presente) o rio que a mesma usa para fugir com os filhos.

Vi muitas pessoas falarem que dá medo mas pra mim deu muita raiva. Um livro sem nexo, deprimente e muito classe B. Depois de toda a enrolação, NO MÍNIMO, esperava um final plausível que explicasse a matação toda.

Recomendo este livro para aqueles que gostam do suspense, pois não o classifico como terror já que fiquei muito tempo esperando alguma coisa aterrorizante acontecer . Houve momentos de tensão, e tenho minha teoria para o final do livro. Não dá falar pra não dar spoiler. Acredito que cada leitura é unica e a sua pode ser bem diferente da minha, por isso coloquei o título na resenha já que muitos Skoobers adoraram o livro.

As duas estrelas são pela capa e pelas letras grandes que tornaram o livro mais rápido de ser lido e outra pra mim mesma, que tive a paciência de ler e suportar esse livro.

Marcelo Caniato 31/07/2018

Infelizmente eu vou ter que falar isso aqui
A Intrínseca é especialista em marketing de livro ruim. Livro bom mesmo, como a Roda do Tempo, que ela deveria divulgar mais ela não divulga. Já esse aqui...

O livro começa com uma premissa muito boa, conseguindo colocar no leitor uma sensação genuína de tensão, mexendo com o medo do desconhecido. E isso funciona bem por um tempo, mas depois a história cai numa pasmaceira que deus me livre. Eu li as últimas 100 páginas do livro de maneira ininterrupta, não porque estava me prendendo, mas porque eu queria acabar logo com isso. Pode conter leves spoilers, mas nada que revele algo importante (tirando o último parágrafo, mas lá eu deixei indicado bem grande o alerta de spoiler).

Parafraseando Choque de Cultura: é um livro de zumbi sem zumbi. Mesma coisa: um "novo mundo" vítima de não se sabe o quê em que as pessoas se transformam em algo (aqui, a transformação é a loucura). Cidades abandonadas, falta suprimento, e aí é que começa a viagem. O livro cai nos mesmos problemas de The Walking Dead. Como é possível viver nas condições em que eles vivem? Saindo de casa vendados, com um bando de enlatados no porão (aparentemente com prazo de validade indefinido), com energia elétrica, gás de cozinha... Teoricamente a casa tinha suprimento pra 4 meses. Aí quando acaba, eles saem pra caçar mais, vendados kkk, pra recompor as prateleiras que alimentam 7 pessoas, 3 cachorros e uma caixa de passarinhos, quando voltam com um par de MOCHILAS ficam todos felizes como se tivessem chegado com um caminhão de comida! Tem um momento que a Cheryl dá maçã pro passarinho. De onde surgiu essa maçã abençoada que não apodrece? E em um outro momento o autor ainda tenta também incluir um dilema walkingdeadiano do "medo dos humanos", mas sem sucesso.

Outro ponto que chega a ser ridículo é a Malorie dizendo que treinou as crianças dela pra ouvirem as coisas. Elas não são cegas de nascença nem ficam vendadas 24h por dia, como que elas poderiam aguçar a audição ao ponto sobrenatural que é relatado no livro? "Mamãe, você está sorrindo? Ouvi sua respiração mudar" Ah vai pra merda né kkkk.

Também não me agradou a escrita do Josh Malerman. Um caminhão de frases excessivamente curtas, que tentam tornar a leitura ágil, mas pra mim parecia mais que eu estava ouvindo alguém falar com soluço. Fora as floreadas desnecessárias. Eu não entendo alguns autores que sentem uma necessidade imensa de escrever de maneira poética, aí acaba saindo algo forçado ou tosco, como por exemplo quando ele interrompe um diálogo só para dizer: "Enquanto Tom fala, a luz da lâmpada dança em seus olhos azuis." Pra que, amigo? Em que que isso contribuiu pra história?

SPOILERS A PARTIR DAQUI

O final, então, é decepcionante. Eu já estava prevendo isso desde o início. Não explica de onde surgiram as "criaturas" (aliás, muita falta de imaginação que sejam criaturas mesmo, e não alguma outra causa), por que o Gary é imune, por que o Victor foi afetado e os huskies que andavam pela rua o tempo inteiro não foram (seria para forçar uma morte e criar um drama?)... E o fake plot twist, quando a Mallory acorda parindo, pra parecer que era um sonho e depois desfazer o twist dizendo "não, foi só pegadinha do Mallandro".

Enfim, mais um da categoria "marketing da Intrínseca".

hassdc 18/03/2015

Que decepção esse final, nossa...
O livro te deixa curioso até, mas a medida que as coisas não se explicam, a frustração vai aparecendo.

Juninho 09/08/2017

que livro espetacular minha gente!!
livro de leitura fácil , aos poucos a historia se desenrola e vai ficando cada capitulo mais sombrio, porém o final deixou uma incogitada com um personagem ...