Resenhas - Lolita

idkvixo 15/07/2022

Esse livro me irritou de todas as maneiras possíveis. Não achei a leitura fácil, não só pela linguagem, mas como pelo tema também. Parei de ler muitas vezes para digerir o que estava lendo e também por que já estava ficando bastante sobrecarregada. É um livro que me deixou presa, fluiu até que bem, mas mesmo assim é super pesado e doentio ver a relação entre Dolores e Humbert se desenvolver e ver o quanto isso impacta nas ações e na vida da criança. É um sentimento de desgosto ver ele justificar suas ações com alguns fatos, mesmo ele mesmo sabendo que é um monstro. Eu não diria que ler os pensamentos de um pedófilo, ver como ele pensa e o que o faz agir desse jeito, é interessante, e sim assustador. Portanto, não recomendo pra todo mundo, acho que precisa de bastante preparo e estômago pra encarar esse livro.

larissaplath 29/03/2023

Definitivamente uma experiência
Eu sabia que era doentio, mas tive uns momentos que eu simplesmente não tankei. homem doente, doente, doente esse Humbert. eu tive até que parar a leitura por algum tempo, tava foda

maracci 04/04/2020

Denso
Livro que precisa ser lido aos poucos.

Nadia 14/03/2023

Cansativo!?
Achei o livro extremamente tedioso e lento. A leitura é muito rebuscada, e cheio de palavras em francês o que dificulta o entendimento.
Iniciei o livro sabendo se tratar de um narrador não confiável, da mente doentia de um pedófilo psicopata, mas ainda assim foi difícil digerir as falas que tentam convercer o leitor que Lolita era uma criança de 12 anos totalmente sedutora e sexualizada.
Enfim, não foi pra mim, mas valeu a experiência.

Melissa 06/06/2012

Chocante e Incrível ao mesmo tempo
É impressionante o modo como o autor apresenta os fatos. Quando eu respondo as perguntas das pessoas com uma sinopse da obra, muitas só veem o horror do fato de o personagem ser obcecado por pré-adolescentes de 12 anos. De fato, confesso, achava nojento antes mesmo de ler. Entretanto, devo relatar, é apenas com a leitura que podemos diagnosticar a obra corretamente. E o que eu vi, bem, foi uma mistura de emoções e contrariedades morais que excede as expectativas.
Ao mesmo tempo que você sente horror e até um pouco de nojo pelos sentimentos do personagem por essas meninas, (que aliás, não passam de crianças) você também percebe a ternura e o verdadeiro amor que este tem por Lolita, a personagem central. O livro faz você pensar no que realmente é imoral e no que é fruto de uma sociedade preconceituosa e cheia de limites, e as revelações que se tem ao longo deste são, realmente, surpreendentes.
Incrível. Doente. Romântico. Realista.
E Revelador.

Fernanda 05/08/2012

"Lolita, luz da minha vida, fogo da minha carne. Minha alma, meu pecado. Lo-li-ta (...)"
Assim incia-se a história de desenfreada paixão de Humbert Humbert por Dolores Haze (Dolly – Lô – Lola – Lolita), uma menina de 12 anos.
É uma temática polemica e confesso que fiquei bastante dividida com esse livro.
O autor, Vladimir Nabokov, abordou o tema de forma direta, embora... lírica. A narrativa é de uma beleza impressionante; ele nos conta essa história doentia de forma maravilhosa.

Antes de conhecer Lolita, Humbert Humbert, nosso narrador doente (e ele tem plena consciência disso), claramente mostra ao leitor sua pré-disposição à pedofilia.
Ok, Lolita não é um poço de ingenuidade. H.H. à denomina "ninfeta" (uma criança entre onze ou doze a quatorze anos que seduz homens mais velhos com artifícios de uma mulher madura) e , claro, só quem tem olhos meticulosos perceberia esse fato. Portanto, para H.H. era visível a malicia provocativa de Lolita, apesar de seu natural comportamento tempestuoso.
H.H. casou com a mãe da ninfeta apenas para tê-la por perto, mas acabou enviuvando num tempo curtíssimo, podendo assim tomar Lolita para si. Pois com ela "tinha sido amor a primeira vista, a ultima vista, as vistas de todo sempre".
A rotina de H.H. e Lolita, por dois anos, foi a estrada. Entre hotéis, passeios e vontades feitas, Lolita o satisfazia. É claro para o leitor, embora não explicito, todos os momentos críticos da relação deles.
Entendam, nenhum dos dois personagens centrais nos inspira moralismo. A interação deles é algo interessante de se ler; é possível que o leitor esqueça que Lolita é apenas uma criança algumas vezes, mas H.H. não deixa essa ilusão se firmar, pois sua condição sempre ascende.

A proposta de Nabokov com esse tema ousado desperta no leitor sentimentos diversos.
É compreensivo e aceitável a condição de H.H.?
Será que a ninfeta realmente aprecia o que lhe foi imposto?
Apesar de Lolita ser descrita como uma ninfeta, por vezes o narrador nos mostra sua infantil fragilidade; assim como expõem que sua preferencia de práticas sexuais estão além de seu controle.

O interessantíssimo e desesperador do livro é que H.H., apesar de seus terríveis atos, nos escreve sobre Lolita com um amor avassalador.
"Eu te amava. Não passava de um monstro pentápode, mas te amava. Fui desprezível e brutal, e torpe, e tudo o mais, mais je t'aimais, je t'aimais! E houve momentos em que sabia como te sentias, e a consciência disso era um inferno, minha pequena. (...)"

Com uma escrita espetacular, Nabokov nos atrai para um universo complexo e nos enche de perspectivas que julgávamos não ter.
Quem (como eu) achar a temática pesada e repulsiva, vai ser enredado pela prosa lírica do autor. Narrativa essa conhecida por autorias russas.
"Lolita" é um livro grandioso que nos mostra o lado de dentro da imoralidade doentia, porém involuntária.
É simplesmente impressionante.
Recomendo muito.

ab 14/08/2022

Dom Casmurro e Lolita
É praticamente impossível não conhecer a história de Lolita, nem que seja algo vago.
Quando dei início a leitura, relembrei de dom casmurro; a essência de não poder confiar no autor da história, naquele único ponto de vista.
Humber Humbert é doente e não se exime de culpa em momento algum, porém tenta persuadir o leitor ao decorrer de cada ato grotesco que ele faz (mas lembrando, ele não se exime de culpa)

Não é de se impressionar que ele tente nos convencer pelas descrições rebuscadas e romântico de que era alguém desamparado, e que necessitava satisfazer seu prazer doentio. Chega a colocar a garota contra o leitor, a chamando de perversa ou demônio por cobrar dinheiro em troca de favores sexuais. Vale lembrar, é o ponto de vista dele; não se pode confiar.

Lolita é uma obra que deve ser lida com bastante paciência e maturidade. É uma história trágica, não de romance. Humbert apenas amou mulheres mortas, e o constraste de Dolores com seu primeiro amor o faz sentir vivo de novo. Humbert JAMAIS fora apaixonado de fato por Lolita, ele apenas se forçava a manter a imagem de seu primeiro amor vivo por meio da garota infeliz. Era obsessão.

O livro conquista o leitor não por sua temática nojenta, mas sim pela forma que Nabokov consegue construir um antagonismo espetacular, alem das descrições bem feitas. É uma leitura rebuscada, mas não daquelas que o leitor não entende nada, mas sim uma construção romântica, nojenta, triste, incestuosa.

A ira do pedófilo é vista apenas quando ele se vê desafiado por um igual. Vale destacar seu ciumento paternal por outros garotos que se interessavam por sua enteada Haze. Seu fascínio por Dolores é nítido, mas ele sabe que está errado. Por saber de seu erro, a trata como uma garota demoníaca, suja, perversa. (Nada além de seu próprio reflexo)

Jamais imaginei que entenderia porque algumas pessoas elogiam tanto esse livro. Sempre achei ele nojento, e é. Porém, estaria mentindo se dissesse que a persuasão do escritor foi TÃO bem construída para o leitor se sentir mal que em certos precisei parar a leitura e relembrar de todo trajeto e traumas que ele causara a garota.

Enfim, poderia passar horas falando disso, e espero reler pra poder falar mais e mais, mas por enquanto vou deixar minhas partes favoritas aqui.

?? e eu não conseguia parar de olhar para ela, e soube tão claramente como sei agora, que estou prestes a morrer, que a amava mais que tudo que já vi ou imaginei na Terra, ou esperei descobrir em qualquer outro lugar. Ela era só um eco de aroma tênue de violeta e folhas mortas da ninfeta sobre quem eu rolara no passado com tantos gritos; um eco à beira de uma ravina rubra, com um arvoredo esparso sob um céu branco, folhas castanhas entupindo o leito do riacho, e um último grilo perdido em meio à relva ressecada... mas graças a Deus não era só esse eco que eu adorava. O que antes eu acalentava nos cipós emaranhados do meu coração, mon grand pêché radieux, minguara de volta à sua essência: o vício estéril e egoísta, tudo aquilo eu cancelava e maldizia. Podem rir de mim, podem ameaçar esvaziar o tribunal, mas enquanto não me amordaçarem e garrotearem insistirei em proclamar minha pobre verdade. Faço questão de que o mundo saiba o quanto amei minha Lolita, aquela Lolita, pálida e poluída e prenhe de um filho alheio, mas com os olhos ainda cinzentos, os cílios ainda fuliginosos, ainda acaju e amêndoa, ainda Carmencita, ainda minha; Changeons de vie, ma Carmen, allons vivre quelque part où nous ne serons jamais séparés; Ohio? As matas de Massachusetts? Não fazia diferença, mesmo que os olhos dela desbotassem transformando-se em peixes míopes, que seus mamilos inchassem e rachassem e seu jovem e delicado delta de veludo se corrompesse e se rasgasse ? mesmo assim eu sempre enlouqueceria de ternura à mera visão de seu querido rosto muito branco, ao mero som de sua voz jovem e rouca, minha Lolita.?

?Fiquei ouvindo aquela vibração musical da minha encosta distante, esses relances de exclamações isoladas com uma espécie de murmúrio contido a lhes servir de fundo, e então percebi que a coisa desesperadamente dolorosa não era Lolita ausente do meu lado, mas a voz dela ausente de toda aquela harmonia.
Esta, portanto, é a minha história. Acabei de relê-la. Tem fragmentos de medula agarrados aqui e ali, um pouco de sangue e lindas moscas de um verde reluzente. Nesse ou naquele ponto da narração senti que eu próprio escorregava e me perdia de mim, mergulhando em águas mais profundas e escuras do que pretendia sondar. Camuflei o que pude para não causar dano a ninguém. E experimentei muitos pseudônimos para mim mesmo antes de chegar a uma escolha especialmente feliz. Em minhas anotações há ?Otto Otto?, ?Mesmer Mesmer? e ?Lambert Lambert?, mas por algum motivo acho que minha escolha exprime melhor minha malevolência.?

anaquadross 22/02/2023

Lolita
O que dizer desse livro? Lolita é uma verdadeira obra de arte (para os que sabem apreciar) se você acha que esse livro fala sobre romance, ou você não leu, ou você não tem ideia nenhuma do que leu, Lolita foi livro mais polêmico e doentio que eu já li, a narrativa não confiável do protagonista ilude muitas pessoas porém qualquer um consegue ver a verdade, esse livro foi muito bem pensado e MUITO bem escrito, uma verdadeira obra de arte, porém não leia se é sensível, pois o livro é muito forte, Lolita é uma história de pura crueldade e polêmica, um livro que com certeza valeu a pena ser lido

Julia 06/09/2020

Não confie no narrador
O livro te traz uma perspectiva diferente, diretamente pelos olhos do pedófilo, te fazendo questionar tudo que ele descreve.

Nina 30/12/2014

Dolores, Humbert e eu
Uma pessoa que conheço uma vez me disse que esse livro possui um dos melhores inícios de história de todos os tempos. E digo, hoje, perto de terminar 2014, que não é apenas o início que é um dos melhores, mas a obra toda.
Terminei de ler repetindo para algum Nabokov invisível: "genial, genial, genial." Fiquei em silêncio tentando assimilar tudo o que havia lido. Incrível!
Uma das minhas metas no nível de leitura era a de enfrentar assuntos complicados e delicados, ler obras difíceis de engolir, Lolita me veio como oportunidade por ter sido eleito em um grupo de leitura da faculdade. Odiei a temática à princípio e senti tanta repulsa que por várias vezes pensei em abandoná-lo. Mas eis que a poesia Humbertiana me cativa e ameniza meu nojo. Acho que a grande sacada do Vladimir foi essa: a de, com maestria, fineza, lirismo, falar sobre um assunto tão complicado como a pedofilia.
À nível intermediário, comecei odiando Humbert, depois amando-o perdidamente, odiando Lolita e terrivelmente chorando por ela ao fim. Que tragédia é enxergar o tédio, a fuga do vazio em queimas de etapa de toda uma geração... Em uma ninfeta de doze anos.
Acredito que a proposta de Vladimir era psicanalítica, discutir a questão da sexualidade, era também filosófica, sobre se nascemos bons e nos corrompemos ou se somos mal por natureza. Como conceber a ideia de uma criança ter inclinações tão cruéis e pervertidas, subvertendo toda a ideia de infância/pureza? Lolita então representaria o humano no estado puro da maldade como inclinação natural. Nada a corrompera, porque nascemos corrompidos, nessa lógica. Pelo lado psicanalítico, a proposta de Vladimir tendeu a ser Freudiana, acredito. Lolita não tem pai, Lolita idealiza uma figura máscula que a proteja, Humbert aparece e "supre" essa ausência. Pelo lado de Humbert, ele é o rapaz que, quando criança, é frustrado em sua primeira experiência sexual, perpetuando seu desejo de menino em corpo de homem para com também meninas.
Por mais tocante que possa parecer o amor de Humbert por Lolita, não consegui ver mais do que egoísmo em seu ato de satisfazer seus anseios na única menina que se submetera à essa situação de "falso incesto".
Lolita representa o tédio, a melancolia de uma geração que se cansa rápido de suas fontes de preenchimento. O amor com Humbert, e todas as regalias ganhadas dele compradas por seu corpo, a entediavam, a cansavam... Não eram suficientes. Lolita tinha sede de vida, sede de proteção, sede de um lar acolhedor.
Ao fim das páginas, os olhos molham, o coração aperta ao perceber uma Lolita adultizada, fumante, com os olhos vagos, grávida, implorando por mais um pouco de vida em uma tentativa de normalidade. É triste perceber que, talvez, essas imagens físicas de Lolita só mostrem que a pobre menina se igualava à Humbert em um ponto: eram apenas almas solitárias, doentes, cansadas, sedentas por mais um pouco de alegria, de preenchimento para o vazio de suas imperfeitas vidas.

null 11/08/2022

Denso (como deve ser)
Nabokov escreve com excelência a mente doentia de Humbert Humbert que, completamente consciente do horror de seus desejos (mas ainda assim tomado por eles), em tom de confissão, nos relata os acontecimentos entorno de Lolita, sua paixão. Longe de "romantizar" a situação, o autor expõe as sórdidas linhas de raciocínio e delírios do personagem, que em sua mente transtornada nos instiga o interesse pelo desfecho da história. Não é fácil ler em muitos momentos, afinal, é (e deve ser) um assunto pesado, tratado como tal. Entretanto recomendo muitíssimo a persistência, pois é realmente uma obra-prima da literatura. A riqueza de detalhes, espontaneidades, lapsos, sentimentos na psicologia do personagem transformam-no numa figura extremamente interessante. O livro é realmente muito bem escrito, possui um linguajar riquíssimo, diversas referências e com direito a um final que não se antecipa (ao menos eu não podia imaginar o desfecho). Recomendo!

Vanessa Lima 02/04/2021

Lolita
Não se trata de um romance, vamos deixar claro!

O livro é vendido como um grande romance, uma das mais célebres histórias de amor vista na literatura russa, onde é verdade. O Nabokov, escreve bem... tão bem que ao ler senti um turbilhão de sentimentos e agonias com o que lia, era como se estivesse vendo tudo ao vivo em cores.

Não é uma história de um lindo romance, mas a descrição nos mínimo detalhes de um PEDÓFILO, que abusa das mais diversas formas a menina - e vamos tratá-la por seu nome real, ela não é a Lolita, o objeto de desejo, era uma criança... isso! Dolores É UMA CRIANÇA QUE FOI ESTUPRADA, ABUSADA E CONSTANTEMENTE ABUSADA POR UM HOMEM ESCROTO.

Se você leu ou está lendo e achando que essa dúvida que o Humbert tenta plantar é uma "apaixonite"... releia pois não é um romance.

Isambm 15/04/2020

nao rolou...
Muito incomodo e difícil de se ler... larguei

iris 08/04/2021

O tempo vai esclarecer
Em dúvida sobre como me sinto em relação a esse livro, decididamente não foi divertido de ler, ainda assim é brilhante. A empreitada estilística e artística é notável e influente. Gostei? Não sei. recomendo? Sim, é uma leitura única.

be 13/11/2021

H. H é de longe o personagem mais detestável que eu conheço. Uma história muito triste, chocante e difícil de ser consumida quando pensada em como Dolores se sentia. É necessário analisar somente o lado do Humbert para dar continuidade a leitura (nunca confiando nele, claro). Nabokov manipulou tão bem as palavras que mesmo diante das maiores atrocidades do livro, você se encontra imerso naquele mundo, com curiosidade e preocupação sobre qual será o final.

É um livro muito sensível, que te obriga a colocar seus julgamentos de lado para entendê-lo, desafiando o leitor a cada capítulo.