Resenhas - Laranja Mecânica

Vanessa Isis 24/08/2010

Certo. Acho que sou doente. É a única explicação plausível para explicar o tamanho do carinho desenvolvido por Vosso Humilde Narrador, Alex. Tudo me prendeu nessa história, a forma como é escrita, os acontecimentos em si, o jeito que Alex compreende e reage às coisas, o vocabulário utilizado e até a ultraviolência. Minha mais profunda admiração a Anthony Burgess por tamanha criatividade e por uma história tão "horrorshow". Uma ótima pedida para quem está cansado de historinhas comuns.

Regis 16/08/2022

Atemporal...
Clássico que abstrai o tempo, que desperta emoções e questionamentos sobre vários assuntos, entre eles o Behaviorismo, área de estudo da psicologia usada como base para o desenvolvimento do tratamento Ludovico.
O Behaviorismo prega: que o livre-arbítrio não existe, que nossas escolhas não são totalmente determinadas por nossa vontade. São influenciadas pelo meio em que vivemos (cultura, ciclo familiar, genética?).

É correto privar uma pessoa de suas escolhas para que ela não possa optar pelo mal?

É essa discussão que é proposta pelo autor de uma forma crua através do personagem Alex DeLarge, de 15 anos.
Alex nos é mostrado como um delinquente juvenil, que comete todos os tipos de atos nocivos (roubo, estupro, invasão, agressão e assassinato) com sua gangue de delinquentes Georgie, Peter e Tosko.
Os garotos têm até uma linguagem própria, o nadsat, uma espécie de gíria adolescente, numa mistura do inglês e do russo.
Li o glossário antes de começar a leitura, e depois não o consultei mais... acho que a confusão com a rarrativa cheia de gírias (o autor criou mais de 200) é proposital, para causar estranheza ao adentrar o mundo dos jovens delinquentes.
E no decorrer da leitura você se adapta a linguagem e aprecia a jornada.

Ao ser preso... Alex, do latim "a-lex" (sem lei), é submetido ao tratamento Ludovico, que se propõe a fazer dele alguém "condicionado" a viver longe da criminalidade, tirando dele o livre-arbítrio, fazendo com que ele seja quase um zumbi.

O livro é narrado pelo protagonista, mostrando toda sua dor e sofrimento, se sentindo uma vítima inocente. Mas ele também narra de forma gráfica toda a dor e sofrimento que provoca, e vê-lo falando com tanto orgulho e prazer, não deixou espaço para que eu fosse sensibilizada por todas as escabrosidades as quais ele é submetido.

A história continua atual e provoca vários questionamentos, sobre a autoridade, criminalidade, psicologia, psiquiatria e manipulação política. Aborda temas fortes e reflexivos, além de ser uma exemplar crítica social em vários aspectos.
Com certeza continua nos fazendo pensar.

Gostei muito desse livro e recomendo a leitura.

Lorena 15/06/2020

PÉSSIMO
Esse livro é simplesmente horrível. Não tem sentido algum, as questões sobre o governo e a sociedade foram tratadas de forma tão rasa que pareceu que foi uma coisa jogada no meio do livro só pra dar um pouco de sentido pra ele. O vocabulário inventado = aberração, atrapalhou MTO o entendimento do livro, e o pior de tudo é que quando o autor escreveu ele não fez um glossário desse idioma. Parece que o livro foi feito só pra vc passar os olhos pelas palavras sem extrair nada e no final fingir que extraiu mil significados.
A primeira parte foi a pior: uma grande sucessão de atos de violência mto descritivos, absolutamente horrível e sem sentido algum.
Quando o Alex foi pra cadeia e começou o experimento, foi a única parte que eu achei interessante no livro, e que teve algum significado, mas da parte que ele saiu da cadeia pro final tudo desandou de novo, e a ?cura? dele foi absolutamente sem sentido ALGUM.
MUITO RUIM, não sei se vc tem que ser mto inteligente pra entender os grandes significados desse livro ou se todo mundo apenas finge que tira grandes lições da leitura por ser um clássico. Acho um ultraje comparar essa bomba com 1984, esse sim é um livro muito bom sobre a opressão governamental e uma sociedade que vive um governo ditatorial.

Rodrigo 31/07/2020

1 Estrela pela coragem.
Ai Ai kkkkk, me perguntando se vale a pena a fazer uma resenha pra ter que relembrar os momentos desse livro. Mas em resumo essa é a típica obra do " não entendi nada mas como é clássico vou falar que é bom pra pagar de cult", quem não tem um conhecido que paga de cinéfilo por assistir Donnie Darko, ELA e etc, se achando genial pq "ai eu gosto de física e viagem no tempo" clb mano tu nem sabe matemática básica direito.

Sim eu entendi o que o livro queria dizer, mas não disse, e ele acabou entregando migalhas de um assunto que realmente seria perfeito de se discutir, mas é tratado tão raso que fica chato.

Eu de inicio odiei esse "dialeto" que o autor "inventou" porque parece mais que ele teve um derrame em cima da máquina de datilografar e saiu esses conjuntos de letras, sem falar que se palavras como desculpaculpas (desculpa) e escolacolas (escola) é sinônimo de criatividade e conceito, bom prefiro nem argumentar. Essa tentativa de gírias de jovens utilizada só atrapalha o entendimento e a fluidez do livro, afinal você, em tese, tem que ficar consultando o glossário no final do livro pra traduzir essas palavras ( glossário esse que se não me engano nem foi feito quando o autor lançou esse livro). Eu como tenho mais o que fazer, logo nas primeiras páginas, traduzir as palavras com base na minha fé e minha capacidade de entender pelo contexto ( da pra entender realmente pelo contexto), e se por acaso traduzir errado, bom, problema do autor que é retardado de fazer isso, pra mim criatividade seria inventar um novo idioma inteiro e escrever todo livro nele.

Agora falando sério, sem me apegar tanto esse "dialeto", afinal não seria o suficiente pra dar 1 estrelas.
Ao meu ver o livro se propõem a entregar algo e não é isso que o leitor recebe. Não faz sentido algum como os temos são abordados, todas as questões sobre o governo e a sociedade são apresentadas de formas tão rasas que parece que só foram jogadas no livro pra dizer que teve. É uma história muito atropelada, os acontecimentos simplesmente aparecem sem motivo aparente e vão embora mais rápido ainda. Os personagens então meu deus, parecem NPC, ninguém tem peso e muito menos desenvolvimento na história, o melhorzinho é o Alex, afinal ele é o protagonista.

A primeira parte do livro é basicamente composto de tentativas descritivas de cenas violentas e etc, acredito pra também fazer o leitor criar uma repulsa daqueles atos, e o Alex vai preso, é isso gente 70 páginas pra isso.
A segunda parte parecia que ia melhorar mas é só mais narração atropelada do tratamento ludovico e rapidamente o Alex ta curado e solto na rua ( sim sim eu sei, teve todo um peso a se pagar, a liberdade dele foi tirada bla bla bla, mas nessa nem é tão falada).
A terceira parte, meus amigos foi aqui que eu achei que o livro estava se salvando, questionamentos como: Vale a pena utilizar do tratamento Ludovico como ferramenta de controle social, se o livre arbítrio humano é violado continuamos a sermos humanos? Criminosos perigosos devem ter os seus direitos violados? Até que ponto somos verdadeiramente livres? ( isso foi so em algumas páginas de conversa entre Alex e o autor de Laranja mecânica ). Pensei que finalmente o livro iria engatar em algo realmente bom, porém era uma ilusão, o livro segue a mesma rotina non-sense de reviravoltas do nada, e o alex aparece curado do tratamento de cura Ludovico ??? Depois aparece com uma nova gangue, pois a antiga não deu certo, fazendo a mesma violência de sempre e em seguida volta atrás se tornando um cara bom pq teve uma conversa com Pete e agora tem um filho ????? Enfim já escrevi demais

É isso beijos, adorei a fanfic, nota 0, mas 1 estrela pela coragem da ideia.
Old tbm que ele só tem 4.5 de avaliação porque toda a galera que dariam uma nota baixa pro livro, desistiu da leitura nas primeiras páginas, e eu não julgo.

Rômullo 01/02/2010

"Então, o que vai ser, hein ?"
A obra de Burgess é fascinante por embora ter sido escrita em 1962 é contemporânea. O modo de narrar do jovem Alex é envolvente e mesmo ele sendo um completo criminoso que estupra mulheres não conseguimos sentir raiva ou ódio dele. O livro ainda possui a linguagem 'Nadsat', cercada de gírias, o que torna a leitura um tanto quanto confusa, mas brilhante e muito "horrorshow"!

"Todo ser humano tem direito de escolha. Se uma pessoa não tiver a liberdade de escolher o mal, tampouco terá liberdade de escolher o bem. Não importa se a pessoa opta pelo mal ou pelo bem, o que importa é se ela tem a liberdade ou não de poder escolher.

É melhor ter as ruas infestadas de assassinos do que negar a cada um deles a liberdade de optar".

O que o livro transmite é a incapacidade do Estado de compreender os criminosos, no caso, as gangues de adolescentes que, por puro prazer, destroem, roubam, estupram e matam. O maior exemplo dessa incompreensão é o fato de Alex, o adolescente protagonista, cometer altos crimes e, simultaneamente, amar a música clássica de Beethoven e ler a Bíblia.
De fato, o Estado e talvez o próprio ser humano, não compreendem a verdadeira natureza dos homens e sequer as consequências das suas próprias decisões.

Até mesmo nós estamos amarrados em camisas de força, nossos olhos estão abertos sem possibilidade de fechá-los e ainda somos obrigados a fazer o que o sistema nos impõe. A cada dia nosso direito de escolha, de contestação e nossa capacidade de despreendimento e raciocínio crítico nos são tirados.

A violência não será curada por lavagem cerebral. Não adianta tranformar criminosos em "laranjas mecânicas", como máquinas, tirando-lhes o direito de escolha. A técnica ('Ludovico') usada no jovem Alex é a pura síntese do Totalitarismo e de como esse tipo de governo não se importa com a liberdade de expressões e ideias. O tratamento de usar imagens de ultraviolência para curar a violência do indivíduo é totalmente contraditório.

O Mal está em todos nós, inclusive naqueles que pretendem acabar com ele.

"Quando um homem deixa de escolher, deixa de ser um homem."

Bárbara 21/04/2023

Ah gente?
Com assim esse livro está entre os 1001 livros para serem lidos antes de morrer? Como assim é um clássico? Ou eu sou a ?diferentona? que não gostou nenhum pouco? Só eu que não gosto de distopias?

Tangerina 14/12/2020

Esse livro ou você ama, ou odeia, por ter uma fórmula muito peculiar, e um dialeto próprio(no meu caso, eu AMEI).
Confesso que no começo eu tive um certo estranhamento com as palavras, e com o fato de ter que recorrer tanto ao Glossário, mas logo me acostumei e aprendi as palavras, e em seguida foi só sucesso!
Os levantamentos que essa história traz, a forma com que é narrada, o misto de sensações, e amigos, o final, é tudo muito...

Vou indicar esse livro a absolutamente todo mundo!

Luísa 27/10/2020

Uma razkaz umni e horrorshow
Nas primeiras linhas o nadsat me deixou tão perdida que eu pensei "ah, que se exploda, não vou mais ler isso". Mas aí eu pensei "caramba, não tem nem uma página, se controla e continua, vai que melhora". E ó, meus irmãos, não é que melhora? Quer dizer, o nadsat ainda está lá, transbordando de cada página, mas quanto mais você lê, mais entende o que o Alex diz e como ele vê o mundo. E mais interesse você tem em saber o que vai acontecer.

Eu sou doente por simpatizar com ele? Provavelmente, mas normalmente é isso que acontece quando se lê uma história em primeira pessoa, ainda mais uma história tão horrorshow. Mesmo com o desgosto inicial de não entender 80% das palavras de uma frase e a teimosia de não consultar o glossário antes de ler tudo pra ter a experiência que o autor imaginava, eu terminei o livro entendendo perfeitamente o que o Alex dizia e me perguntando onde será que ele chegou na vida que iniciou após o final da narração.

Lou 27/06/2021

Horroshow
De início, achei que seria apenas violência gratuita, q bom que não é apenas isso, mas mesmo achando que seria, as cenas conseguem ser engraçadinhas de certo modo. O Alex narra a história como se suas atitudes fosse algo certo e com isso,a narração acabou tendo um efeito em mim de "normalizar" oq ele faz.

Algo bizarro e interessante é a fascinação do personagem principal pela música classica e o efeito que ela trás no protagonista,ao inves de relaxar ,como é comum nos ouvintes desse gênero ,o efeito nele é ao contrário ,a musica agita ele e acaba criando uma dramatização e um clima caótico tão necessário e emocionante no livro

Gostei que cada grupo/comunidade tanto sendo gangues ou pessoas normais ,tem seu jeito de falar,isso mostra um pouca da diversidade da linguagem e coloca uma certa criatividade na história do autor.

Estava com anseio de ler o livro, pois, grande parte das pessoas falavam que seria algo difícil por causa das palavras criadas mas isso não autera em nada.


É um livro super interessante, bem diferente de outras distopias e consegue resgatar uma vibe 1984 do George orwell.

Laranja mecânica é um livro INCRÍVEL!

Gustavo616 26/01/2021

6655321
A adaptação cinematográfica dirigida pelo Kubrick foi algo maravilhoso, mas o livro em si é infinitamente melhor.

O começo do livro pode ser chocante para muitas pessoas, isso por conter algumas situações da famosa "ultraviolência", e o nosso narrador-personagem é um grande apreciador de tal ato.

É incrível como o livro lhe faz odiar o Alex (e seus druguis) por conta de suas ações durante os capítulos mas, pouco tempo depois, o sentimento de raiva some e o de pena aparece, e você não sabe mais o que sentir em relação ao nosso querido narrador.

Algo super legal e criativo é a presença do dialeto nadsat em todo o livro. No começo pode ser um pouco difícil entender todas essas gírias ditas pelo Alex e seus druguis, mas em pouco tempo você começa a se familiarizar com as palavras mais usadas, até mesmo sem perceber, e a leitura flui naturalmente.

Essa, com toda certeza, se tornou uma das minhas obras literárias preferidas. Um livro que mais pessoas deveriam conhecer e apreciar, da mesma forma como o Alex aprecia seu Beethoven.

Emi 28/08/2020

Deus quer a bondade ou a escolha da bondade? Um homem que escolhe ser mau talvez seja, de algum modo, melhor do que um homem a quem o bem foi imposto?
Ó meus irmãos, no início eu fiquei perdida em meio ao vocabulário nadsat que o narrador usa, a leitura estava demorando muito, pois tinha que consultar o glossário umas 3x por linha, mas no meio já nem precisei mais. É um livro muito envolvente e horrorshow, que permite a reflexão sobre autonomia da vontade e controle do Estado.
"A virtude vem de nós mesmos. É uma escolha que só a nós pertence. Quando um homem perde a capacidade de escolher, deixa de ser homem."

Juliana663 14/12/2014

"Ó, meus irmaõs"
Alex é um jovem líder de uma gangue que reproduz com êxito o sentido literal da palavra violência. É agressivo, cínico, egocêntrico, pretensioso e extremamente carismático. Sua paixão pela musica e sua busca significativa por algo que o complete de algum modo o torna mais humano que os seus druguis. Um protagonista tão bem construído por Burgess que nos faz oscilar entre sentimentos distintos, que vão de nojo e desprezo à pena e compaixão (por incrível que pareça).
O nosso "humilde narrador" cresce e amadurece através da trama de uma forma tão natural quanto o desabrochar de uma flor, principalmente após ter o “bem” imposto a ele de uma forma desumana.

Laranja Mecânica é, sem dúvida, uma distopia maravilhosa. Suas críticas subjetivas nos deixam livres para tirar as próprias conclusões acerca desse mundo futurista, da violência e de um governo corrupto que não se contenta em punir – querendo converter virtudes e tirando total e completamente o livre-arbítrio. Nos faz pensar na relatividade do significado do bem e do mal , na nossa liberdade individual e em como a capacidade de escolha nos define como seres humanos. Um enredo que, apesar de escrito em 1962, é extremamente atual e se encaixa perfeitamente nos padrões contemporâneos.

Uma obra Horrorshow que merece o título de clássico da literatura mundial e uma leitura para refletir sobre nós mesmos.

Simplesmente amei ♡.

MaislaSilva 19/06/2020

Horroshow
O livro é incrível, vosso narrador tem um linguajar próprio, oque torna a leitura interessante. No livro retrata sobre a ultraviolencia oque nos faz pensar no punitivismo e até quando ele é válido, mostra muito bem como o Estado é capaz de tomar a liberdade do indivíduo.

Katia.Caja 09/02/2012

Simplesmente detestei o livro. É um ode à brutalidade masculina adolescente justificando-a com o falso pretexto de "era apenas imaturidade".
O personagem principal é extremamente violento, mas não há nenhuma justificativa para a sua maldade sem limites: nenhuma história por trás, nenhuma explicação de onde saíram todas aquelas atitudes condenáveis.
Quando ele é preso e, depois, submetido a um experimento para torná-lo uma pessoa decente, o autor condena tal experimento com o argumento ("cristão") de que o livre-arbítrio do personagem está sendo retirado - e um ladrão estuprador é superior a alguém que não teve escolha a não ser a honestidade. Será? Talvez. O objetivo do livro era provar que sim, mas a mim não convenceu. Mesmo tentando fazer o personagem engraçado, colocando ele como vítima de violência policial e traição, além de abandono dos pais, para que nós nos apegassemos ao "coitadinho", o autor não conseguiu me fazer simpatizar ou torcer para um personagem que, sem qualquer justificativa, cometia violência tão extrema, por hobbie.
No meio do livro é que acontece a cena mais imperdoável. O protagonista, após obter a "cura" para sua perversidade, é espancado e reage de maneira caricatural, "lambendo as botas" do seu agressor. Nessa parte a gente deve se questionar se é saudável retirar toda a agressividade de uma pessoa, chegando ao ponto de impedí-la da auto-defesa legítima. Afinal, alguma agressividade seria natural e até saudável. Mas logo após, ao personagem é mostrada uma mulher belíssima e semi-nua, despertando no personagem um instinto de estupro e agressão. Ele reage de maneira cortês e cavalheiresca, dando a entender que o estupro é um instinto natural masculino, e tratar uma mulher razoavelmente, uma mostra de domesticação patética e indesejável. O autor coloca no mesmo patamar lamber as botas de quem o espancou, e tratar cortesmente uma mulher que lhe provocou desejo. Absurdo!
No final do livro, o protagonista se emancipa, por si mesmo, da vida "ultraviolenta" resolvendo casar e ter filhos, um final burguês e medíocre digno de novela da globo. É um final moralizante no sentido de mostrar que o certo é escolher pelo bem por si mesmo, e não por meio de coação. Mas a explicação para essa mudança de atitude é simplesmente "cresci, envelheci"? Bem insuficiente.
Todos nascemos dotados de instintos de alimentação, reprodução, auto-proteção, etc. Se dermos vazão a esses instintos de maneira irrestrita, satisfazendo a eles sem qualquer consideração pelo próximo, a civilização é impossível. Por isso, somos aculturados de modo a nos conformarmos em não suprirmos todas as nossas demandas. Mas, nos homens, os instintos de agressividade não são tão reprimidos quanto na mulher. Os video-games violentos, os desenhos animados violentos, os filmes de terror de ação, a pornografia violenta, tudo isso é bem-visto se for consumido por rapazes, mas não se dá o mesmo com as moças. A elas só se dá de distração o que há de mais inofensivo: bebês, casinha, comidinha, rosa. E tudo o que um garoto possa fazer de errado, é perdoado com o falso-pretexto de "mas ele é moleque, moleque é assim mesmo"... é assim mesmo porque nasceu destinado a ser assim mesmo, ou é assim mesmo por causa da permissividade com a qual esses comportamentos são encarados?
Laranja mecânica é uma maneira ultra-sofisticada de dizer moleque é assim mesmo.
Está tudo perdoado, assim que o cara cresce um pouco e forma uma família burguesa tradicional. As vidas das estupradas que ele arruinou? Não vem ao caso.
Aliás, falando em vida arruinada, pobre diabo o Alexander. Teve a mulher estuprada e morta por 4 homens diante de seus olhos, além de sua obra literária destruída. Depois acolheu com todo o carinho o estuprador: lhe deu banho, comida, bebida, carinho, cama, e quando descobre sua verdadeira identidade, o governo o afasta da possibilidade de vingança. Nunca senti tanta pena de um personagem.
Enfim, só não dou a pior nota para o livro pelo grande mérito que ele tem em termos de uso da linguagem.